щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
05 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/7575/21 пров. № А/857/9216/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Ніколіна В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Вовканича Сергія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 260/7575/21, -
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 260/7575/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Матвієнко Андрія Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Матвієнко Андрія Анатолійовича на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 травня 2022 року.
Апеляційний розгляд справи № 260/7575/21 призначено у відкритому судовому засіданні 10 серпня 2022р. о 14:30 год.
04 серпня 2022 на адресу апеляційного суду від представника позивача - адвоката Вовканича С.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
Заява мотивована віддаленістю розташування Восьмого апеляційного адміністративного суду та розглядом інших справ в іншій області.
Розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши подану заяву, колегія суддів дійшла висновку, що таке підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до чч.1, 4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права позивача на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що подана заява підлягає задоволенню.
Проведення судового засідання у справі № 260/7575/21 з розгляду апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Матвієнко А.А. на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 травня 2022 року, в режимі відеоконференції є технічно можливим з використанням системи EasyCon "10" серпня 2022р. о 15:30 год., у зв"язку із розглядом інших справ, в т.ч. і у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, апеляційний суд,-
заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Вовканича Сергія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 260/7575/21, - задовольнити.
Судове засідання у справі № 260/7575/21 з розгляду апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Матвієнко А.А. на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 травня 2022 року, проводити "10" серпня 2022р. о 15:30 год. в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1
Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
В. В. Ніколін