Справа № 369/5792/22
Провадження № 3/369/4211/22
Іменем України
21.07.2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРППВП №2Фастівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків -не встановлено
застаттею 185Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
встановив:
ОСОБА_1 30 червня 2022 року о 23год. 45 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП, а саме: по вул. Шевченка, с. Юрівки, Фастівського району, Київської області, під час дії військового стану на території України порушив комендантську годину, перебував на вулиці у нетверезому стані, а не за місцем свого проживання.
Статтею 185 КУпАП передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського, а також вчинення тих же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку
ОСОБА_1 з'явився в судове засідання.Вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП визнав.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення від 30червня 2022 року серії ВАБ №431510, зі змістом ОСОБА_2 був ознайомлений, письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 30.06.2022 року, рапорт поліцейського від 30.06.2022 року,судмає достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер його правопорушення, те що до адміністративної відповідальності він притягається вперше, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа),уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 185, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності.
Оголосити ОСОБА_1 , усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя Г. А. Перекупка