Справа № 320/5106/19
про повернення судового збору
05 серпня 2022 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Ганечко О.М., суддів Кузьменка В.В., Василенка Я.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікносфера" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2020 року позов задоволено.
Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач-1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2021 у задоволенні клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року відмовлено.
17.11.2021 до Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання про повернення судового збору.
Розгляд клопотання про повернення судового збору підлягає розгляду в письмовому провадженні.
Відповідно до положень п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір».
Згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відтак, у разі повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила у повному обсязі.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги Головним управлінням ДПС у Київській області сплачено судовий збір у розмірі 2881,50 грн., згідно платіжного доручення № 2780 від 25.08.2020.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Враховуючи те, що сплачена апелянтом сума судового збору в розмірі 2881,50 грн. зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а судовий збір підлягає поверненню на підставі положень п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 243, 248, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2881,50 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна гривня 50 коп.), сплачений згідно платіжного доручення № 2780 від 25.08.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ганечко О.М.
Судді Кузьменко В.В.
Василенко Я.М.