Справа № 640/28045/20
04 серпня 2022 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В., перевіривши апеляційні скарги громадської організації "Рух "Справедлива Україна", громадської організації "Мапа реновації", Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2021 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АРІКС" до Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Плаза", на стороні відповідача - Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу в частині,
ТОВ "АРІКС" звернулося до суду першої інстанції з позовом, в якому просило:
- визнати протиправними дії Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо занесення до Переліку об'єктів культурної спадщини м. Києва Будинку Осипа Родіна, розташованого за адресою: м.Київ, Шевченківський район, вул.Олеся Гончара, 71; визнання протиправним та скасування наказу відповідача "Про занесення об'єктів культурної спадщини до Переліку об'єктів культурної спадщини міста Києва" від 22.09.2020 № 46 в частині пункту 2 Додатку до наказу Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого орану Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 22.09.2020 №46 яким до Переліку об'єктів культурної спадщини м. Києва занесено будинок Осипа Родіна, розташований за адресою: м. Київ, Шевченківський район, вул. Олеся Гончара, 71.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.01.2021 позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 , громадська організація "Рух "Справедлива Україна", громадська організація "Мапа реновації", Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Офіс Генерального прокурора звернулися із апеляційними скаргами, в яких просять скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Шостого апеляційний адміністративний суд від 15.04.2021 повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2021.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2021 апеляційні скарги громадської організації "Рух "Справедлива Україна", громадської організації "Мапа реновації", Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Офісу Генерального прокурора залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.01.2021 - залишено без змін; рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2021 змінено, викладено мотивувальну частину рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.01.2021 в редакції постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2021; в іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2021 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 25.07.2022 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; скасовано ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2021 та направлено справу до Шостого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду; касаційні скарги громадської організації «Мапа реновації», Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), заступника Генерального прокурора задоволено частково; скасовано постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2021 та направлено справу на новий розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду; поновлено дію рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2021.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2022 для розгляду цієї справи було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Василенка Я.М., суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В. та передано дану справу для розгляду зазначеній колегії.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти цю справу до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 321, 325, 328-331 КАС України, суд
Прийняти до свого провадження справу за апеляційними скаргами громадської організації "Рух "Справедлива Україна", громадської організації "Мапа реновації", Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2021 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АРІКС" до Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Плаза", на стороні відповідача - Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу в частині.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач: Василенко Я.М.
Судді: Ганечко О.М.
Кузьменко В.В.