Ухвала від 05.08.2022 по справі 420/7447/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 серпня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/7447/22

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, за участю третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

04 серпня 2022 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на зазначене рішення, яким у задоволенні позовної заяви йому відмовлено.

Звертаючись до суду з вказаною апеляційною скаргою, апелянт зазначив, що його звільнено від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», що підтверджується відповідною копією посвідчення, згідно з яким він має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.

Комплексний аналіз статті 4, 22 Закону № 3551-XII, ст. 46 Конституції України, преамбули Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» дає підстави для висновку, що учасники бойових дій, мають особливий статус, який надає останнім право на звільнення від судових витрат, до яких належить і судовий збір, пов'язаних з розглядом питань їх соціального захисту.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про те, що в даному випадку апелянт звільнений від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строку визначеного ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст., 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, за участю третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №420/7447/22, необхідну для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.

Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.

Попередній документ
105604105
Наступний документ
105604107
Інформація про рішення:
№ рішення: 105604106
№ справи: 420/7447/22
Дата рішення: 05.08.2022
Дата публікації: 09.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.09.2022)
Дата надходження: 13.09.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО Н В
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Н В
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
заявник касаційної інстанції:
Фесенко Олексій Олексійович
представник позивача:
адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
СТРЕЛЕЦЬ Т Г