Ухвала від 26.07.2022 по справі 340/5504/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 липня 2022 року м. Дніпросправа № 340/5504/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 р. у справі № 340/5504/21

ВСТАНОВИВ:

21.07.2022 р. Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 р. у справі № 340/5504/21, яка подана через підсистему "Електронний суд" безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому 22.07.2022 р. передано матеріали апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Кіровоградського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 340/5504/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 340/5504/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя Ю. В. Дурасова

Попередній документ
105603840
Наступний документ
105603842
Інформація про рішення:
№ рішення: 105603841
№ справи: 340/5504/21
Дата рішення: 26.07.2022
Дата публікації: 09.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.12.2022)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
01.05.2026 11:58 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.05.2026 11:58 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.05.2026 11:58 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.10.2021 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
08.11.2021 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
14.12.2021 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.01.2022 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
22.02.2022 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
08.04.2022 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.11.2022 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
ДУРАСОВА Ю В
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Департамент патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Києві
Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції
Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
заявник касаційної інстанції:
Департамент патрульної поліції у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції
позивач (заявник):
Бабенко Сергій Анатолійович
представник відповідача:
Скляренко Марія Олександрівна
свідок:
Погода О.В.
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЛУКМАНОВА О М