Ухвала від 27.06.2022 по справі 160/19694/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 червня 2022 року м. Дніпросправа № 160/19694/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2021 у справі №160/19694/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, яка підписана представником Шульгою С.М., та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 04.05.2022 за вх.№28087/22.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.05.2022 року витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/19694/21 та зобов'язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.

11.05.2022 до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2021 року (подана на відділення пошти 05.05.2022), яка підписана начальником Головного управління Юрієм Козаком.

Отже, до суду апеляційної інстанції Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подані дві апеляційні скарги, які підписані різними посадовими особами.

03.06.2022 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа № 160/19694/21, яка передана судді-доповідачу Дурасовій Ю.В. 20.06.2022, у зв'язку з перебуванням у період з 06 по 19 червня 2022 року у відпустці.

Враховуючи те, що від імені Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подані дві апеляційні скарги, які підписані різними посадовими особами, а саме представником Шульгою С.М. та начальником Головного управління Юрієм Козаком, суд вважає за необхідне з'ясувати, підстави для подачі Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області другої апеляційної скарги, яка 11.05.2022 надійшла на адресу суду апеляційної інстанції (подана на відділення пошти 05.05.2021).

Також суд зазначає, що в силу вимог частини 3 статті 303 КАС України заявник апеляційної скарги може подати заяву про відкликання однієї з апеляційних скарг.

Так, згідно частини 3 статті 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (ч. 4 ст. 303 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 298, 303 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 10-ти денний строк з дня одержання копії цієї ухвали для надання пояснень щодо другої апеляційної скарги, яка 11.05.2022 надійшла на адресу суду апеляційної інстанції (подана на відділення пошти 05.05.2022), та підписана начальником Головного управління Юрієм Козаком або сформованої заяви у відповідності до вимог статті 303 КАС України про відкликання вказаної апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Дурасова

Попередній документ
105603792
Наступний документ
105603794
Інформація про рішення:
№ рішення: 105603793
№ справи: 160/19694/21
Дата рішення: 27.06.2022
Дата публікації: 09.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.06.2023)
Дата надходження: 19.04.2023
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії