Ухвала від 05.07.2022 по справі 340/553/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 липня 2022 року м. Дніпросправа № 340/553/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Чепурнова Д.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС"

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.05.2022 в адміністративній справі №340/553/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС"

до Головного управління ДПС у Кіровоградській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по справі №340/553/22 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 29.06.2022.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Згідно ч. 9 ст. 18, ч. 3 ст. 300 КАС України суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.05.2022 в адміністративній справі №340/553/22.

Витребувати у Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 340/553/22.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Т.І. Ясенова

суддя Д.В. Чепурнов

Попередній документ
105603786
Наступний документ
105603788
Інформація про рішення:
№ рішення: 105603787
№ справи: 340/553/22
Дата рішення: 05.07.2022
Дата публікації: 09.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (07.06.2023)
Дата надходження: 31.05.2023
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
05.05.2026 23:53 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.05.2026 23:53 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.05.2026 23:53 Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.02.2022 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.09.2022 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
12.10.2022 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.11.2022 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.05.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
САФРОНОВА С В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ПАСІЧНИК Ю П
ПАСІЧНИК Ю П
САФРОНОВА С В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ХВИЛЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Градоліс Фудс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Градолія Фудс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Градоліс Фудс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Градолія Фудс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС"
представник позивача:
Адвокат Клюца Сергій Олександрович
Харченко Костянтин Іванович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
УСЕНКО Є А
ЧЕПУРНОВ Д В
ЯКОВЕНКО М М
ЯСЕНОВА Т І