про повернення заяви, клопотання
05 серпня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/963/20-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про встановлення судового у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду (головуючий суддя Дембіцький П.Д.) перебувала справа №600/963/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
До суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового по даній справі, в якій просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення суду у цій справі.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву передано для розгляду судді Чернівецького окружного адміністративного суду Мареничу І.В., у зв'язку із відставкою судді Дембіцького П.Д.
Розглянувши заяву про встановлення судового контролю, суд зазначає, що указана за своєю правовою природою є письмовою заявою з процесуальних питань, вимоги до форми та змісту якої передбачені статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, згідно названої статті будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (частина друга статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до акту про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 03.08.2022 року, при надходженні заяви про встановлення контролю не виявилося - квитанції про підтвердження направлення копії заяви відповідачу.
Таким чином, досліджуючи зміст поданої позивачем заяви про встановлення судового контролю, судом установлено, що заявником не надано до суду доказів надіслання (надання) такої заяви іншим учасникам справи, тобто не дотримано вимог, передбачених абзацом 10 частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Отже, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення заяви про встановлення судового контролю заявнику без розгляду відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 167, 241, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,- повернути заявнику без розгляду.
2. Роз'яснити, що повернення без розгляду заяви про встановлення судового контролю не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя І.В. Маренич