Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/920/19
провадження №2-о/624/4/20
про заміну присяжного
смт. Кегичівка 03 серпня 2022 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши питання щодо визначення складу суду у цивільній справі №624/920/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кегичівська селищна рада Харківської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
Питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 11 березня 2020 року про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України, у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.
Зважаючи на загальний зміст пункту 1 частини другої та частини четвертої статті 293 ЦПК України, згідно з яким розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною проводиться в порядку окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних, - для розгляду справи за заявою ОСОБА_1 за результатами автоматизованого розподілу присяжними були відібрані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 15 лютого 2022 року прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 22 лютого 2022 року.
Ухвалою суду від 22 лютого 2022 року призначено експертизу, та зупинено провадження на час проведення експертизи.
Ухвалою суду від 03 серпня 2022 року поновлено провадження та призначено судове засідання на 08 серпня 2022 року.
03 серпня 2022 року від ОСОБА_2 надійшла заява в якій вона повідомляє про неможливість прибуття у судове засідання.
Частина друга статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що добір осіб для запрошення до участі у здійсненні правосуддя як присяжних здійснюється за допомогою автоматизованої системи.
Таким чином, враховуючи неможливість прибуття присяжного для здійснення правосуддя, приходжу до висновку, що існує необхідність його заміни, у зв'язку з чим слід, здійснити автоматичне визначення іншого присяжного.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 34, ст. 268, 261, ч. 4 ст. 293 ЦПК України,
Здійснити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кегичівська селищна рада Харківської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, автоматичне визначення іншого присяжного замість ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст