Ухвала
05 серпня 2022 року
м. Київ
провадження № 61-67вп22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В.
розглянув клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Гетманюк Олександр Володимирович, про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У липні 2022 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Гетманюк О. В., звернулася до Верховного Суду із клопотанням про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Гетманюк О. В., посилаючись на статтю 29 ЦПК України, вказує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, є громадянами України, проживають за межами України.
Згідно з частиною першою статті 44 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до положень статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Виходячи зі змісту наведеної норми права, одночасно із поданням клопотання про визначення підсудності справи має бути вчинена процесуальна дія, щодо якої заявляється клопотання, а саме має бути подано позовну заяву із додатками.
При дослідженні матеріалів, надісланих заявником до Верховного Суду, встановлено, що вони не містять позовної заяви, для розгляду якої ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Гетманюк О. В., просить визначити підсудність.
При цьому, Верховний Суд не визначає підсудність на майбутнє.
Оскільки відсутність самого позову унеможливлює вирішення питання про його підсудність, клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Гетманюк О. В., про визначення підсудності підлягає поверненню заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення цієї заяви.
Керуючись статтею 29 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Гетманюк Олександр Володимирович, про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Черняк
