Ухвала від 05.08.2022 по справі 926/2720/21

УХВАЛА

05 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 926/2720/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглянувши клопотання Чернівецької міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Головний"

до Чернівецької міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.08.2022 було оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Головний" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 у справі № 926/2720/21 до 31.08.2022.

05.08.2022 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Чернівецької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, яке оформлено та подано у строк відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Чернівецької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь Юзьківа М.І. у судовому засіданні у справі № 926/2720/21, призначеному на 31 серпня 2022 року о 17:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

В.Г. Суховий

Попередній документ
105600589
Наступний документ
105600591
Інформація про рішення:
№ рішення: 105600590
№ справи: 926/2720/21
Дата рішення: 05.08.2022
Дата публікації: 08.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі
Розклад засідань:
04.06.2026 03:39 Західний апеляційний господарський суд
04.06.2026 03:39 Західний апеляційний господарський суд
04.06.2026 03:39 Західний апеляційний господарський суд
04.06.2026 03:39 Західний апеляційний господарський суд
04.06.2026 03:39 Західний апеляційний господарський суд
04.06.2026 03:39 Західний апеляційний господарський суд
04.06.2026 03:39 Західний апеляційний господарський суд
04.06.2026 03:39 Західний апеляційний господарський суд
04.06.2026 03:39 Західний апеляційний господарський суд
27.07.2021 12:00 Господарський суд Чернівецької області
18.08.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
02.09.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
21.09.2021 12:00 Господарський суд Чернівецької області
10.11.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
25.11.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
08.12.2021 14:30 Господарський суд Чернівецької області
31.08.2022 17:30 Касаційний господарський суд
07.09.2022 17:20 Касаційний господарський суд
27.09.2022 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
суддя-доповідач:
ГУШИЛИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАРУЩАК ІЛЛЯ ВАСИЛЬОВИЧ
МАРУЩАК ІЛЛЯ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Чернівецька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Чернівецька міська рада
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Головний"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернівецька міська рада
позивач (заявник):
м.Чернівці
м.Чернівці, ТзОВ "Головний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Головний"
представник відповідача:
Юзьків М.І.
представник позивача:
м.Хмельницький, Стороженко Юрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
тзов "головний", відповідач (боржник):
Чернівецька міська рада