Ухвала від 05.08.2022 по справі 925/1316/18

?

УХВАЛА

05 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 925/1316/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючого, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія"

про стягнення 222 125,28 грн заборгованості, інфляційних та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2022 до Касаційного господарського суду надійшла, надіслана поштою 22.07.2022, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 у справі № 925/1316/18.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 скасовано додаткову ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.02.2022 у справі № 925/1316/18 про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та ухвалено нове рішення, яким заяву скаржника про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково.

Зі змісту касаційної скарги убачається, що вона подається на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022, якою частково задоволена заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених за результатом розгляду апеляційної скарги на додаткову ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.02.2022 про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про ухвалення додаткового рішення.

Згідно з частиною п'ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 01.08.2022, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 у справі № 925/1316/18 та постановлено здійснювати її розгляд без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, а також витребувано з Господарського суду Черкаської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/1316/18.

Враховуючи, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 у справі № 925/1316/18 подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу з урахуванням визначених скаржником підстав касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини тринадцятої статті 8 та частини п'ятої статті 301 ГПК України підлягають розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 235, 287-291, 294, частиною п'ятою статті 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 у справі № 925/1316/18.

2. Здійснити перегляд додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 у справі № 925/1316/18 у письмовому провадженні.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 22.08.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

Попередній документ
105600580
Наступний документ
105600582
Інформація про рішення:
№ рішення: 105600581
№ справи: 925/1316/18
Дата рішення: 05.08.2022
Дата публікації: 08.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.09.2022)
Дата надходження: 05.08.2022
Предмет позову: про стягнення 222125,28 грн заборгованості, інфляційних та 3% річних
Розклад засідань:
04.06.2026 16:20 Господарський суд Черкаської області
22.01.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
11.02.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
16.07.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
18.02.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.11.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2023 16:20 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРСАК В А
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРСАК В А
МАЛЬЧЕНКО А О
СКИБА Г М
СКИБА Г М
арбітражний керуючий:
Демчан Олександр Іванович
відповідач (боржник):
ТОВ " Торговий Дім" Черкаська продовольча компанія"
ТОВ "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія"
за участю:
Керівник Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія" Гурінович Олександр Олексійович
Соснівський відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) державний виконавець Кривошея Руслан Віталійович
Соснівський відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) державний виконавець Кривошея Руслан Віталійович
Соснівський відділ Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Межрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Соснівський відділ Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Межрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Соснівський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Соснівський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Київ)
заявник:
ТОВ " Торговий Дім" Черкаська продовольча компанія"
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник касаційної інстанції:
Соснівський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитро Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
ТОВ "Черкаська продовольча компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
представник скаржника:
Шемчук А.В.
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
МОГИЛ С К
ПОПІКОВА О В
СЛУЧ О В