Ухвала від 05.08.2022 по справі 926/2892/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРОЗАЛИШЕННЯПОЗОВНОЇЗАЯВИБЕЗРУХУ

м.Чернівці

05 серпня 2022 року Справа № 926/2892/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик Світлана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№2892 від 04.08.2022 року

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВК ЕЛЕКТРИК" (79024, м.Львів, вул. Промислова, буд. 50/52, офіс. 18)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІАЛ ЕНЕРГО" (60236, м. Новодністровськ,Мікрорайон "Діброва" буд. 1-Г, прим. 1)

Про стягнення заборгованості згідно з договором генпідряду №18022109/R01 від 18.02.2019 року в розмірі 7655916,87 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КВК ЕЛЕКТРИК" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІАЛ ЕНЕРГО" про стягнення заборгованості згідно з договором генпідряду №18022109/R01 від 18.02.2019 року в розмірі 7655916,87 грн, з яких: 4737523,67 грн - заборгованість за договором, 1459456,03 грн - інфляційні збитки, 344386,21 грн - відсотки за користування грошовими коштами (3% річних), 1114550,96 грн - пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

04.08.2022 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№2892.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.08.2022 року позовну заяву за вх.№2892 передано судді Гушилик С.М.

Як визначено статтею 2 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності і диспозитивності. Це означає, зокрема, що обов'язок доказування тих чи інших обставин лежить на стороні, а суд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, не зобов'язаний збирати докази. (ч. 3 ст. 2, ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України)

Сприяння своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи, подання всіх наявних доказів в порядку та строки, встановлені законом, віднесено статтею 42 ГПК України до обов'язку учасників справи.

В той же час, згідно ч. 2 ст. 14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, і відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України, несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням тих чи інших процесуальних дій.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 статті 162 ГПК України визначено перелік відомостей, які має містити позовна заява, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову тощо.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що додані до позовної заяви документи виготовлені в неналежній якості (є частково нечитаємими), оскільки містять ненадруковані або погано надруковані (засвітлені або нечіткі) ділянки тексту, що унеможливлює чітке та однозначне сприйняття їх змісту.

Зокрема, через дефекти друку договору підряду №18022109/R01 від 18.02.2019 року неможливо чітко визначити його зміст, права та обов'язки учасників товариства, на які посилається позивач.

Такі недоліки в оформленні позовної заяви та доданих до неї документів унеможливлюють надання їм оцінки та правової кваліфікації судом під час вирішення спору.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Разом з тим, згідно акту Господарського суду Чернівецької області від 04.08.2022 року, складеного спеціалістами відділу документального та інформаційного забезпечення під час розкриття конверта, надісланого ТзОВ "КВК ЕЛЕКТРИК" встановлено відсутність документів, вказаних в додатку до позовної заяви, а саме: документи, що підтверджують надсилання заяви та додатків до неї відповідачу.

Вказаний акт підписано працівниками відповідного структурного підрозділу Господарського суду Чернівецької області в порядку передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України.

Згідно частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 року, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з пунктами 59, 61 Правил надання послуг поштового зв'язку внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Однак, в порушення вимог, викладених в частині 1 статті 172 ГПК України позивач не надав суду належні та допустимі докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення опису з поіменним переліком додатків до позовної заяви та фіскальним чеком відділення поштового зв'язку.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Натомість, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості згідно з договором генпідряду №18022109/R01 від 18.02.2019 року в розмірі 7655916,87 грн, отже, судовий збір за поданий позов має бути сплачено за вимогу майнового характеру, що становить 114838,75 грн (7655916,87 грн *1,5%).

Однак, позивачем не долучено до позовної заяви докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги, довіреність ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги.

Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги затвердженого Рішенням Ради адвокатів України №41 від 12.04.2020 року визначено які реквізити має містити ордер.

Пунктом 12.3, 12.5, 12.9 вказаного Положення передбачено, що ордер має містити: посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа; прізвище, ім'я, по батькові адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі ордера, номер та дату його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, найменування органу, який його видав (КДКА відповідного регіону, з 01.01.2013 року радою адвокатів відповідного регіону); номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане; дату видачі ордера.

В якості додатку до позовної заяви, на підтвердження повноважень адвоката Джох Р.М., додано копію ордеру серії ВС №1153347.

При вивчені вказаного документу судом встановлено, що підставою видачі ордеру є договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги №1 від 01.02.2022 року, при цьому матеріали позовної заяви не містять зазначений договір.

Суд зазначає, що позовна заява та додані до неї документи підписані представником позивача адвокатом Джох Р.М.

Отже, наразі в матеріалах справи відсутні належні докази на підтвердження повноважень адвоката Джох Р.М. на підписання поданої до суду позовної заяви та доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КВК ЕЛЕКТРИК" не може бути призначена до розгляду та підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, який відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду за правилами загального позовного провадження (ч.3 ст. 174, ч. 3 ст. 12 ГПК України).

У випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КВК ЕЛЕКТРИК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІАЛ ЕНЕРГО" про стягнення заборгованості згідно з договором генпідряду №18022109/R01 від 18.02.2019 року в розмірі 7655916,87 грн, з яких: 4737523,67 грн - заборгованість за договором, 1459456,03 грн - інфляційні збитки, 344386,21 грн - відсотки за користування грошовими коштами (3% річних), 1114550,96 грн - пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання- залишити без руху.

2.Позивачу надати:

- виготовлений в належній якості договір генпідряду №18022109/R01 від 18.02.2019 року;

- докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення опису з поіменним переліком додатків до позовної заяви та фіскальним чеком відділення поштового зв'язку (оригінали/належним чином засвідчені копії);

- докази сплати судового збору в розмірі 114838,75 грн;

- докази на підтвердження повноважень адвоката Джох Р.М. на підписання поданої до суду позовної заяви та доданих до неї документів (договір надання безоплатної правової допомоги №1 від 01.02.2022 року).

3.Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Гушилик С.М.

Попередній документ
105600501
Наступний документ
105600503
Інформація про рішення:
№ рішення: 105600502
№ справи: 926/2892/22
Дата рішення: 05.08.2022
Дата публікації: 08.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: