01.08.2022 Справа № 914/4038/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., за участю секретаря судового засідання Пришляк М.С., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів
про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 224 760,68 грн.
представники сторін:
від позивача : Пітецький В.В.;
від відповідача: Кузь І.І.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівської міської ради про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 224 760,68 грн.
Ухвалою від 31.12.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 31.01.2022. Подальший рух справи відображено в відповідних ухвалах суду.
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача вх.№2150/22 від 11.07.2022 про зупинення провадження у справі.
У судове засідання призначене на 01.08.2022 з'явилися учасники процесу, представник позивача клопотання про зупинення провадження у справі підтримав, представник відповідача проти заявленого клопотання заперечив.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Клопотання позивача про зупинення провадження у справі обґрунтоване тим, що розгляд даної справи є об'єктивно неможливим до вирішення іншої справи - 380/23959/21. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.03.2022 у вказаній вище справі визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області від 13.08.2021 щодо нарахування позивачу орендної плати за 2021 рік. Головним управлінням ДПС у Львівській області подано апеляційну скаргу на вказане рішення. Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2022 року у справі №380/23959/21 апеляційну скаргу ДПС у Львівській області залишено без руху, з наданням 10-ти денного строку для сплати судового збору.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Під неможливістю розгляду справи необхідно розуміти відсутність у господарського суду можливості самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин (правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 27.02.2018 по справі №904/6636/17).
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі.
За змістом п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задоволити клопотання позивача вх.№2150/22 від 11.07.2022 року.
2. Зупинити провадження у справі №914/4038/21 до набрання законної сили рішенням у справі №380/23959/21.
3. Зобов'язати сторони повідомити Господарський суд Львівської області про результати розгляду справи №380/23959/21.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.235 ГПК України і може бути оскаржена до Західного апеляційного Господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.
Суддя Горецька З.В.