Ухвала від 03.08.2022 по справі 910/11424/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

03.08.2022Справа №910/11424/15

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко"

прозаміну сторони її правонаступником

у справі №910/11424/15

за позовомПриватного акціонерного товариства "Індбуд"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко"

простягнення 4 192 382,02 грн.

за участю зацікавленої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжинірінг"

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко" про заміну сторони її правонаступником у справі №910/11424/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Індбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко" про стягнення 4 192 382,02 грн., за участю зацікавленої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжинірінг".

За наслідками розгляду такої заяви в судовому засіданні 22.07.2022 судом було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко" про заміну сторони її правонаступником, повний текст якої було складено 03.08.2022.

Однак, в послідуючому судом було виявлено, що при створенні повного тексту ухвали від 22.07.2022 в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" було допущено технічну описку при зазначенні дати її постановлення, а саме, замість: "22.07.2022", вказано: "03.08.2022".

Тобто, з технічних причин було відображено невірну дату постановлення ухвали Господарського суду міста Києва від 22.07.2022, в той час, як з протоколу судового засідання від 22.07.2022 і вступної та резолютивної частини ухвали вбачається, що відповідне судове рішення було постановлено саме 22.07.2022.

Враховуючи викладене, допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.07.2022 у справі №910/11424/15 технічна описка, яка не змінює змісту вказаного судового рішення та не зачіпає його суті, адже стосується виключно технічного аспекту виготовлення його повного тексту в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в даті постановлення ухвали Господарського суду міста Києва від 22.07.2022 у справі №910/11424/15 про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони її правонаступником (її повного тексту) та вважати вірною датою: "22.07.2022".

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 22.07.2022 у справі №910/11424/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Р.В. Бойко

Попередній документ
105599943
Наступний документ
105599945
Інформація про рішення:
№ рішення: 105599944
№ справи: 910/11424/15
Дата рішення: 03.08.2022
Дата публікації: 08.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.10.2022)
Дата надходження: 28.06.2022
Предмет позову: про стягнення 4 192 382,02 грн.
Розклад засідань:
20.05.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
01.06.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
21.09.2021 17:30 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 12:50 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
29.03.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2023 13:50 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
13.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
25.09.2023 16:10 Господарський суд міста Києва
09.10.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
20.12.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ДОМНІЧЕВА І О
КАРТЕРЕ В І
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МАНДРИЧЕНКО О В
НЕЧАЙ О В
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
СТАШКІВ Р Б
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
ЧИНЧИН О В
3-я особа:
ТОВ "Стройкомплекс Інжинірінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжинірінг"
відповідач (боржник):
ТОВ "Амадеус Ко"
ТОВ "АМАДЕУС КО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАДЕУС КО"
за участю:
Адвокатське об"єднання "Капітал правіс"
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Бандола Олександр Олександрович
Ліквідатор ПАТ "Індбуд" Корольов В.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Гапоненко Роман і партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжинірінг"
заявник:
АК Корольов В.В.
Приватне акціонерне товариство "ІНДБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Гапоненко Роман і партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжинірінг"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович
Приватне акціонерне товариство "ІНДБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАДЕУС КО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжинірінг"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АМАДЕУС КО"
ТОВ "Аудиторська компанія "Гапоненко Роман і партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАДЕУС КО"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Гапоненко Роман і партнери"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжинірінг"
позивач (заявник):
ПАТ "Індбуд"
Приватне акціонерне товариство "Індбуд"
Приватне акціонерне товариство "ІНДБУД"
представник заявника:
Мацак Олексій Юрійович
представник скаржника:
Гриценко Борис Миколайович
стягувач:
Адвокатське об"єднання "Капітал правіс"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДИКУНСЬКА С Я
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
ЯКОВЛЄВ М Л