Рішення від 25.07.2022 по справі 910/21682/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

25.07.2022Справа № 910/21682/15 (910/12376/21)

За позовом Державного підприємства "Конярство України"

до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство економіки України

про скасування рішень, визнання права постійного користування та припинення права власності

В межах справи № 910/21682/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"

до Державного підприємства "Конярство України"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від позивача Нестеришин Т.С. - представник

від відповідача Іванова І.А. - представник

від третьої особи Івашковський Д.В. - представник

прокурор Київської міської прокуратури Лиховид О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/21682/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ" про банкрутство Державного підприємства "Конярство України" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2015.

30.07.2021 Державне підприємство "Конярство України" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про скасування рішень, визнання права постійного користування та припинення права власності.

05.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Міністерства економіки України про залучення до участі у справі № 910/21682/15 (910/12376/21) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2021 позовну заяву Державного підприємства "Конярство України" до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про скасування рішень, визнання права постійного користування та припинення права власності прийнято до розгляду в межах справи № 910/21682/15 про банкрутство Державного підприємства "Конярство України". Залучено Міністерство економіки України до участі у справі № 910/21682/15 (910/12376/21) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Підготовче засідання призначено на 30.08.2021.

20.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

27.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.2021 розгляд справи відкладено на 18.10.2021.

06.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшлов відзив відповідача на позовну заяву.

20.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

08.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення третьої особи на позовну заяву.

18.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява відповідача про відкладення розгляду справи.

18.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про приєдання доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.10.2021 розгляд справи відкладено на 15.11.2021.

15.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення Міністерства економіки України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2021 розгляд справи відкладено на 10.01.2022.

Судове засідання 10.01.2022 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2022 розгляд справи призначено на 07.02.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2022 закрито підготовче провадження та призначено заяву Державного підприємства "Конярство України" до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство економіки України про скасування рішень, визнання права постійного користування та припинення права власності в межах справи № 910/21682/15 про банкрутство Державного підприємства "Конярство України" до судового розгляду по суті на 21.03.2022.

Судове засідання 21.03.2022 не відбулось, у зв'язку з запровадженням Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану з 5:30 год. 24.02.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2022 розгляд справи призначено на 04.07.2022.

29.06.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло пояснення позивача

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.07.2022 розгляд справи відкладено на 25.07.2022.

У судовому засіданні 25.07.2022 представник позивача надав пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Представник відповідача щодо задоволення позову заперечив.

Прокурор Київської міської прокуратури та представник третьої особи - Міністерства економіки України підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Онуфріївський кінний завод № 175 був постійним користувачем земель на території Онуфріївського району Кіровоградської області про що свідчить запис, який вчинений у шостому місяці 1973 року в Державній земельній книзі, порядковий номер « 13», у розділі 3 - «Землі радгоспів» в колонці п'ятій «Види користування землею» зазначено «постійне» щодо Онуфріївського кінного заводу № 175, загальна площа - « 4206,6» га.

Згідно із частиною першою статті 71 Земельного кодексу Української РСР "Склад земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств і організацій", передбачалося лише безстрокове користування землею, які складалися із основного (виробничого) призначення та присадибних земель. Відповідно до статті 72 того ж Кодексу землі основного (виробничого) призначення радгоспів використовуються ними для ведення сільськогосподарського виробництва та інших галузей господарства у відповідності з їх спеціалізацією, організаційно-господарським планом і внутрігосподарським землеустроєм з додержанням правил, передбачених статтями 23, 28-33, 55 цього Кодексу.

Онуфріївський кінний завод № 175 використовував землі основного (виробничого) призначення у відповідності до плану внутрігосподарського землеустрою, про що свідчить «Технічний звіт по землеустрійним вишукуванням для розроблення проекту внутрішньогосподарського землеустрою конезаводу № 175 Онуфріївського району Кіровоградської області».

13 липня 1992 року розпорядженням представника Президента України в Онуфріївському районі Кіровоградської області № 81 затверджено технічну документацію по формуванню території району, згідно якої за Державним підприємством «Онуфріївський кінний завод № 175» визнано право постійного користування на закріплені та передані в користування земельні угіддя, які знаходяться на території Онуфріївської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області, загальною площею 2211,7 га, в тому числі сільськогосподарських угідь площею 1809,1 га.

Вищевказане, також, підтверджується довідками відділу Держкомзему в Онуфріївському районі Кіровоградської області від 31 січня 2011 року № 212, 213.

В подальшому, на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України № 2305-р від 1 грудня 2010 року «Про деякі питання розвитку конярства» та наказу Міністерства аграрної політики України № 33 від 1 лютого 2011 року «Про реорганізацію державних підприємств, діяльність яких пов'язана з розвитком конярства» Державне підприємство «Онуфріївський кінний завод № 175» реорганізовано шляхом приєднання до Державного підприємства «Конярство України» зі створенням на базі Державного підприємства «Онуфріївський кінний завод № 175» відокремленого підрозділу (філії) без прав юридичної особи. Відповідно до пункту вказаного 2 наказу ДП «Конярство України» визнано правонаступником майнових прав і обов'язків реорганізованих державних підприємств, зокрема ДП «Онуфріївський кінний завод № 175».

11 серпня 2011 року Комісією з реорганізації Державного підприємства «Онуфріївський кінний завод №175» було підписано передавальний акт, відповідно до якого Державне підприємство «Конярство України» (далі позивач) стає правонаступником всіх майнових та немайнових прав, а також обов'язків Державного підприємства «Онуфріївський кінний завод №175».

На підставі вищевказаного передавального акта, до позивача перейшли права щодо користування земельними ділянками, в тому числі на території Онуфріївського району Кіровоградської області, зокрема, на території Онуфріївської селищної ради площею 2138,50 га та Павлиської селищної ради площею 1551,20 га.

Вказана обставина також встановлена постановою Вищого господарського суду України у постанові від 2 листопада 2015 року у справі № 912/1677/14.

У довідках відділу Держкомзему в Онуфріївському районі Кіровоградської області від 7 лютого 2012 року № 47 і № 48 вказано про те, що ДП «Конярство України» на праві постійного користування належить 2137,59 га на території Онуфріївської селищної ради та 1551,2 га на території Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області.

У відповідності до підпункту 1 пункту 1 постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» Онуфріївська селищна територіальна громада була включена до складу Олександрійського району Кіровоградської області.

Про належність та постійне використання позивачем земель на території Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, за переконанням останнього, свідчать також ті обставини, що позивачем здійснено дії з реєстрації права постійного користування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельні ділянки площею 1378,2826 га, декларується і сплачується плата за землю за земельні ділянки на території Онуфріївської та Павлиської селищних рад Олександрійського (Онуфріївського) району Кіровоградської області площею 3495,1900 га, а також здійснюється засівання земельних ділянок, подається відповідна статистична звітність про наявність земельних ділянок, про здійснені посіви на них, зібраний врожай.

Позивач також зазначає, що станом на день звернення до суду з даним позовом, на земельних ділянках на території Онуфріївської селищної ради Олександрійського (Онуфріївського) району Кіровоградської області, які перебуваються в постійному користуванні позивача, посіяні сільськогосподарські культури, які є власністю останнього.

Згідно наказів Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області № 11-14801/14-20-СГ від 21 жовтня 2020 року, № 11-15375/14-20-СГ від 30 жовтня 2020 року, № 11-15964/14-20-СГ від 9 листопада 2020 року, № 11-15966/14-20-СГ від 9 листопада 2020 року, № 11-15967/14-20-СГ від 9 листопада 2020 року, № 11-16551/14-20-СГ від 26 жовтня 2020 року, № 11-16604/14-20-СГ від 26 листопада 2020 року, № 11-17554/14-20-СГ від 28 грудня 2020 року було зареєстровано за позивачем право постійного користування земельними ділянками, розташованими на території Онуфріївської селищної ради Онуфріївського (Олександрійського) району Кіровоградської області загальною площею 1378,2826 га.

Окрім того, Головним управлінням Держгеокадастру в Кіровоградській області було прийнято наказ про надання позивачу дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у постійне користування для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Онуфріївської селищної ради Онуфріївського (Олександрійського) району Кіровоградської області, орієнтовним розміром 1939,8000 га, в тому числі% 1571,3000 га - рілля, 185,6000 га - сіножаті, 98,5000 га - пасовища, 63,3000 га - землі під сільськогосподарськими та іншими господарськими будівлями і дворами, 21 га - під господарськими шляхами та прогонами.

Позивач вказує, що 13 липня 2021 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно йому стало відомо про те, що у Державному реєстрі прав наприкінці червня 2021 року державним реєстратором речових прав на нерухоме майно Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області Смалиусом Віталієм Володимировичем були прийняті наступні рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), на підставі яких до Державного реєстру прав були внесені записи про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, які перебувають у постійному користуванні позивача, за Онуфріївською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області, зокрема:

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 59053572 від 01.07.2021 20:02:19, на підставі якого до Державного реєстру прав внесено запис про право власності 42777059 від 24.06.2021 14:55:40 на земельну ділянку кадастровий номер 3524655100:02:000:0717, площею 86,1759 га, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2398467735246. Підстава для державної реєстрації: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 860, виданий 15.06.2021, видавник: Онуфріївська селищна рада. Форма власності: комунальна. Власники: Онуфріївська селищна рада, код ЄДРПОУ 04366347;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 59053620 від 01.07.2021 20:08:27, на підставі якого до Державного реєстру прав внесено запис про право власності 42777090 від 24.06.2021 14:57:47 на земельну ділянку кадастровий номер 3524655100:02:000:0713, площею 51,3197 га, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2398469235246. Підстава для державної реєстрації: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 860, виданий 15.06.2021, видавник: Онуфріївська селищна рада. Форма власності: комунальна. Власники: Онуфріївська селищна рада, код ЄДРПОУ 04366347;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 59053303 від 01.07.2021 19:28:53, на підставі якого до Державного реєстру прав внесено запис про право власності 42776815 від 24.06.2021 14:53:21 на земельну ділянку кадастровий номер 3524655100:02:000:0715, площею 88,3456 га, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2398456035246. Підстава для державної реєстрації: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 860, виданий 15.06.2021, видавник: Онуфріївська селищна рада. Форма власності: комунальна. Власники: Онуфріївська селищна рада, код ЄДРПОУ 04366347;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 59065468 від 02.07.2021 12:35:05, на підставі якого до Державного реєстру прав внесено запис про право власності 42787299 від 25.06.2021 13:56:59 на земельну ділянку кадастровий номер 3524655100:50:035:0049, площею 5.6453 га, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2398997335203. Підстава для державної реєстрації: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 860, виданий 15.06.2021, видавник: Онуфріївська селищна рада. Форма власності: комунальна. Власники: Онуфріївська селищна рада, код ЄДРПОУ 04366347.

За переконанням позивача, рішення про державну реєстрацію є незаконними та такими, що підлягають скасуванню, оскільки спірні земельні ділянки є землями державної власності, що перебувають у постійному користуванні позивача, відтак, Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області не наділена повноваженнями приймати рішення щодо спірних земельних ділянок, бути замовником землевпорядної документації та вилучати їх з постійного користування позивача.

Згідно норм статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Засіб захисту, що вимагається статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути «ефективним» як у законі, так і на практиці, зокрема у тому сенсі, щоб його використання не було ускладнене діями або недоглядом органів влади відповідної держави (§ 75 рішення ЄСПЛ у справі «Афанасьєв проти України» від 5 квітня 2005 року (заява № 38722/02)).

Іншими словами, ефективний спосіб захисту повинен забезпечити поновлення порушеного права, а у разі неможливості такого поновлення - гарантувати особі можливість отримання нею відповідного відшкодування. Тим більше, що пріоритет норм міжнародного права за наявності колізій з внутрішнім законодавством надає судам України досить широкі повноваження при обранні джерела права задля вирішення конкретного спору (правова позиція Верховного Суду, що міститься в постанові від 18 липня 2018 року у справі № 211/1578/13).

В абзаці 10 пункту 9 рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003 вказано, що правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

Особа, законний інтерес або право якої порушено, може скористатися способом захисту, який прямо передбачений нормою матеріального права або може скористатися можливістю вибору між декількома способами захисту, якщо це не заборонено законом. Якщо ж спеціальні норми не встановлюють конкретних заходів, то особа має право обрати спосіб із числа передбачених ст. 16 Цивільного кодексу України із урахуванням специфіки порушеного права й характеру правопорушення (дана правова позиція міститься у постанові Верховного Суду від 3 вересня 2018 року у справі № 683/1540/16-ц).

У відповідності до статті 5 Господарського процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного права чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

За приписами частин 2, 3 статті 152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Одним зі способів захисту, прямо передбачених законом, є визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб (п. 10 ч. 2 ст. 16 ЦК України) та визнання незаконним та скасування правового акта індивідуальної дії, виданого органом місцевого самоврядування (ч. 1 ст. 21, ст. 393 ЦК України).

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії рейдерству» від 5 грудня 2019 року № 340-IX, було внесено зміни до низки законодавчих актів, в тому числі й статей 26, 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Зокрема, в частині третій статті 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на даний час міститься положення про те, що у разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення чи у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, а також у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, державний реєстратор чи посадова особа Міністерства юстиції України (у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону) проводить державну реєстрацію набуття, зміни чи припинення речових прав відповідно до цього Закону. Ухвалення судом рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (за наявності таких прав).

З огляду на викладені обставини, позивач, окрім вимог про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, просить суд припинити право комунальної власності Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3524655100:02:000:0717, площею 86,1759 га, 3524655100:02:000:0713, площею 51,3197 га, 3524655100:02:0715, площею 88,3456 га, 3524655100:50:035:0049, площею 5,6453 га та визнати право постійного користування вказаними земельними ділянками за позивачем.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач з 2011 року є правонаступником майна, всіх прав і обов'язків ДП «Онуфріївський кінний завод № 175», в тому числі й права постійного користування земельними ділянками площею 2137,59 га на території Онуфріївської селищної ради та 1551,2 га на території Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Вказане право виникло у правопопередника ДП «Конярство України» - ДП «Онуфріївський кінний завод № 175» до 1990 року.

Земельний кодекс Української РСР 1970 року (стаття 15) встановлював безстрокове і тимчасове користування землею. Землекористувачами визначалися: колгоспи, радгоспи, інші сільськогосподарські державні, кооперативні, громадські підприємства, організації і установи; промислові, транспортні, інші несільськогосподарські державні, кооперативні, громадські підприємства, організації та установи; громадяни.

Відповідно до пункту 5 Постанови Верховної Ради УРСР «Про порядок введення в дію Земельного кодексу Української РСР» від 18 грудня 1990 року № 562-XII громадяни, підприємства, установи, організації, які мають у користуванні земельні ділянки, надані їм до введення в дію Кодексу, зберігають свої права на користування до оформлення ними у встановленому порядку прав власності на землю або землекористування.

За змістом пунктів 1, 7 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи зберігають право на земельні ділянки, отримані ними до 1 січня 2002 року у власність, тимчасове користування або на умовах оренди у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством.

Згідно із абзацом першим пункту 2 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про державний земельний кадастр» земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.11.2019 у справі № 823/1984/16 міститься правовий висновок про те, що відсутність у юридичної особи акта про право постійного користування земельною ділянкою не є достатньою підставою для позбавлення права землекористування. Державний акт про право постійного користування земельною ділянкою є документом, який посвідчує наявність такого права. Існування права постійного користування земельною ділянкою у відповідного суб'єкта не залежить від наявності чи відсутності у нього такого державного акта.

Аналогічна за змістом правова позиція міститься й у постанові Верховного Суду від 06.07.2021 у справі № 903/704/20.

Верховний Суд у постановах від 05.11.2019 у справі № 906/392/18, від 12.01.2021 у справі № 908/1947/19 дійшов висновку, що право постійного користування земельною ділянкою, набуте у встановленому законодавством порядку, відповідно до законодавства, що діяло на момент набуття права постійного користування, не втрачається та не припиняється. Така ж правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 31.01.2019 у справі № 914/839/18, а також від 10.10.2018 у справі № 907/916/17.

Право користування земельною ділянкою, як і будь-яке інше право юридичної особи (яка припиняється в результаті реорганізації) переходить до її правонаступника (постанови Верховного Суду від 10.01.2018 у справі № 922/2310/16, від 06.02.2018 у справі № 911/46/15, від 02.04.2018 у справі № 910/3561/16, від 19.04.2018 у справі 910/9322/16, від 26.04.2018 у справі № 914/1874/17, від 08.05.2018 у справі № 926/2346/16, від 27.06.2018 у справі № 920/676/1739).

Також слід врахувати, що згідно частини 3 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов'язкової реєстрації.

Тобто право постійного користування, яке виникло на підставі державних актів за законодавством, що діяло до 01.01.2013, визнається дійсним.

Отже, не зважаючи на факт реєстрації чи нереєстрації права постійного користування землею у Державному реєстрі прав, позивач має право постійного користування.

Державна реєстрація прав не є підставою набуття речового права, а вважається лише засвідченням державою вже набутого особою речового права, що унеможливлює ототожнення факту набуття речового права з фактом його державної реєстрації. Досліджуючи обставини існування в особи речового права, суд має передусім встановлювати підстави, на якій особа набула таке право, оскільки за законом сама по собі державна реєстрація прав не є підставою виникнення речового права, така підстава виникнення речового права законом не передбачена. Відповідну правову позицію викладено у постановах Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 911/3594/17, від 05.06.2019 у справі № 392/1829/17, від 24.01.2020 у справі № 910/10987/18, від 29.08.2019 у справі № 910/10984/18, від 11.06.2020 у справі № 910/10006/19.

Вказане дає підстави для висновку про те, що позивач є постійним користувачем земельної ділянки площею 2137,59 га, розташованої на території Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області

При цьому, факт відсутності оригіналу державного акта у зв'язку зі сплином значного періоду часу чи нереєстрації права постійного користування у Державному реєстрі прав не є обставиною, яка свідчить про відсутність у ДП «Конярство України» права постійного користування землею площею 2137,59 га на території Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.

У Рішеннях про державну реєстрацію як підстава для державної реєстрації вказане рішення Онуфріївської селищної ради № 860 від 15 червня 2021 року.

З вказаного рішення «Про державну реєстрацію права комунальної власності за територіальною громадою» вбачається, що відповідно до статей 151, 117, 122 Земельного Кодексу України пункту 24 розділу Х Перехідних положень Земельного Кодексу України, Закону України №1423-IX від 28.04.2021 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин», та статтею 33 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» селищна рада вирішила: 1. Доручити начальнику відділу земельних відносин Онуфріївської селищної ради Колосу Андрію Юрійовичу звернутись до органу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно для проведення державної реєстрації права комунальної власності за громадою Онуфріївської селищної ради на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, які перебували у державній власності, згідно додатку.

Тобто, з наведеного вбачається, що державна реєстрація права власності за Онуфріївською селищною радою була здійснена, зокрема, на підставі пункту 24 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України, Закону України №1423-IX від 28.04.2021 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин».

У відповідності до підпункту «а» пункту 24 Прикінцевих та перехідних положень Земельного кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин», який набрав чинності 27.05.2021, з дня набрання чинності цим пунктом землями комунальної власності територіальних громад вважаються всі землі державної власності, розташовані за межами населених пунктів у межах таких територіальних громад, крім земель, що використовуються органами державної влади, державними підприємствами, установами, організаціями на праві постійного користування (у тому числі земельних ділянок, що перебувають у постійному користуванні державних лісогосподарських підприємств, та земель водного фонду, що перебувають у постійному користуванні державних водогосподарських підприємств, установ, організацій, Національної академії наук України, національних галузевих академій наук.

Тобто, у зв'язку з набранням чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин» не вважаються землями комунальної власності територіальних громад землі державної власності, що використовуються державними підприємствами на праві постійного користування.

Зважаючи на те, що станом на дату набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин» позивач використовував на праві постійного користування земельні ділянки з кадастровими номерами: 3524655100:02:000:0717, площею 86,1759 га, 3524655100:02:000:0713, площею 51,3197 га, 3524655100:02:0715, площею 88,3456 га, 3524655100:50:035:0049, площею 5,6453 га сільськогосподарського призначення, що розташовані на території Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, то вказані земельні ділянки не вважаються землями комунальної власності територіальної громади. Тому державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області не був наділений повноваженнями приймати рішення про державну реєстрацію щодо реєстрації права власності на вказані земельні ділянки за Онуфріївською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області.

Також слід звернути увагу на те, що суб'єктами права власності на землю в Україні є громадяни та юридичні особи, територіальні громади та держава (стаття 80 Земельного кодексу України).

Суб'єктами права власності на землю (земельну ділянку) є фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади (частина 1 статті 374 Цивільного кодексу України).

Вказане кореспондується із суб'єктами права власності, що передбачено статтями 2, 318, 325, 326, 327 Цивільного кодексу України.

За приписами частини 1 статті 327 Цивільного кодексу України у комунальній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить територіальній громаді.

Частиною 1 статті 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров'я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об'єкти, визначені відповідно до закону як об'єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Водночас, сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами (частина 1 статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»).

Тобто, суб'єктом права комунальної власності є саме територіальна громада, а не рада, яка є лише представницьким органом територіальної громади, через який можуть здійснюватися повноваження власника, а не визначеним законом суб'єктом права власності.

Згідно відомостей з Державного реєстру прав, власником земельних ділянок з кадастровими номерами: 3524655100:02:000:0717, площею 86,1759 га, 3524655100:02:000:0713, площею 51,3197 га, 3524655100:02:000:0715, площею 88,3456 га, 3524655100:50:035:0049, площею 5,6453 га вказана Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, а не відповідна територіальна громада.

Крім наведених вище положень законодавства, також і пунктом 24 Прикінцевих та перехідних положень Земельного кодексу України передбачено, що за винятком земельних ділянок державної власності, прямо вказаних у цьому пункті, земельні ділянки, які розташовані за межами населеного пункту територіальної громади вважаються власністю саме такої територіальної громади. Тобто і спеціальними положеннями закону, які вказані як підстава для державної реєстрації права власності згідно Рішень про державну реєстрацію, передбачено суб'єкта права власності - територіальну громаду, а не представницький орган такої громади.

Також у відповідності до згаданого вище пункту 24 Прикінцевих та перехідних положень Земельного кодексу України перехід земельних ділянок із державної власності у комунальну власність згідно з вимогами цього пункту не є підставою для припинення права оренди та інших речових прав, похідних від права власності, на такі земельні ділянки.

Частиною 1 ст. 92 Земельного кодексу України встановлено, що право постійного користування земельною ділянкою - це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку.

Згідно статті 95 Земельного кодексу України землекористувачі, якщо інше не передбачено законом або договором, мають право: а) самостійно господарювати на землі; б) власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію; в) використовувати у встановленому порядку для власних потреб наявні на земельній ділянці загальнопоширені корисні копалини, торф, ліси, водні об'єкти, а також інші корисні властивості землі; г) на відшкодування збитків у випадках, передбачених законом; ґ) споруджувати жилі будинки, виробничі та інші будівлі і споруди. Порушені права землекористувачів підлягають відновленню в порядку, встановленому законом.

Оскаржуваними рішеннями державного реєстратора порушується право постійного користування землею позивача, оскільки внаслідок прийняття рішень державного реєстратора незаконно вибули з державної власності земельні ділянки, які перебувають в постійному користуванні позивача, та вказані земельні ділянки можуть бути передані у власність або користування іншим особам.

Водночас, Земельним кодексом України не допускається передання в оренду земельних ділянок, які перебувають в постійному користуванні.

Наведене свідчить про порушення оскаржуваними рішеннями права постійного користування позивача земельними ділянками, розташованими на території Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Як вбачається з матеріалів справи, в результаті проведення Українським незалежним інститутом судових експертиз земельно - технічної експертизи було складено відповідний висновок від 12.10.2021 № 200/08-201 у якому судовий експерт надав висновки з приводу права постійного землекористування та належності спірних земельних ділянок за відповідними кадастровими номерами до єдиного земельного комплексу, що знаходився в межах плану землекористування Онуфріївського кінного заводу № 175.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, як: не стосуються предмета доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 78 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Зважаючи на обґрунтованість та законність вимог позивача, суд дійшов висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати незаконними та скасувати прийняті державним реєстратором речових прав на нерухоме майно Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Смалиусом Віталієм Володимировичем наступні рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень:

- індексний номер 59053572 від 01.07.2021 20:02:19, на підставі якого до Державного реєстр прав внесено запис про право власності 42777059 від 24.06.2021 14:55:40 на земельну ділянку кадастровий номер 3524655100:02:000:0717, площею 86,1759 га, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2398467735246. Підстава для державної реєстрації: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 860, виданий 15.06.2021, видавник: Онуфріївська селищна рада. Форма власності: комунальна. Власники: Онуфріївська селищна рада, код ЄДРПОУ 04366347;

- індексний номер 59053620 від 01.07.2021 20:08:27, на підставі якого до Державного реєстру прав внесено запис про право власності 42777090 від 24.06.2021 14:57:47 на земельну ділянку кадастровий номер 3524655100:02:000:0713, площею 51,3197 га, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2398469235246. Підстава для державної реєстрації: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 860, виданий 15.06.2021, видавник: Онуфріївська селищна рада. Форма власності: комунальна. Власники: Онуфріївська селищна рада, код ЄДРПОУ 04366347;

- індексний номер 59053303 від 01.07.2021 19:28:53, на підставі якого до Державного реєстру прав внесено запис про право власності 42776815 від 24.06.2021 14:53:21 на земельну ділянку кадастровий номер 3524655100:02:000:0715, площею 88,3456 га, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2398456035246. Підстава для державної реєстрації: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 860, виданий 15.06.2021, видавник: Онуфріївська селищна рада. Форма власності: комунальна. Власники: Онуфріївська селищна рада, код ЄДРПОУ 04366347;

- індексний номер 59065468 від 02.07.2021 12:35:05, на підставі якого до Державного реєстру прав внесено запис про право власності 42787299 від 25.06.2021 13:56:59 на земельну ділянку кадастровий номер 3524655100:50:035:0049, площею 5,6453 га, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2398997335203. Підстава для державної реєстрації: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 860, виданий 15.06.2021, видавник: Онуфріївська селищна рада. Форма власності: комунальна. Власники: Онуфріївська селищна рада, код ЄДРПОУ 04366347.

3. Припинити право комунальної власності Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (28100, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Онуфріївка, вул. Центральна, буд. 7; ідентифікаційний код 04366347) на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3524655100:02:000:0717, площею 86,1759 га, 3524655100:02:000:0713, площею 51,3197 га, 3524655100:02:0715, площею 88,3456 га, 3524655100:50:035:0049, площею 5,6453 га.

4. Визнати за Державним підприємством «Конярство України» (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1; ідентифікаційний код 37404165) право постійного користування на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3524655100:02:000:0717, площею 86,1759 га, 3524655100:02:000:0713, площею 51,3197 га, 3524655100:02:0715, площею 88,3456 га, 3524655100:50:035:0049, площею 5,6453 га.

5. Стягнути з Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (28100, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Онуфріївка, вул. Центральна, буд. 7; ідентифікаційний код 04366347) на користь Державного підприємства «Конярство України» (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1; ідентифікаційний код 37404165) 13 620 (тринадцять тисяч шістсот двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

6. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

7. Копію рішення направити сторонам, розпоряднику майна, Міністерству економіки України та Київській міській прокуратурі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 03.08.2022.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
105599938
Наступний документ
105599940
Інформація про рішення:
№ рішення: 105599939
№ справи: 910/21682/15
Дата рішення: 25.07.2022
Дата публікації: 08.08.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.01.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Предмет позову: спонукання до укладення договору
Розклад засідань:
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Господарський суд міста Києва
16.05.2026 12:32 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2020 09:30 Господарський суд міста Києва
20.01.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
21.01.2020 11:30 Касаційний господарський суд
22.01.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
29.01.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
16.03.2020 09:45 Господарський суд міста Києва
18.03.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
18.03.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
15.04.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
27.04.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
27.05.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
17.06.2020 13:50 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
08.07.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
08.07.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
22.07.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
05.08.2020 12:55 Господарський суд міста Києва
09.09.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
23.09.2020 09:50 Господарський суд міста Києва
23.09.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
20.10.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
27.10.2020 11:15 Касаційний господарський суд
04.11.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
04.11.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
09.11.2020 12:55 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 12:45 Господарський суд міста Києва
17.11.2020 11:55 Касаційний господарський суд
17.11.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 12:00 Касаційний господарський суд
25.11.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
09.12.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
15.12.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2020 09:40 Господарський суд міста Києва
16.12.2020 09:50 Господарський суд міста Києва
16.12.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
23.12.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
23.12.2020 16:30 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
26.01.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
03.02.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
03.02.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
03.02.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
03.02.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
03.02.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
03.02.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
04.02.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 09:40 Господарський суд міста Києва
11.02.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
15.02.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
15.02.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
17.02.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2021 09:45 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
22.02.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
22.02.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
24.02.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
25.02.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
01.03.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
03.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2021 15:45 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 16:10 Господарський суд міста Києва
24.03.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
24.03.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
29.03.2021 09:55 Господарський суд міста Києва
29.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
29.03.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
29.03.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
29.03.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
05.04.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
12.04.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
26.04.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
17.05.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
17.05.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
24.05.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
25.05.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
02.06.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
08.06.2021 11:00 Касаційний господарський суд
09.06.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
14.06.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
14.06.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
14.06.2021 12:35 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
23.06.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
14.07.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
19.07.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
20.07.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
04.08.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
04.08.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
30.08.2021 12:55 Господарський суд міста Києва
06.09.2021 09:00 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
15.09.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
22.09.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2021 12:15 Касаційний господарський суд
18.10.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
18.10.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
18.10.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
18.10.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
15.11.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
15.11.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
17.11.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 12:00 Касаційний господарський суд
29.11.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
20.12.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.01.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 12:00 Касаційний господарський суд
12.01.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2022 12:00 Касаційний господарський суд
19.01.2022 12:15 Касаційний господарський суд
24.01.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
24.01.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
24.01.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
24.01.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 12:50 Касаційний господарський суд
31.01.2022 09:40 Господарський суд міста Києва
31.01.2022 09:50 Господарський суд міста Києва
07.02.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
14.02.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
14.02.2022 12:55 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
17.08.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.08.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
24.08.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
05.09.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
05.10.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
10.10.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
19.12.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
11.01.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
11.01.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
24.01.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
06.02.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 13:55 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
01.03.2023 16:30 Північний апеляційний господарський суд
08.03.2023 16:30 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
20.03.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
22.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2023 11:30 Касаційний господарський суд
03.04.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
19.04.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
19.04.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
01.05.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
03.05.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
03.05.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
03.05.2023 16:30 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
29.05.2023 09:40 Господарський суд міста Києва
29.05.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
29.05.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
29.05.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
31.05.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
07.06.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
07.06.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
07.06.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
19.06.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
19.06.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
17.07.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
26.07.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
02.08.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
02.08.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 11:15 Касаційний господарський суд
30.08.2023 12:40 Касаційний господарський суд
06.09.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
06.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
06.09.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
13.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
13.09.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
13.09.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
18.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 12:00 Касаційний господарський суд
04.10.2023 12:40 Касаційний господарський суд
09.10.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2023 12:00 Касаційний господарський суд
01.11.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
06.11.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 11:45 Касаційний господарський суд
13.11.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
13.11.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 11:45 Касаційний господарський суд
29.11.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
29.11.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
01.12.2023 12:00 Касаційний господарський суд
04.12.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
13.12.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
13.12.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
13.12.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
13.12.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
22.01.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
22.01.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
24.01.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
24.01.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
24.01.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
24.01.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
02.02.2024 12:00 Касаційний господарський суд
05.02.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
15.02.2024 10:30 Касаційний господарський суд
06.03.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
15.03.2024 10:30 Касаційний господарський суд
18.03.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
21.03.2024 09:45 Касаційний господарський суд
25.03.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
10.04.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
15.04.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 09:45 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2024 10:00 Касаційний господарський суд
29.04.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
10.05.2024 10:30 Касаційний господарський суд
13.05.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
14.05.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
03.06.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
07.06.2024 12:15 Касаційний господарський суд
10.06.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
11.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
24.07.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
29.07.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
29.07.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
03.09.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
17.09.2024 11:15 Касаційний господарський суд
20.09.2024 11:00 Касаційний господарський суд
23.09.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
02.10.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
08.10.2024 12:30 Касаційний господарський суд
23.10.2024 10:45 Касаційний господарський суд
24.10.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 11:30 Касаційний господарський суд
15.11.2024 10:30 Касаційний господарський суд
18.11.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
03.12.2024 11:15 Касаційний господарський суд
04.12.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 11:45 Касаційний господарський суд
16.12.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
20.12.2024 11:00 Касаційний господарський суд
15.01.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
22.01.2025 11:30 Касаційний господарський суд
27.01.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2025 10:00 Касаційний господарський суд
10.02.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
19.02.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
06.03.2025 10:45 Касаційний господарський суд
17.03.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
31.03.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
14.04.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
14.04.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
14.04.2025 15:40 Господарський суд міста Києва
14.04.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
23.04.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
12.05.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
09.06.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
17.06.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
02.07.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
07.07.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
23.07.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
23.07.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
23.07.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
28.07.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
04.08.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
04.08.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
15.09.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
15.09.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
29.09.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
06.10.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
13.10.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
13.10.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
13.10.2025 14:05 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
27.10.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
08.12.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
08.12.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 15:40 Господарський суд міста Києва
22.12.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
22.12.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 11:30 Касаційний господарський суд
19.01.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2026 14:20 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 12:15 Касаційний господарський суд
09.02.2026 10:40 Господарський суд міста Києва
09.02.2026 10:50 Господарський суд міста Києва
23.02.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2026 11:10 Господарський суд міста Києва
09.03.2026 11:30 Господарський суд міста Києва
09.03.2026 11:40 Господарський суд міста Києва
09.03.2026 12:50 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 10:20 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 12:30 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 12:45 Господарський суд міста Києва
06.04.2026 14:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
Київська міська прокуратура
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Активе"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТ КАПІТАЛ АКТИВЕ"
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
Фонд Державного Майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство економіки України
Міністерство економічного розвитку,торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Мiністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області
Міністерство економіки України
Міністерство економічного розвитку,торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Фонд державного майна України
3-я особа з самостійними вимогами:
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
3-я особа позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Атаманенко Світлана Вікторівна
Арбітражний керуючий Державного підприємства "Конярство України" Нестеренко Олег Анатолійович
Арбітражний керуючий Державного підприємства «Конярство України» Атаманенко Світлана Вікторівна
Нестеренко Олег Анатолійович
Розпорядник майна Нестеренко Олег Анатолійович
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
Головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області
Державне підприємство "Конярство України"
Державне підприємство "Конярство України" Філіал "Запорізький кінний завод №86"
ДП "Конярство України"
Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області
Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
Фізична особа-підприємець Панасюк Віталій Олегович
Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
Прокуратура м.Києва
Розпорядник майна Державного підприємства "Конярство України" арбітражний керуючий Атаманенко С.В.
ТОВ ""Тепличне"
ТОВ "Тепличне"
ТОВ "Щедрий Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОГРУПА ДЕМЕТРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діброва"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпіас Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпіас Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕКОЛЬТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТ КАПІТАЛ АКТИВЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ КАПІТАЛ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Східна вугільна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепличне"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕПЛИЧНЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедрий лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедрий Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ВІ ГРУПП»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ КАПІТАЛ»
ФГ "Максагро"
Фермерське господарство "Криничне"
Фермерське господарство "Максагро"
Фермерське господарство "МАКСАГРО"
Філія "Запорізький кінний завод №86" Державного підприємства "Конярство України"
Філія "Деркульський кінний завод №63" в особі Державного підприємства "Конярство України"
Філія "Дніпропетровський кінний завод № 65" Державного підприємства "Конярство України"
Філія "Дніпропетровський кінний завод №65" ДП "Конярство України"
Філія "Лозівський кінний завод №124" ДП "Конярство України"
Філія«Онуфріївський кінний завод №175» Державного підприємства «Конярство України»
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Конярство України"
ДП "Конярство України"
відповідач в особі:
Філія "Дніпропетровський кінний завод № 65" Державного підприємства "Конярство України"
Філія "Західний племконецентр" ДП "Конярство України"
Філія "Південний племконецентр" Державного підприємства "Конярство України"
Філія "Південний племконецентр" ДП "Конярство України"
відповідач зустрічного позову:
Державне підприємство "Конярство України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Базис"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Активе"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО"
за участю:
ГАЙДАРА ІННА ВІКТОРІВНА
Державне підприємство "Конярство України"
Арбітражний керуючий Державного підприємства "Конярство України" Нестеренко Олег Анатолійович
Арбітражний керуючий ДП "Конярство України" Нестеренко Олег Анатолійович
Заступник прокурора міста Києва
Іващенко Дмитро Андрійович
Керівник Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону
Київська міська прокуратура
Київська міська прокуратура
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Міністерство аграрної політики України
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство юстиції України
Перший заступник прокурора м.Києва
Плахотний Юрій Олександрович
Розпорядник майна ДП "Конярство України" АК Нестеренко Олег Анатолійович
СМОЛЬКІНА ВАЛЕНТИНА
ТОВ "Торговий будинок "Новаагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпіас Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Східна вугільна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепличне"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
За участю:
Київська міська прокуратура
заінтересована особа:
Київська міська прокуратура
Нагалюк Роман Васильович
заявник:
АК Атаманенко Світлана Вікторівна
АК Нестеренко О. А.
АК Окряк А.В.
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Державне підприємство "Конярство України"
Київська міська прокуратура
Міністерство економіки України
Міністерство економіки України
Міністерство економічного розвитку,торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України
Міністкрство економіки України
Міністрество економіки України
Представник ТОВ "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" - Крайз Олександр Ігорович
Розпорядник майна Державного підприємства "Конярство України" арбітражний керуючий Атаманенко С.В.
Селівьорстова Ю А.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діброва"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпіас Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"
Фермерське господарство 'Батирсултанов Ахмед'
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління державної податкової служби у Луганській області
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДФС у Луганській області
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві
Державне підприємство "Конярство України"
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Київська міська прокуратура
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області
Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
Орєхов Олексій Валерійович
ПАГС
Перший заступник прокурора міста Києва
Полтавська обласна прокуратура
Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
Прокурор Київської міської прокуратури
Радченко Микола Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Базис"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОГРУПА ДЕМЕТРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діброва"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елкаро Холдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпіас Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Активе"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТ КАПІТАЛ АКТИВЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедрий Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛКАРО ХОЛДІНГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"
Фермерське господарство "Криничне"
Фермерське господарство "Максагро"
фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Тернопільське осбалне відділення
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Конярство України"
Київська міська прокуратура
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Державне підприємство "Конярство України"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Конярство України" в особі філії "Запорізький кінний завод № 86"
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
Державне підприємство "Конярство України"
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Заступник прокурора міста Києва
Керівник Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону
Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
ТОВ "Прайм Ленд"
ТОВ "Щедрий Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Базис"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпіас Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ЛЕНД"
ФГ "Максагро"
Фермерське господарство "Криничне"
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Виконуючий обов'язки прокурора міста Києва
Державне підприємство "Конярство України"
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Державне підприємство "Конярство України"
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України
інша особа:
Київська міська прокуратура
Офіс Генерального прокурора
Фонд Державного майна України
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Войний Олександр Валентинович
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління ДФС у Луганській області
Державна
Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєв
Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві
Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Олександрівське"
Кіровоградський обласний центр зайнятості
ФОП Клок Валерій Вікторович
Комунальне підприємство "Київський іподром"
Кривенко Ігор Олександрович
Кукленко Микола Володимирович
Леоненко Максим Анатолійович
Фізична особа-підприємець Мошта Сергій Борисович
Олександрійська об"єднана державна податкова інспекція Головне управління ДФС у Кіровоградській області
Подільська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Подільська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
Приватне підприємство "Кінний завод "Мілленніум"
Приватне підприємство "Полетехніка-Сервіс"
Приватне підприємство "Хім-Агро-60"
Прохоров Віталій Миколайович
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОАЗОТ"
Світловодська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Кіровоградській області
Старобільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області
Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Тернопільський міськрайонний центр зайнятості
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробонус" Паламарчук О.М.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОГРУПА ДЕМЕТРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛОЛУЦЬК-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк Агроплюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Східна вугільна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепличне"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕПЛИЧНЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теріс Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Новакор"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"
Управління пенсійного фонду України в м. Тернополі
Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва
Фермерське господарство "Криничне"
Фермерське господарство "Незалежність"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління державної податкової служби у Луганській області
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Державне підприємство "Конярство України"
Державне підприємство "Ягільницький кінний завод"
Київська міська прокуратура
Миколаївська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
Міністерство економіки України
Міністерство юстиції України
Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області
Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
Перший заступник прокурора міста Києва
Полтавська обласна прокуратура
Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діброва"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елкаро Холдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпіас Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Активе"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедрий Лан"
Фермерське господарство "Криничне"
Фермерське господарство "Максагро"
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські Електромережі"
Фізична особа-підприємець Волошин Роман Вікторович
Гапонюк Ольга Віталіївна
Головне управління державної податкової служби у Луганській області
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Громадська організація "Товариство сприяння обороні Україїни (ТСО України)"
Державне підприємство "Конярство України"
Державне підприємство "Ягільницький кінний завод"
ДП "Конярство України"
Єременко Ігор Миколайович
Заступник військового прокурора Миколаївського гарнізону
Заступник керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Шикунов Сергій Петрович
Керівник Миргородської окружної прокуратури Полтавської області
Керівник Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Шикунов Сергій Петрович
Корольов Олександр Миколайович
Кравець Олена Миколаївна
Фізична особа-підприємець Матола Лілія Олегівна
Перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області Приютівської об’єднаної територіальної громади
Розпорядник майна державного підприємства "Конярство України" Атаманенко С.В.
Розпорядник майна ДП "Конярство України" АК Атаманенко С.В.
Тесля Степан Миколайович
ТОВ "Прайм Ленд"
ТОВ "Рост Капітал Активе"
ТОВ "Щедрий Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІФУД ЕКСПРЕСС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Базис"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елкаро Холдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛКАРО ХОЛДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЦНИЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ЛЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Активе"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТ КАПІТАЛ АКТИВЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "НОВААГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедрий Лан"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВМ-ПРОМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛКАРО ХОЛДІНГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ЛЕНД»
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"
Позивач (Заявник):
Головне управління ДПС у Полтавській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ЛЕНД»
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Головне управління Держземагенства у Полтавській області
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Миколаїв
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв
Міністерство економіки України
Міністерство оборони України
Міністерство юстиції України
Фонд державного майна України
представник:
Бесчасова Дар?я Олегівна
Гайворонська Марина Сергіївна
Дев'ятка Олександр Григорович
Іванова Ірина Анатоліївна
Карпушев Дмитро Олександрович
Кравцов Володимир Віталійович
Лінцов Олександр Олександрович
Мазуренко Т.С.
Максименко Катерина Юріївна
НЕЖЕНЕЦЬ-ЧЕКАНОВА НАТЕЛА
Нестеришин Тарас Степанович
Представник ТОВ "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" - Крайз Олександр Ігорович
представник відповідача:
Кравченко В.В.
представник заявника:
Кизенко Дмитро Олександрович
Кібець Євгеній Олегович
Крайз Олександр Ігорович
Лазурович Світлана Сергіївна
Лиховид Олексій Степанович
Сліпець Сергій Сергійович
Чоломбитько Юлія Олександрівна
Шарикін Юрій Вікторович
Шпиганович Євгеній Андрійович
представник кредитора:
Шкільний Петро Михайлович
представник позивача:
Бесчасова Дар'я Олегівна
Адвокат Гавриленко Ярослав Сергійович
Землянухіна Наталія Сергіївна
Карнаєва Анастасія Сергіївна
Адвокат Козирицька І.М.
ПАРХАНОВА ОЛЕНА ІЛЛІВНА
Пилипенко Максим Павлович
Представник ТОВ "АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ" - Крайз Олександр Ігорович
представник скаржника:
Карташова Олена Олександрівна
НЕЖЕНЕЦЬ-ЧЕКАНОВА НАТЕЛА ЄВГЕНІВНА
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
БІЛОУС В В
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ВОВК І В
ВРОНСЬКА Г О
ГАРНИК Л Л
ГОНЧАРОВ С А
ГРЕК Б М
ДИКУНСЬКА С Я
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КІБЕНКО О Р
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КУКСОВ В В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
ПОПІКОВА О В
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Н Г
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
торгівлі та сільського господарства україни, відповідач зустрічн:
Державне підприємство "Конярство України"
торгівлі та сільського господарства україни, за участю:
Київська міська прокуратура
торгівлі та сільського господарства україни, заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"
торгівлі та сільського господарства україни, заявник про перегля:
Виконуючий обов'язки прокурора міста Києва
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "Айдар-Насіння"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Фонд державного майна України
як відокремлений підрозділ державної податкової служби україни, :
Державне підприємство "Конярство України"
як відокремлений підрозділ дпс, відповідач (боржник):
Державне підприємство "Конярство України"