Справа № 682/205/22
Провадження № 2/682/218/2022
04 серпня 2022 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду, -
26.05.2022 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.
Відоповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При написанні рішення суд допустився описки невірно вказавши у резолютивній частині рішення, що з відповідача стягненню підлягають судові витрати на користь "держави" замість належного - " ОСОБА_1 " .
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-
У рішенні Славутського міськрайонного суду від 26.05.2022 р. в резолютивній його частині вірним слід вважати, що судові витрати підлягають стягненню з відповідача на корись " ОСОБА_1 " у контексті: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992,40 грн.».
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Маршал І. М.