Справа№484/1983/22
Провадження№: 1-кс/484/333/22
Ухвала
про надання дозволу на обшук володіння особи
м. Первомайськ 06.08.2022 року
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні за № 12022152110000369 від 15.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України клопотання про надання дозволу на обшук
встановив
в провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 12022152110000369 від 15.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України.
06 серпня 2022 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на проведення обшуку на території домоволодіння, присадибній ділянці, прилеглій до двору території, житловому будинку, гаражі, господарських спорудах за адресою АДРЕСА_1 з метою затримання підозрюваного ОСОБА_5 та вилучення мобільного телефону невстановленої марки з номером виклику НОМЕР_1 , EmeI1: НОМЕР_2 , EmeI2: НОМЕР_3 , мобільного телефону марки Nokia з номером виклику НОМЕР_4 , EmeI: НОМЕР_5 , двох сім-карт мобільних операторів «Водафон» та «лайфселл».
В клопотанні слідчий зазначає, що на протязі квітня - липня 2022 року ОСОБА_5 під приводом здачі в оренду квартири у м. Ужгород Закарпатської області шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Крім того ОСОБА_5 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_8 та шляхом вільного доступу таємно викрав грошові кошти з її банківської картки у період військового стану.
Кримінальне провадження розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування проведено ряд заходів, направлених на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 з метою подальшого його притягнення до кримінальної відповідальності. Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від правоохоронних органів та часто змінює адреси місця проживання.
02.08.2022 у вказаному кримінальному провадженні слідчим повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України та ч. 4 ст. 185 КК України. Повідомлення про підозру вручене у спосіб, передбачений кримінально-процесуальним кодексом для вручення повідомлень.
03.08.2022 отримано ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області про дозвіл на затримання ОСОБА_5 за підозрою у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України та ч. 4 ст. 185 КК України.
Оперативним шляхом встановлено ймовірне місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 АДРЕСА_1 .
05.08.2022 в період часу з 09.42год. по 10.41год. за адресою пров. Тодося Осьмачки, 27 м. Черкаси з метою затримання підозрюваного ОСОБА_5 працівниками Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області проведений невідкладний обшук. В ході проведеного обшуку на підставі ухвали слідчого судді в порядку ст. 191 КПК України затримано ОСОБА_5 .
Крім того, в ході проведеного обшуку виявлено та вилучено мобільний телефон невстановленої марки з номером виклику НОМЕР_1 , EmeI1: НОМЕР_2 , EmeI2: НОМЕР_3 , котрий було вилучено до сейф-пакету ВУМ 1007603; мобільний телефон марки Nokia з номером виклику НОМЕР_4 , EmeI: НОМЕР_5 , який було вилучено до сейф-пакету ВУМ1007600; дві сім-картки мобільних операторів «Водафон» та «лайфселл», котрі були вилучені до сейф-пакету ВУМ 1007594.
У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на обшук проведений 05.08.2022 року на території домоволодіння, присадибній ділянці, прилеглій до двору території, житловому будинку, гаражі, господарських спорудах за адресою АДРЕСА_1 , належне на праві спільної часткової власності ОСОБА_9 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України посилаючись на те, що обшук було проведено невідкладно.
Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Дійсно, викладені у клопотанні обставини кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні підтверджуються доданими до клопотання документами та матеріалами кримінального провадження, які з метою нерозголошення таємниці слідства в даній ухвалі не зазначаються. Правова кваліфікація такого правопорушення відповідає закону про кримінальну відповідальність.
Погоджуюсь з тим, що обшук у вищевказаному приміщенні має суттєве значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, отримані в результаті обшуку речі можуть бути використані як доказ під час судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Вважаю, що обшук проведений 05.08.2022 року за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 на території домоволодіння, присадибній ділянці, прилеглій до двору території, житловому будинку, гаражі, господарських спорудах за адресою АДРЕСА_1 належне на праві спільної часткової власності ОСОБА_10 , було здійснено відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, а тому слід задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 237, 233, 234, 235 КПК України
ухвалив
надати дозвіл старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_11 та іншим працівниками поліції за його дорученням, на проведення обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 на території домоволодіння, присадибній ділянці, прилеглій до двору території, житловому будинку, гаражі, господарських спорудах за адресою АДРЕСА_1 з метою затримання підозрюваного ОСОБА_5 та вилучення мобільного телефону невстановленої марки з номером виклику НОМЕР_1 , EmeI1: НОМЕР_2 , EmeI2: НОМЕР_3 , мобільного телефону марки Nokia з номером виклику НОМЕР_4 , EmeI: НОМЕР_5 , двох сім-карт мобільних операторів «Водафон» та «лайфселл».
Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: