Справа № 314/1613/22
Провадження № 3/314/920/2022
29.07.2022 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши матеріал, який надійшов із військової частини НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 місце служби та посада: в/ч НОМЕР_1, командир відділення взводу охорони роти охорони;
за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 15-22/3, складеним 22.07.2022, солдат ОСОБА_1 21.07.2022 о 23:20 год., будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді командира відділення взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1, виконуючи обов'язки військової служби за призначенням в умовах воєнного стану, перебував в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком лікаря медичного пункту медичної роти 65 ОМБр про результати медичного огляду для встановлення факту перебування в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння від 22.07.2022, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, пояснив, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, та одного сина, який наразі навчається та не має джерела доходу. Враховуючи зазначені обставини ОСОБА_1 просить суд застосувати до нього норми ст. 22 КУпАП.
Суд, вислухавши особу, як притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 15-22/3 від 22.07.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком про результати медичного огляду для встановлення факту перебування в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння від 22.07.2022, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Аналізуючи досліджені судом докази та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
У відповідності до ст. 252 КУпАП, оцінка доказів по адміністративній справі ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП, приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, при цьому суд враховує особу порушника, який щиро розкаюється, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, ступінь вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого.
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, звільнити у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя: Н. Ю. Мануйлова
29.07.2022