79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
10.10.07 Справа № 4/781-23/119
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Судді-доповідача Якімець Г.Г.
суддів Дубник О.П.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Чернівціоблпаливо» вих.№309 від 19.09.2007 року
на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.09.2007 року, суддя Бортник О.Ю.
у справі №4/781-23/119
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Чернівціоблпаливо», м.Чернівці
до відповідача-1 Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця»(попереднє найменування Львівська державна залізниця), м.Львів
до відповідача-2 Відкритого акціонерного товариства «Торезький завод залізобетонних шахтних кріпил», м. Торез
про зобов'язання надати рахунки або розрахунки фактичної вартості вантажу, стягнення 1998,72 грн. вартості нестачі вантажу.
ВАТ «Чернівціоблпаливо»подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.09.2007 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду 28.09.2007 року за вхідним №2093-9 та згідно штемпеля канцелярії апеляційного суду від 05.10.2007 року за вх.№1667).
Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням десятиденного строку для подання апеляційної скарги з клопотанням про відновлення такого, оскільки, як зазначає скаржник, судом першої інстанції копію ухвали від 03.09.2007р. по справі №4/781-23/119 у встановлені ст.87 ГПК України строки направлено не було, а тому строк слід вважати пропущеним з поважних причин.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93, 98 ГПК України, суд,
1.Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Чернівціоблпаливо» .
3.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20.11.2007 року о 14 год. 40 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.
4.Скаржнику - подати суду належні докази надсилання апеляційної скарги відповідачу-2, оскільки як вбачається з квитанції про відправку апеляційна скарга направлена у м.Тереза, а місцезнаходження відповідача-2 у м.Торез.
5. Відповідачам - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
6.Явка повноважних представників.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Суддя-доповідач Якімець Г.Г.
Судді Дубник О.П.
Орищин Г.В.