Ухвала від 26.07.2022 по справі 308/447/22

Справа № 308/447/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

секретаря судового засідання Вільчак В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В матеріалах справи міститься заява представника ТОВ «Цикл Фінанс» з проханням замінити відповідача ТОВ «Цикл Фінанс» на його правонаступника ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ».

Судом вставнолено, що відповідно до Договору про відступлення прав вимоги №248/Х від 16.09.2021 року, ТОВ «Цикл Фінанс» передало ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» право за вимогами, зокрема, до ОСОБА_2 за кредитним договором №001-06500-210214 від 21.02.2014 року, н апідставі якого був виданий оспорюваний позивачем виконавчий напис №47058 від 19.05.2021.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За суттю правовідносин, що виникли, зважаючи на те, що у зв'язку із відступленням прав вимоги іншому кредитору та переходу прав та обов'язків первісного кредитора іншій особі, а саме ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», суд приходить до переконання про необхідність заміни відповідача ТОВ «Цикл Фінанс» на його правонаступника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі №308/447/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, правонаступника відповідача, а саме товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 44440150, місцезнаходження: м. Київ, вул. Тургенєвська, 34.

Наступне підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначити на 26 серпня 2022 року о 11.00 год., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе

Попередній документ
105596828
Наступний документ
105596830
Інформація про рішення:
№ рішення: 105596829
№ справи: 308/447/22
Дата рішення: 26.07.2022
Дата публікації: 08.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.07.2023)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
05.02.2026 02:55 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.02.2026 02:55 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.02.2026 02:55 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.02.2026 02:55 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.02.2026 02:55 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.02.2026 02:55 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.02.2026 02:55 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.02.2026 02:55 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.02.2026 02:55 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.02.2022 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.10.2022 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.11.2022 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.12.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.02.2023 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.04.2023 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.05.2023 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.06.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.07.2023 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області