Справа № 307/2920/22
Провадження № 1-кс/307/657/22
05 серпня 2022 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.. слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021072160000064 від 3 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
Рахівським відділом окружної прокуратури опрацьовано матеріали цивільної справи № 305/1396/19 за позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна - будівлю торгового комплексу загальною площею 5 660,67 кв.м по АДРЕСА_1 . Встановлено, що у матеріалах справи міститься висновок про вартість об'єкта оцінки від 04.06.2019, складеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якому містяться завідомо неправдиві дані, що нібито ринкова вартість указаного об'єкта складає 305 110 гривень.
03 вересня 2021 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено Рахівським відділом Тячівської окружної прокуратуридо Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42021072160000064 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Враховуючи те, що документи які містяться в матеріалах цивільної справи №305/1396/19 за позовом ОСОБА_4 які знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 - володілець документів голова ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , мають значення речового доказу в рамках даного кримінального провадження та висновок про вартість об'єкта оцінки від 04.06.2019 складеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » являється об'єктом дослідження судової-економічної експертизи, та з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об'єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та отримання вагомих доказів вчинення злочину виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів вище зазначеної цивільної справи з можливістю її вилучення в повному обсязі та долучення до матеріалів кримінального провадження.
Тому в клопотанні просить суд надати йому та прокурору ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , а саме до оригіналу цивільної справи №305/1396/19 та інших документів які містяться в справі, протоколів та додатку до них та в тому числі висновку щодо вартості об'єкта оцінки від 04.06.2019 складеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження №42021072160000064 та являються об'єктом дослідження судової-економічної експертизи, для ознайомлення з ними та можливістю вилучення з метою подальшого їх приєднання як речового доказу до кримінального провадження.
В судовому засідання слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Дане клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться вище згадані документи.
Беручи до уваги вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що слід надати слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , а саме до оригіналу цивільної справи №305/1396/19 з можливістю ознайомлення з висновком щодо вартості об'єкта оцінки від 04.06.2019 складеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та можливістю його вилучення з метою подальшого приєднання як речового доказу до кримінального провадження, оскільки є достатні підстави вважати, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
А тому, керуючись ч.4 ст.107, ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити частко.во.
Надати слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , а саме до оригіналу цивільної справи №305/1396/19 з можливістю ознайомлення з висновком щодо вартості об'єкта оцінки від 04.06.2019 складеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та можливістю його вилучення з метою подальшого приєднання як речового доказу до кримінального провадження.
Ухвала діє впродовж одного місяця.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1