Справа № 570/1723/22
Номер провадження 2/570/792/2022
04 серпня 2022 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
з участю: секретаря судових засідань Гречки О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони є батьками дітей. Діти перебувають на утриманні позивачки, відповідач не надає допомоги на їх утримання. Через це позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить суд задоволити позов про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в розмірі 1/2 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення ними повноліття. Також, просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу.
У строк, встановлений судом, представник відповідача подав до суду відзив, в якому визнав позов частково. Зазначає, що стягнення аліментів у розмірі 1/2 частини усіх видів доходів щомісячно, створює надмірний фінансовий тягар для відповідача, адже на даний час він є інвалідом з дитинства (третя група інвалідності), а тому за станом здоров'я потребує додаткових витрат на регулярне лікування та покращене харчування. Крім того, разом з відповідачем проживає його непрацездатна за віком (пенсіонерка) мати, яка фактично перебуває на його утриманні. А тому, відповідач позов визнає в частині стягнення з нього, на користь позивачки, аліментів на утримання дітей в розмірі 1/5 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Щодо стягнення з відповідача витрат на правову допомогу в розмірі 4 000,00 грн. просить відмовити.
Позивачка не з'явилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримала в частині стягнення аліментів у розмірі 1/5 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дітьми повноліття; в частині стягнення з відповідача витрат на правову допомогу в розмірі 1500 грн. Просить справу розглядати без її участі.
Відповідач не з'явився в судове засідання. Згідно до поданої заяви просить справу розглядати без його участі. Зазначає, що позов визнає з урахуванням заяви позивачки від 04.08.2022 року. Згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/5 частини від усіх видів доходів, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Також згідний відшкодувати позивачці 1500 грн. витрат, понесених на правову допомогу.
Дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог суд вважає, що позов підлягає задоволення з урахуванням заяви позивачки від 04.08.2022 року.
За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно Сімейного законодавства України, обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони є батьками неповнолітніх дітей. Діти перебувають на утриманні позивачки. Батько дітей, відповідач у справі, не надає допомоги на утримання дітей.
Отже, відповідачем порушені приписи ст. 180 СК України. За таких умов у позивачки виникає право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів.
В судовому засіданні встановлені обставини, що дають змогу для задоволення позову про стягнення аліментів в розмірі 1/5 доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
Приймаючи рішення про задоволення позову суд виходить з приписів статті 13 ЦПК України, та приймає до уваги розмір прожиткового мінімуму, який встановлений законодавством України для дитини відповідного віку; та що обов'язок з утримання дітей покладений на обох батьків. На думку суду, за вказаних умов визначений розмір аліментів є компромісним, та враховуватиме інтереси дітей.
Суд враховує положення статей 180, 181, 182, 183 СК України та аналізуючи зібрані у справі докази дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заявленого позову.
Розподіл між сторонами судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141-142 ЦПК України. Оскільки позивачка була звільнена від сплати судових витрат (сплата судового збору), то судові витрати у цій частині повинні бути стягнуті з відповідача на користь держави з урахуванням ст. 142 ЦПК України; а судові витрати (надання професійної правничої допомоги) у сумі 1500 грн. повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивачки.
Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 142, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей:
- доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.06.2022 р., і до повноліття кожної дитини.
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 судові витрати (витрати на професійну правову допомогу) у розмірі 1 500 (одна тисяча п'ятсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рівненського районного суду Рівненської області за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Рівненській області / Рівненський район / 22030101, Код отримувача (ЄДПРОУ): 38012494 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Номер рахунку(IBAN): UA728999980313151206000017295, Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Призначення платежу: *;101;______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України) Судовий збір, за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський районний суд Рівненської області, сума - 496 грн. 20 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Позивачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ; проживає: АДРЕСА_2 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_3 ).
Суддя Красовський О.О.