Справа № 568/1010/21
Провадження № 2/568/65/22
04 серпня 2022 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Троцюк В.О.
секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.
за участю представника позивача адвоката Бондарчук В.Ю.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача адвоката Прядун О.М.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Радивилів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення товарознавчої експертизи. В обґрунтування поданого клопотання, представник позивача вказує, що проведення вказаної експертизи необхідне для встановлення ринкової вартості автомобіля Skoda Oktavia A5, що предметом розгляду вказаної справи.
Позивач ОСОБА_1 підтримала вказане клопотання.
Представник відповідача та відповідач не заперечили проти заявленого клопотання.
Відповідно до вимог ст. 103, 104 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об'єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).
Враховуючи, що для з'ясування вартості автомобіля необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та позивача та призначити у даній справі судову авто-товарознавчу експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, згідно п. 5 ч. 1 ст.252, п. 12 ч. 1 ст.253 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.103-105, 252, 253, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача адвоката Бондарчук В.Ю. та позивача про призначення судової авто-товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя судову авто-товарознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
-яка ринкова вартість автомобіля Skoda Oktavia A5, рік випуску 2011, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 ?
Проведення експертизи доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
В розпорядження експерта надати правовстановлюючі документи на автомобіль та автомобіль Skoda Oktavia A5, рік випуску 2011, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на - ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Експертний висновок направити до Радивилівського районного суду невідкладно після проведення дослідження.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів. В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Троцюк