04 серпня 2022 року
м. Київ
справа №826/6596/18
адміністративне провадження №К/9901/36551/20
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укргазвидобування», подану адвокатом Бєлєвцовою Оксаною Сергіївною, виправлення описки в ухвалі від 15 квітня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Головного управління ДПС у Полтавській області (правонаступник Головне управління ДПС у Полтавській області як відокремлений підрозділ ДПС) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Постановою Верховного Суду від 4 серпня 2021 року касаційну скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування» залишено без задоволення, а постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2020 року - без змін.
Супровідним листом Верховного Суду справу надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва.
На адресу Верховного Суду надійшла заява представника Позивача про виправлення описки в ухвалі від 15 квітня 2022 року про повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 183461,96 грн.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне витребувати справу №826/6596/18 із суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/6596/18 за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Головного управління ДПС у Полтавській області (правонаступник Головне управління ДПС у Полтавській області як відокремлений підрозділ ДПС) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду Н.Є.Блажівська