Справа № 420/10821/20
04 серпня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали заяви представника ОСОБА_1 від 03.08.2022р. про видачу дубліката виконавчого листа,-
25.07.2022р. до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа, яка ухвалою суду від 28.07.2022р. повернута позивача, у зв'язку з ненаданням до суду доказів її надіслання іншим учасникам справи.
03.08.2022р. до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа в двох екземплярах.
Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, представник ОСОБА_1 до своєї заяви від 03.08.2022р. не додав докази її надіслання іншим учасникам справи, а саме військовій частині НОМЕР_1.
Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви представника ОСОБА_1 від 03.08.2022р. про видачу дубліката виконавчого листа заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.7, 167, 240 КАС України, суд,-
Заяву представника ОСОБА_1 від 03.08.2022р. про видачу дубліката виконавчого листа, - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра