04 серпня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/7070/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,
розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Капро Ойл" (25031, м. Кропивницький, проспект Промисловий, 14, код ЄДРПОУ 36617706)
відповідач: Дніпровська митниця Держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, код ЄДРПОУ 43350935)
про визнання протиправними та скасування рішень, -
У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №340/7070/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Капро Ойл" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.01.2022 року (суддя Сагун А.В.) у цій справі позов товариства з обмеженою відповідальністю "Капро Ойл" задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Дніпровської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA110280/2021/000070/1 від 23.04.2021 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA110280/2021/00185 від 23.04.2021 року. На користь товариства з обмеженою відповідальністю "Капро Ойл" стягнено судові витрати на сплату судового збору в сумі 2270 гривень за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби.
Вказане рішення набрало законної сили 04.02.2022 року. Суд 22.07.2022 року видав позивачу виконавчий лист №340/7070/21 про стягнення на його користь судових витрат.
Від позивача 04.08.2022 року до суду надійшла заява про заміну боржника у цьому виконавчому листі - Дніпровську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43350935) - на його правонаступника - Кропивницьку митницю (код ЄДРПОУ ВП 44005668).
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2022 року справу передано на розгляд судді Черниш О.А.
Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Керуючись статтями 248, 256, 379 КАС України, суддя -
1. Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №340/7070/21 у судовому засіданні на 8 серпня 2022 року о 10:40 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.
2. Про судове засідання повідомити учасників справи та Кропивницьку митницю. Явка у судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш