Ухвала від 03.08.2022 по справі 340/3396/22

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 серпня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/3396/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1, Міністерства оборони України, про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати неправочинними дії Кропивницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та командування військової частини НОМЕР_1 по призову на військову службу і використанню в якості військовослужбовця ОСОБА_1 , який не підлягає призову на військову службу під час мобілізації, оскільки є педагогічним працівником закладу загальної середньої освіти на повну ставку вчителя та зобов'язати Міністерство оборони України, командування військової частини НОМЕР_1, Кропивницький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, в 10-ти денний термін, після набрання законної сили рішення суду по цьому позову, відізвати та звільнити ОСОБА_1 з військової служби.

Ухвалою від 25 липня 2022 року позовну заяву залишено без руху в зв'язку з необхідністю усунути недоліки позовної заяви та встановлено строк виправлення недоліків протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.

28 липня 2022 року до суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Позивач в заяві вказує, що на його думку має бути застосований шестимісячний строк звернення до суду. Також вказує, що з 18 березня 2022 року по 01 червня 2022 року приймав участь у бойових діях та мав можливості до червня місяця звернутися вчасно з цим позовом до суду.

Відповідно до ч.5 ст.122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Отже, КАС України передбачає можливість встановлення цим Кодексом та іншими законами спеціальних строків звернення до адміністративного суду, які мають перевагу в застосуванні порівняно із загальним шестимісячним строком, визначеним у частині другій статті 122 цього Кодексу.

Таким спеціальним строком для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби є місячний строк, установлений частиною п'ятою статті 122 КАС України.

Суд зазначає, що предметом спору у даній справі є прийняття на військового службу в порядку мобілізації, що являється публічною службою.

Положення ч.4 ст. 122 визначає особливості застосування строків по досудовому порядку врегулювання строку із врахуванням загального шестимісячного строку звернення до суд, тоді як ч.5 ст.122 КАС України визначає спеціальний строк звернення до суду в певних правовідносинах.

Додаткового суд зазначає, що навіть у випадку застосування місячного строку звернення до суду з 01 червня 2022 року, позивачем все одно пропущено такий строк, оскільки 01 липня 2022 року виступає останнім днем звернення.

Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, суддя вважає необґрунтованими причини пропуску строків звернення до адміністративного суду та повертає позовну заяву позивачу.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1, Міністерства оборони України, про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула

Попередній документ
105573888
Наступний документ
105573890
Інформація про рішення:
№ рішення: 105573889
№ справи: 340/3396/22
Дата рішення: 03.08.2022
Дата публікації: 08.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.10.2022)
Дата надходження: 31.10.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ШЕВЦОВА Н В
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МАЦЕДОНСЬКА В Е