Ухвала від 03.08.2022 по справі 280/4556/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ВІДПОВІДАЧА У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ ПОЗА ПРИМІЩЕННЯМ СУДУ

03 серпня 2022 року Справа № 280/4556/19

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши клопотання представника позивача Житченко Ольги Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд.34-а, код ЄДРПОУ 23343582)

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, код ЄДРПОУ 39440996),

Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (69035, м.Запоріжжя, проспект Соборний, 190-А, код ЄДРПОУ 40980046)

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» (далі - позивач) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - відповідач 1), Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби по проведенню 04.06.2019 камеральної перевірки ПАТ «Донбасенерго» з питань відсутності реєстрації податкових накладних після спливу 10 календарних днів, наступних за днем отримання платником податку податкового повідомлення - рішення №0001624709 від 20.05.2019 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 09.07.2019 №0002454709.

Ухвалою суду від 10.06.2022 суд прийняв до провадження адміністративну справу №280/45562/19, по справі призначене підготовче засідання на 23 червня 2022 року.

23.06.2022 в підготовчому засіданні судом продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 16.08.2022

01 серпня 2022 року через електронний суд від представника заявника Східного Міжрегіонального Управління ДПС по роботі з великими платниками податків Єгорова Антона Євгеновича надійшло клопотання із посиланням на приписи ст. 195 КАС України, з метою забезпечення можливості взяти участь у розгляді справи, підготовче засідання призначене на 16.08.2022 просить провести в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача.

За приписами частин 1-4 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За приписами частин 6, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 9 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи віддаленість учасників справи від місця проведення розгляду справи, а також введення воєнного стану у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану», суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Єгорова Антона Євгеновича в підготовчому засіданні, призначеному на 16 серпня 2022 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Суддя І.В. Батрак

Попередній документ
105573771
Наступний документ
105573773
Інформація про рішення:
№ рішення: 105573772
№ справи: 280/4556/19
Дата рішення: 03.08.2022
Дата публікації: 08.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (06.06.2023)
Дата надходження: 17.09.2019
Предмет позову: визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
07.02.2026 15:09 Запорізький окружний адміністративний суд
07.02.2026 15:09 Запорізький окружний адміністративний суд
08.02.2022 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
15.03.2022 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.03.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНДЕР І Я
ПРОКОПЧУК Т С
суддя-доповідач:
БАТРАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАЗАРЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПРОКОПЧУК Т С
відповідач (боржник):
Запорізьке управління Офісу великих платників податків ДФС
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
представник заявника:
Єгоров Антон Євгенович
представник позивача:
адвокат Віткалов Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
КРУГОВИЙ О О
ПАСІЧНИК С С
ШЛАЙ А В