04 серпня 2022 року Справа № 280/2893/19
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №280/2893/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна група “Новація” (вул. Георгія Сапожнікова, буд. 8-Б, м. Запоріжжя, 69123) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) та Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.09.2019 у справі №280/2893/19, яке набрало законної сили 09.12.2019, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна група “Новація” були задоволені: визнані протиправними та скасовані рішення комісії Головного управління ДФС у Запорізькій області №1168327/40246919 від 21.05.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 22.04.2019 та №1168328/40246919 від 21.05.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №11 від 23.04.2019; зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №10 від 22.04.2019 на загальну суму 25678,96 грн у т.ч. ПДВ 4279,83 грн та №11 від 23.04.2019 на загальну суму 35374,43 грн у т.ч. ПДВ 5895,74 грн, складені Товариством з обмеженою відповідальністю “Торгівельна група “Новація”.
Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна група “Новація” сплачений судовий збір у сумі 7684,00 грн.
На виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.09.2019 позивачу 21.01.2020 видані виконавчі листи.
Ухвалою суду від 09.03.2021 було замінено сторону, а саме боржника, у виконавчих листах по справі №280/2893/19, виданих Запорізьким окружним адміністративним судом 21.01.2020, а саме: Головне управління ДФС у Запорізькій області замінено на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945).
03.08.2022 від Головного управління ДПС у Запорізькій області до суду надійшла заява, в якій заявник просить: замінити сторону у виконавчих провадженнях, а саме: боржника Головне управління ДПС у Запорізькій області на належну - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663).
Відповідно до ч.1, 2 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 52, 166, 241, 248, 379 КАС України, суддя
Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №280/2893/19.
Судове засідання призначити на 11 серпня 2022 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №16 о 14:00
Заява розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.
У судове засідання викликати представників стягувача та боржника.
Відповідно до положень ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Р.В. Кисіль