Ухвала від 04.08.2022 по справі 925/200/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 серпня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/200/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши усне клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Х. Романюк

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 925/200/22

за позовом Приватного підприємства "Агротрейд Групп",

до відповідача - ОСОБА_1 ,

про стягнення 4 707 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява від 17.02.2022 Приватного підприємства "Агротрейд Групп" (надалі - ПП "Агротрейд Групп") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 4 707 000 грн.

Ухвалою від 26.04.2022 господарський суд відкрив провадження у справі № 925/200/22 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 21.07.2022 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 25.07.2022 о 15:30 год, визначив наступну дату судового засідання 04.08.2022 об 11:00 год. Задовольнив усне клопотання представника ПП "Агротрейд Групп" про виклик свідка та викликав у судове засідання 04.08.2022 об 11:00 ОСОБА_2 , зобов'язавши ОСОБА_1 , забезпечити явку свідка в судове засідання.

Ухвалою від 04.08.2022 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 12.08.2022 о 09:00 год та викликав у судове засідання ОСОБА_2 , зобов'язав ОСОБА_1 , забезпечити явку свідка в судове засідання.

У судовому засіданні 04.08.2022 представник ОСОБА_1 заявила усне клопотання про проведення судового засідання 12.08.2022 о 09:00 год в режимі відеоконференції, за участю свідка - ОСОБА_2 в приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області.

Розглядаючи вказане клопотання, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 - 3, 8, 9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вказане, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 89 ГПК України суд має право зобов'язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з'явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання.

За інформацією програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" судом встановлено наявність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання 12.08.2022 о 09:00 год в режимі відеоконференції в Господарському суді Черкаської області та Христинівському районному суді Черкаської області.

Отже, суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_2 та доручити проведення відеоконференції Христинівському районному суду Черкаської області (вул. Соборна, 27/а, м. Христинівка, 20001).

Керуючись ст. 89, 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Усне клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Х.Романюк про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для участі свідка ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити Христинівському районному суду Черкаської області (вул. Соборна, 27/а, м. Христинівка, 20001) проведення судового засідання 12.08.2022 о 09:00 год. у справі № 925/200/22 в режимі відеоконференції.

Доручити Христинівському районному суду Черкаської області встановити особу ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити на електронну адресу представника відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Христинівського районного суду Черкаської області (inbox@hs.ck.court.gov.ua).

Суддя З.В. Зарічанська

Попередній документ
105571553
Наступний документ
105571555
Інформація про рішення:
№ рішення: 105571554
№ справи: 925/200/22
Дата рішення: 04.08.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.07.2025)
Дата надходження: 02.07.2025
Предмет позову: про стягнення 4707000,00 грн.
Розклад засідань:
25.08.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
24.10.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2023 10:20 Касаційний господарський суд
25.07.2023 10:50 Касаційний господарський суд
01.08.2023 11:15 Касаційний господарський суд
25.09.2023 12:00 Касаційний господарський суд
16.10.2023 14:00 Касаційний господарський суд
14.11.2023 10:00 Касаційний господарський суд
11.12.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
КОНДРАТОВА І Д
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ЗАРІЧАНСЬКА З В
КОНДРАТОВА І Д
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
заявник:
Остапенко Дмитро Олексійович
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Агротрейд Групп"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Агротрейд Групп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Агротрейд Групп"
позивач (заявник):
ПП "Агротрейд Групп"
Приватне підприємство "Агротрейд Групп"
представник заявника:
Романюк Христина Петрівна
представник позивача:
Чернілевський Віталій Григорович
представник скаржника:
Черніленський Віталій Григорович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МАМАЛУЙ О О
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І