Ухвала від 04.08.2022 по справі 925/202/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/202/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Середи Ніни Григорівни про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом Черкаської обласної організації Українського товариства охорони природи (м. Черкаси) до фізичної особи - підприємця Середи Ніни Григорівни (м. Черкаси) про припинення (розірвання) договору оренди, усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та вселення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 01.09.2021:

1. У задоволенні первісного позову відмовлено повністю.

2. Позов третьої особи Українського товариства охорони природи із самостійними вимогами на предмет спору задоволено частково. Вирішено:

- усунути перешкоди Українському товариству охорони природи (ідентифікаційний код 00020201, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 5-Б), у здійсненні права розпорядження і користування нежитловим приміщенням в комплексі будівель "Будинок природи" по вул. Фрунзе (нині Верхня Горова),1 в м. Черкаси площею 344 кв.м., а саме - приміщення підвалу літери "А-2" №2, 4, 5, 7, ІІІ, V, VІ, приміщення 1-го поверху літери "А-2" з № 3-21 по № 3-27, VІІ, VІІІ, шляхом виселення з нежитлового приміщення "Будинок природи" по вул. Фрунзе (Нині Верхня Горова), 1 в м. Черкаси, а саме - приміщення підвалу літери "А-2" №2, 4, 5, 7, ІІІ, V, VІ, приміщення 1-го поверху літери "А-2" з № 3-21 по № 3-27, VІІ, VІІІ - фізичної особи - підприємця Середи Ніни Григорівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та звільнення нежитлового приміщення "Будинок природи" по вул. Фрунзе (Нині Верхня Горова), 1 в м. Черкаси, а саме - приміщення підвалу літери "А-2" №2, 4, 5, 7, ІІІ, V, VІ, приміщення 1-го поверху літери "А-2" з № 3-21 по № 3-27, VІІ, VІІІ площею 344 кв.м. від майна фізичної особи - підприємця Середи Ніни Григорівни.

- вселити Українське товариство охорони природи (ідентифікаційний код 00020201, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 5-Б) у нежитлові приміщення "Будинок природи" по вул. Фрунзе (нині Верхня Горова), 1 в м. Черкаси, а саме - приміщення підвалу літери "А-2" № 2, 4, 5, 7, ІІІ, V, VІ, приміщення 1-го поверху літери "А-2" з № 3-21 по № 3-27, VІІ, VІІІ площею 344 кв.м.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Середи Ніни Григорівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Українського товариства охорони природи (ідентифікаційний код 00020201, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 5-Б) - 2270,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.09.2021 стягнуто з фізичної особи - підприємця Середи Ніни Григорівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Українського товариства охорони природи (ідентифікаційний код 00020201, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 5-Б) - 16872,00 грн. на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 рішення Господарського суду Черкаської області від 01.09.2021 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 16.09.2021 у справі №925/202/21 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 01.09.2021 та додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 16.09.2021 видані накази від 17.05.2022.

02.08.2022 фізичною особою - підприємцем Середою Ніною Григорівною подано суду заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, а саме:

- визнати судовий наказ від 17.05.2021 у справі № 925/202/21 щодо усунення перешкоди Українському товариству охорони природи (ідентифікаційний код 00020201, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 5-Б), у здійсненні права розпорядження і користування нежитловим приміщенням в комплексі будівель "Будинок природи" по вул. Фрунзе (нині Верхня Горова),1 в м. Черкаси площею 344 кв.м., а саме - приміщення підвалу літери "А-2" №2, 4, 5, 7, ІІІ, V, VІ, приміщення 1-го поверху літери "А-2" з № 3-21 по № 3-27, VІІ, VІІІ, шляхом виселення з нежитлового приміщення "Будинок природи" по вул. Фрунзе (Нині Верхня Горова), 1 в м. Черкаси, а саме - приміщення підвалу літери "А-2" №2, 4, 5, 7, ІІІ, V, VІ, приміщення 1-го поверху літери "А-2" з № 3-21 по № 3-27, VІІ, VІІІ - фізичної особи - підприємця Середи Ніни Григорівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та звільнення нежитлового приміщення "Будинок природи" по вул. Фрунзе (Нині Верхня Горова), 1 в м. Черкаси, а саме - приміщення підвалу літери "А-2" №2, 4, 5, 7, ІІІ, V, VІ, приміщення 1-го поверху літери "А-2" з № 3-21 по № 3-27, VІІ, VІІІ площею 344 кв.м. від майна фізичної особи - підприємця Середи Ніни Григорівни таким , що не підлягає виконанню;

- визнати судовий наказ від 17.05.2021 у справі № 925/202/21 щодо вселення Українського товариства охорони природи (ідентифікаційний код 00020201, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 5-Б) у нежитлові приміщення "Будинок природи" по вул. Фрунзе (нині Верхня Горова), 1 в м. Черкаси, а саме - приміщення підвалу літери "А-2" № 2, 4, 5, 7, ІІІ, V, VІ, приміщення 1-го поверху літери "А-2" з № 3-21 по № 3-27, VІІ, VІІІ площею 344 кв.м.

- зупинити виконання наказів від 17.05.2021 у справі № 925/202/21 до часу розгляду заяви боржника.

Заяву, обґрунтовано тим, що боржником були виконані покладені на неї обов'язки в добровільному порядку, а саме ФОП Середа Н.Г. звільнила займані приміщення 30 грудня 2021 року відповідно до акту повернення приймання нерухомого майна, складеного між БО "Фонд збереження рідної природи " та фізичною особою - підприємцем Середою Ніною Григорівною.

У відповідності до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Отже, розгляд заяви фізичної особи - підприємця Середи Ніни Григорівни про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню слід призначити у судовому засіданні із викликом сторін.

За правилами ч. 3 ст. 328 ГПК України до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Оскільки така дія є правом, а не обов'язком суду, то заявнику слід відмовити у задоволенні відповідного клопотання.

Керуючись ст. 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи - підприємця Середи Ніни Григорівни від 01.08.2022 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, до свого провадження.

Відмовити заявнику у задоволенні клопотання про зупинення виконання наказів до часу розгляду заяви боржника.

2. Призначити засідання по розгляду заяви фізичної особи - підприємця Середи Ніни Григорівни про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню на 10:00 год. 12 серпня 2022.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Запропонувати позивачу - Українському товариству охорони природи - подати заперечення на заяву фізичної особи - підприємця Середи Ніни Григорівни від 01.08.2022 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (за наявності).

Повідомити сторін про час і дату призначення засідання по розгляду заяви фізичної особи - підприємця Середи Ніни Григорівни від 01.08.2022 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Явку в засідання представників визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
105571527
Наступний документ
105571529
Інформація про рішення:
№ рішення: 105571528
№ справи: 925/202/21
Дата рішення: 04.08.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.09.2021)
Дата надходження: 22.02.2021
Предмет позову: припинення (розірвання) договору оренди, усунення перешкод у користуванні майном, вселення
Розклад засідань:
25.03.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
01.04.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
05.05.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
07.06.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
17.06.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
02.07.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.07.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
05.08.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
01.09.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
16.09.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
16.11.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
30.08.2022 14:30 Господарський суд Черкаської області
05.09.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
15.09.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
26.09.2022 14:30 Господарський суд Черкаської області
29.09.2022 14:15 Господарський суд Черкаської області
17.10.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
06.12.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.01.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ГРЕК Б М
КОРОБЕНКО Г П
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ГРЕК Б М
КОРОБЕНКО Г П
РУДЕНКО М А
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
3-я особа:
Черкаська обласна організація Українського Товариства охорони природи
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Українське товариство охорони природи
3-я особа з самостійними вимогами:
Українське товариство охорони природи
3-я особа позивача:
Черкаська обласна організація Українського Товариства охорони природи
відповідач зустрічного позову:
ФОП Середа Ніна Григорівна
за участю:
Центральний відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Українське товариство охорони природи
Черкаська обласна організація Українського Товариства охорони природи
заявник апеляційної інстанції:
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник зустрічного позову:
Українське товариство охорони природи
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач (заявник):
Українське товариство охорони природи
Черкаська обласна організація Українського товариства охорони природи
Черкаська обласна організація Українського Товариства охорони природи
представник позивача:
Весеньов Євген Володимирович
скаржник на дії органів двс:
Українське товариство охорони природи
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ГАВРИЛЮК О М
ЗУБЕЦЬ Л П
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю