Ухвала від 04.08.2022 по справі 914/558/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2022 Справа № 914/558/22

За клопотанням: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЙФ ГЛАСС ФАКТОРІ», м. Львів,

про витребування доказів

у справі №914/558/22

за позовом: Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЖИТОМИРГАЗ», м. Житомир,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЙФ ГЛАСС ФАКТОРІ», м. Львів,

про: стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 5 567 431,51 грн

та за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЙФ ГЛАСС ФАКТОРІ», м. Львів,

до відповідача: Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЖИТОМИРГАЗ», м. Житомир,

про визнання незаконним та скасування рішення Комісії з розгляду активів про порушення

Суддя Н.Є. Березяк

За участю секретаря судового засідання Р.Р. Волошин

Представники учасників справи:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Довгалюк Р.О. - представник;

від відповідача (позивач за зустрічним позовом): Сабадин А. В. - представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЖИТОМИРГАЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЙФ ГЛАСС ФАКТОРІ» про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 5 567 431,51 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження,

Через відділ документообігу суду, 14.04.2021 відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЙФ ГЛАСС ФАКТОРІ» подано до суду зустрічну позовну заяву до Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЖИТОМИРГАЗ», в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об'єктів природнього газу АТ «Житомиргаз» від 23.12.2021, оформлене протоколом номер 23/12-21, в частині задоволення акта про порушення ZT000894 від 02.11.2021 та здійснення перерахунку розподіленого (спожитого) об'єму природнього газу ТОВ «Сейф Гласс Факторі», та просить витребувати у АТ «Житомиргаз» належним чином засвідчену копію наказу, яким затверджено склад комісії з розгляду актів про порушення АТ «Житомиргаз», яка 23.12.2021 розглянула та задовольнила акт про порушення відносно ТОВ «Сейф Гласс Факторі».

Розглянувши подане клопотання про витребування вказаного наказу, суд встановив таке.

За приписами ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 2, 3 ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до частини 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Як зазначає представник позивача за зустрічним позовом, маючи сумнів у дотриманні порядку створення комісії з розгляду актів про порушення, 24.12.2021 на адресу АТ «Житомиргаз» ним було подано адвокатський запит з проханням надати належним чином засвідчену копію наказу, яким затверджено склад комісії з розгляду актів про порушення АТ «Житомиргаз», яка 23.12.2021 розглянула та задовольнила акт про порушення відносно ТОВ «Сейф Гласс Факторі».

Як зазначає представник позивача за зустрічним позовом, відповідь на запит ним отримано не було у зв'язку з чим наявні підстави для витребування запитуваних документів на підставі ухвали суду.

Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Згідно вимог статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Основними засадами (принципами) господарського судочинства зокрема є: 1) верховенство права, 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, 4) змагальність сторін, 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов'язковість судового рішення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача за зустріним позовом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати у АТ «Житомиргаз» належним чином засвідчену копію наказу, яким затверджено склад комісії з розгляду актів про порушення АТ «Житомиргаз», яка 23.12.2021 розглянула та задовольнила акт про порушення відносно ТОВ «Сейф Гласс Факторі».

Керуючись ст. ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЙФ ГЛАСС ФАКТОРІ» про витребування доказів- задовольнити.

2. Витребувати у Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЖИТОМИРГАЗ» (адреса: 10002, м. Житомир, вул. Фещенка - Чопівського, 35) належним чином засвідчену копію наказу, яким затверджено склад комісії з розгляду актів про порушення АТ «Житомиргаз», яка 23.12.2021 розглянула та задовольнила акт про порушення відносно ТОВ «Сейф Гласс Факторі». Витребуваний документ надати суду у строк до 01.09.2022.

3. Звернути увагу Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЖИТОМИРГАЗ» на пункти 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України, зокрема: будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. Копію витребуваного наказу скерувати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЙФ ГЛАСС ФАКТОРІ» (адреса 79007, м. Львів, вул. Джерельна, буд. 38) та на адресу суду. Докази такого скерування надіслати суду.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.

Попередній документ
105571253
Наступний документ
105571255
Інформація про рішення:
№ рішення: 105571254
№ справи: 914/558/22
Дата рішення: 04.08.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.12.2023)
Дата надходження: 18.03.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором поставки
Розклад засідань:
15.09.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
27.10.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
02.12.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
08.12.2022 15:30 Господарський суд Львівської області
17.03.2023 12:00 Господарський суд Львівської області
31.03.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
17.05.2023 11:40 Західний апеляційний господарський суд
07.06.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
28.06.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
21.09.2023 10:15 Касаційний господарський суд
19.10.2023 09:30 Касаційний господарський суд
28.12.2023 11:15 Господарський суд Львівської області
16.01.2024 14:15 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕРЕЗЯК Н Є
БЕРЕЗЯК Н Є
ГОРЕЦЬКА З В
КОЗАК І Б
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
Трускавецький В.П.
ат "оператор газорозподільної системи "житомиргаз", відповідач (:
м.Львів
відповідач (боржник):
м.Львів, ТзОВ "Сейф Гласс Факторі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейф Гласс Факторі"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЙФ ГЛАСС ФАКТОРІ»
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЖИТОМИРГАЗ»
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ТзОВ "Сейф Гласс Факторі"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сейф Гласс Факторі»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейф Гласс Факторі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, ТзОВ "Сейф Гласс Факторі"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Акціонерне товариство «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЖИТОМИРГАЗ»
м.Житомир
м.Житомир, АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
представник заявника:
Сабадин Алла Василівна
представник позивача:
Довгалюк Роман Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "сейф гласс факторі", орган або особа, яка подала апеляційн:
м.Львів, ТзОВ "Сейф Гласс Факторі"