Ухвала від 03.08.2022 по справі 914/3881/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.08.2022 справа № 914/3881/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянувши матеріали заяви (вх.№2402/22 від 29.07.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Листопад істейт» про ухвалення додаткового рішення

у справі № 914/3881/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Листопад істейт», м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра Україна», м. Київ

про: визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно в частині.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Листопад істейт» до Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра Україна» про визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно в частині.

Рішенням від 04.07.2022 суд вирішив позов задоволити; .Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, індексний номер 388801, видане 09.02.2013 року реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції на будівлю, що знаходиться за адресою: м. Львів, площа Міцкевича, будинок 8 в частині посвідчення права власності за Приватним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Надра Україна», код ЄДРПОУ 31169745 на допоміжні приміщення та приміщення загального користування загальною площею: 1865,9 кв. м., зокрема: підвальні приміщення: по підвалу у спільному користуванні 1235,6 кв.м.; приміщення 1-го поверху: у спільному користуванні 184,3 кв.м.; приміщення 2-го поверху: у спільному користуванні 69,6 кв.м.; приміщення 3-го поверху: у спільному користуванні 78,0 кв.м.; приміщення 4-го поверху: у спільному користуванні 80,10 кв.м.; приміщення 5-го поверху: у спільному користуванні 80,1 кв.м.; приміщення 6-го поверху: у спільному користуванні 80,20 кв.м.;приміщення 7-го поверху: у спільному користуванні 48,1 кв.м.; приміщення Антресолі - у спільному користуванні 9,9 кв.м.; Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра Україна» (03057, ж. Київ, вул. Євгенії Мірошниченко, буд. 10; код ЄДРПОУ: 31169745) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Листопад істейт» (79000, м. Львів, площа Міцкевича, буд. 8, кв. 12; код ЄДРПОУ: 39456985) 2 270, 00 грн. сплаченого судового збору.

Канцелярією Господарського суду Львівської області зареєстровано заяву (вх.№2402/22 від 29.07.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Листопад істейт» про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача понесені витрати на проведення будівельно - технічної експертизи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат та пов'язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 4 ст. 120 ГПК України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Суд вказує, що враховуючи період відпусток, виходячи з принципу незмінності складу суду та розгляду справи з дотриманням розумності строків розгляду, суд призначає розгляд заяви на 17.08.2022 о 11:55 год.

Керуючись ст. ст. 120, 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

УХВАЛИВ:

1.Заяву (вх.№2402/22 від 29.07.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Листопад істейт» про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.08.22 о 11:55 год.

2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: (032)255-03-64 - канцелярія; (032)255-04-12 - інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суд звертає увагу сторін, що взяти участь в засіданні можливо в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у системі EasyCon - https://easycon.com.ua/), про що потрібно подати відповідне клопотання (див. статтю 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196).

Суддя Синчук М.М.

Попередній документ
105571171
Наступний документ
105571173
Інформація про рішення:
№ рішення: 105571172
№ справи: 914/3881/21
Дата рішення: 03.08.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.02.2024)
Дата надходження: 15.06.2023
Предмет позову: на новий розгляд, про визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно в частині
Розклад засідань:
27.02.2026 06:19 Господарський суд Львівської області
27.02.2026 06:19 Господарський суд Львівської області
27.02.2026 06:19 Господарський суд Львівської області
27.02.2026 06:19 Господарський суд Львівської області
27.02.2026 06:19 Господарський суд Львівської області
27.02.2026 06:19 Господарський суд Львівської області
27.02.2026 06:19 Господарський суд Львівської області
27.02.2026 06:19 Господарський суд Львівської області
27.02.2026 06:19 Господарський суд Львівської області
17.01.2022 10:40 Господарський суд Львівської області
14.03.2022 10:20 Господарський суд Львівської області
17.08.2022 11:55 Господарський суд Львівської області
19.10.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
19.10.2022 12:05 Західний апеляційний господарський суд
03.11.2022 12:45 Західний апеляційний господарський суд
30.11.2022 14:15 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2022 14:00 Західний апеляційний господарський суд
15.12.2022 14:00 Західний апеляційний господарський суд
30.01.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2023 14:30 Західний апеляційний господарський суд
31.05.2023 11:00 Касаційний господарський суд
19.07.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
06.09.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
04.10.2023 15:30 Господарський суд Львівської області
08.11.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
22.11.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
10.01.2024 16:00 Господарський суд Львівської області
07.02.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
13.03.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
09.04.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
16.04.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
10.09.2024 12:15 Касаційний господарський суд
20.11.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГОМЕНЮК З П
ГОМЕНЮК З П
КІТАЄВА С Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СИНЧУК М М
СИНЧУК М М
відповідач (боржник):
ПАТ ''НАК "Надра України''
ПАТ "НАК "Надра України"
Приватне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України"
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАДРА УКРАЇНИ"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ ''НАК "Надра України''
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАДРА УКРАЇНИ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України"
ТОВ "Листопад істейт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ ''НАК "Надра України''
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАДРА УКРАЇНИ"
позивач (заявник):
ТзОВ "Листопад Істей"
ТзОВ "Листопад Істейт"
ТОВ "Листопад істейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Листопад Істейт»
представник:
Мисько Тарас Григорович
представник заявника:
ГЕРАСЬКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЄНІНА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
представник позивача:
ФОП Миська Тарас Григорович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗУЄВ В А
МОГИЛ С К
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В