про залишення позовної заяви без руху
02.08.2022 р. справа № 914/1716/22
Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали
позовної заяви: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів
до відповідача: Грабовецько-Дулібівської об'єднаної територіальної громади, с. Дуліби,
про: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії щодо виплати в сумі 164 599,20 грн.
Служба автомобільних доріг у Львівській області звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Грабовецько-Дулібівської об'єднаної територіальної громади про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії щодо виплати в сумі 164 599,20 грн.
Розглянувши позовні матеріали, Господарський суд Львівської області визнав їх недостатніми для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне:
Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху. Зокрема:
1. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Зокрема, як вбачається з матеріалів поданих позивачем, серед них відсутні докази направлення на адресу відповідача позовних матеріалів з додатками. Натомість, наявна лише поштова квитанція на ім'я Грабовецько-Дулібівської об'єднаної територіальної громади. Долучена до матеріалів заяви квитанція не є належним доказом, який підтверджує надіслання позовних матеріалів стороні.
Так, належним доказом, що підтверджує направлення позовної заяви з додатками відповідачу є квитанція та опис вкладення з конкретним переліком документів, що направляються Грабовецько-Дулібівській об'єднаній територіальній громаді.
2. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Зокрема, як вбачається з позовної заяви, позивачем заявляється дві вимоги немайнового характеру, а саме: 1). Визнання бездіяльності протиправною та 2). зобов'язання вчинити дії щодо виплати коштів, за які необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4 962,00 грн.
Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви було долучено платіжне доручення №4094 від 20.07.2022р. про сплату судового збору в розмірі 2 481,00 грн.
Так, позивачу необхідно доплатити 2 481,00 грн. судового збору та подати суду відповідний оригінал платіжного доручення чи іншу квитанцію про оплату, які відповідають вимогам до первинних бухгалтерських документів.
Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Позовну заяву Служби автомобільних доріг у Львівській області - залишити без руху.
2. Встановити для Служби автомобільних доріг у Львівській області строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.
3. Зобов'язати позивача у випадку подання додаткових доказів невідкладно надіслати їх копії відповідачу. Докази про це надати суду.
4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юркевич М.В.