Ухвала від 02.08.2022 по справі 914/1687/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.08.2022 р. справа № 914/1687/22

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ,

до відповідача 1: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача 2: ОСОБА_2 , с. Дроговиж,

до відповідача 3: ОСОБА_3 , с. Дроговиж,

третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Марунин Любомира Миколайовича, с. Дроговиж

про: стягнення 648 690,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: ОСОБА_1 , до відповідача 2: ОСОБА_2 , до відповідача 3: ОСОБА_3 про стягнення 648 690,65 грн.

Позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 176, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/1687/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 30.08.22 о 10:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Відповідачам:

- До 20.08.2022 подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову;

- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази відправки представити суду в підготовчому засіданні.

5. Позивачу:

- Після отримання відзиву від відповідача, надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу.

6. До початку першого підготовчого засідання (30.08.2022) сторонам подати заяви про витрати пов'язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

7. Звернути увагу сторін на права та обов'язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

9. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Юркевич М.В.

Попередній документ
105571161
Наступний документ
105571163
Інформація про рішення:
№ рішення: 105571162
№ справи: 914/1687/22
Дата рішення: 02.08.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.08.2023)
Дата надходження: 28.07.2023
Предмет позову: про стягнення 648 690,65 грн
Розклад засідань:
01.11.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
15.11.2022 10:45 Господарський суд Львівської області
06.12.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
10.01.2023 10:45 Господарський суд Львівської області
29.05.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
03.07.2023 10:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
ЮРКЕВИЧ М В
ЮРКЕВИЧ М В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
с.Дроговиж, ФОП Марунни Любомир Миколайович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Марунин Любомир Миколайович
відповідач (боржник):
м.Львів, Марунин Ірина Володимирівна
с.Дроговиж, Марунин Андрій Миколайович
с.Дроговиж, Марунин Віра Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
заявник касаційної інстанції:
Марунин Андрій Миколайович
Марунин Віра Володимирівна
Марунин Ірина Володимирівна
марунин ірина володимирівна, відповідач (боржник):
с.Дроговиж
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
АТ "ПроКредит Банк"
м.Київ
м.Київ, Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
ПАТ "ПроКредит Банк"
представник скаржника:
Адвокат Козій І.Ю.
публічне акціонерне товариство "прокредит банк", відповідач (бор:
м.Львів
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І