ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.08.2022Справа № 46/528-б
За заявою Фірми "Ф.Й. Ельснер унд Ко."
до Державної акціонерної компанії "Хліб України"
про банкрутство
Суддя Івченко А.М.
Представники:
від розпорядника майна: Кривка С.М.;
від Міністерства юстиції України: Ковтун С.О.;
від АТ "Укресімбанк": Головіна О.І.;
від АТ"ДАК "Хліб України": Косянчук В.В.;
від Міністерства економіки України: Коваленко О.М.;
від прокуратури міста Києва: Лиховид О.С.
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.10 порушено провадження у справі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.01.11 (суддя Омельченко Л.В.) зупинено провадження у справі № 46/528-б, у зв'язку з направленням матеріали справи до прокуратури Печерського району м. Києва та зобов'язано прокуратуру Печерського району м. Києва повідомити суд про скерування матеріалів справи № 46/528-б за належністю до слідчого органу згідно з установленою підслідністю та про наслідки досудового слідства у кримінальній справі № 56-2766.
29.12.2015 до господарського суду м. Києва надійшла заява заявника - Фірми "Ф.Й. Ельснер унд Ко." про відновлення матеріалів справи № 46/528-б.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.16 (Суддя Чеберяк П.П.) відмовлено у задоволенні заяви Фірми "Ф.Й. Ельснер унд Ко." про відновлення матеріалів справи № 46/528-б.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.16 ухвалу господарського суду міста Києва від 17.02.16 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.06.16 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.16 та ухвалу господарського суду міста Києва від 17.02.16, а заяву передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
За резолюцією керівництва заяву передано для розгляду судді Паську М.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.09.17 відновлено матеріали справи та поновлено провадження у справі № 46/528-б та призначено підготовче засідання на 28.09.17.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.17 змінено ухвалу господарського суду міста Києва від 07.09.17.
Постановою Верховного суду від 04.04.18 залишено без змін Постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.11.17.
За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.18 зупинено провадження у справі № 46/528-б про банкрутство Державної акціонерної компанії "Хліб України" до прийняття рішення у справі № 30/106 за заявою заступника прокурора Печерського району міста Києва про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 17.04.06 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.11.18 поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 11.12.18.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.12.18 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Фірми "Ф.Й. Ельснер унд Ко." (реєстраційний номер FN 52843k), який подав заяву про порушення справи про банкрутство Державної акціонерної компанії "Хліб України" (ідентифікаційний номер 20047943) на суму 15.781.618, 00 грн.., призначено по справі № 46/528-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лахненка Є.М., призначено наступне - попереднє засідання суду у справі на 12.02.19, залишено без задоволення клопотання Державної акціонерної компанії "Хліб України" про зупинення провадження у справі № 46/528-б.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 13.06.19 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 118.142.896, 57 грн. та призначено наступне засідання на 25.06.19.
24.06.19 до господарського суду надійшли клопотання голови комітету кредиторів від 21.06.19 та розпорядника майна боржника від 24.06.19.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.19 задоволено клопотання голови комітету кредиторів від 21.06.19 та розпорядника майна боржника від 24.06.19; припинено процедуру розпорядження майном Державної акціонерної компанії "Хліб України" (ідентифікаційний номер 20047943); припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лахненка Є.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 13 від 30.01.13); введено процедуру санації у справі № 46/528-б; призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Лахненка Є.М.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві закрито, апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 у справі № 46/528-б скасовано, справу направлено на стадію розпорядження майном.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.01.20 касаційну скаргу арбітражного керуючого Лахненка Є.М. залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 залишено без змін.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.20 справу № 46/528-б передано судді Івченко А.М. на стадію розпорядження майном.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.20 прийнято справу № 46/528-б до свого провадження, призначити розгляд справи на 18.03.20.
18.03.2020 від Державної акціонерної компанії "Хліб України" надійшли пояснення та клопотання про відкладення розгляду справи.
18.03.2020 від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
18.03.2020 судове засідання не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Івченка А.М. на лікарняному.
03.04.2020 від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про закриття провадження у справі.
На виконання Постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211, якою запроваджено карантин, заборонено пасажирські перевезення та встановлено обмеження кількості учасників масових заходів; Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020, яким уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"; Рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2020 № 880/0/15-20 "Про доступ до правосуддя в умовах пандемії гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", у зв'язку із карантинними заходами, суд відкладає розгляд справи на іншу дату із повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання додатково.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2020 відкладено розгляд справи без визначення дати наступного судового засідання; про дату і час судового засідання учасники справи будуть повідомленні додатковою ухвалою суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2020 призначено розгляд справи на 29.04.20.
24.04.2020 від Мінекономіки надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
28.04.2020 від Фірми "Ф.Й. Ельенер унд Ко." надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
28.04.2020 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
29.04.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі.
29.04.2020 від ДК "Газ України" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 відкладено розгляд справи та заяву від ДК "Газ України" про виправлення описки від 03.07.2019, клопотання ГУ ПФУ в Одеській області про заміну сторони від 16.09.2019, клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про процесуальне правонаступництво, клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі на 13.05.20.
12.05.2020 від Мінекономіки надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
13.05.2020 від Фірми "Ф.Й. Ельенер унд Ко." надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
13.05.2020 від ДК "Газ України" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2020 відкладено розгляд справи та клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі на 10.06.20; замінено Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області; замінено Міністерство аграрної політики та продовольства на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.
25.05.2020 матеріали справи направлено до Північного апеляційного господарського суду.
11.06.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2020 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2020 у справі № 46/528-б вважати неподаною та повернуто скаржнику разом з доданими до неї документами.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2020 у справі № 46/528-б вважати неподаною та повернуто скаржнику разом з доданими до неї документами.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 апеляційну скаргу розпорядника майна Державної акціонерної компанії "Хліб України" Лахненка Євгенія Миколайовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2020 у справі № 46/528-б вважати неподаною та повернуто скаржнику разом з доданими до неї документами.
02.10.2020 від боржника надійшло клопотання про закриття провадження у справі.
22.10.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М. та клопотання про затвердження основної грошової винагороди.
15.01.2021 матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.
03.02.2021 матеріали справи направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
23.06.2021 матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 призначено розгляд справи на 18.08.21.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 замінено Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на Міністерство економіки України; заяву ГУ ДПС у м. Києві про заміну кредитора задоволено; замінено Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267) його правонаступником Головним управлінням ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011); клопотання розпорядника майна боржника від 19.10.2020 №02-19/182 задоволено; затверджено основну грошову винагороду арбітражного керуючого Лахненка Є.М. за період виконання ним повноважень розпорядника майна боржника та керуючого санацією у справі № 46/528-б з 27.12.2018 по 30.09.2020 в розмірі 237 594,60 грн, за рахунок коштів від господарської діяльності ПАТ "ДАК "Хліб України"; встановлено арбітражному керуючому Лахненку Є.М. основну грошову винагороду за період виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 46/528-б в розмірі трьох мінімальних заробітних плат з автоматичним коригуванням вартості послуг у разі зміни розміру мінімальної заробітної плати відповідно до ЗУ "Про державний бюджет", за рахунок коштів від господарської діяльності ПАТ "ДАК "Хліб України"; відкладено вирішення клопотання про закриття провадження у справі на 29.09.21; запропоновано учасникам провадження у справі, Міністерству економіки України, Кабінету Міністрів України надати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо клопотання про закриття провадження у справі; у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника про припинення процедури розпорядження майном боржника та введення ліквідаційної процедури відмовлено.
07.09.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про оголошення в розшук транспортних засобів.
27.09.2021 від Мінекономіки надійшло клопотання про відкладення розгляду клопотань про закриття провадження у справі.
28.09.2021 від АТ "Укрексімбанк" надійшов відзив на клопотання про закриття провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2021 відкладено вирішення клопотання про закриття провадження у справі на 24.11.21; повторно запропоновано учасникам провадження у справі надати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо клопотання про закриття провадження у справі; клопотання розпорядника майна боржника від 06.09.2021 №02-19/189, від 12.08.2019 № 02-19/64 задоволено; зобов'язано Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) та територіальні органи Національної поліції України оголосити у розшук транспортні засоби, що зареєстровані за ДАК "Хліб України" (код ЄДРПОУ 20047943; 01601, м. Київ, вул. Саксаганського, 1), у тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун", а саме: автомобіль марки Volkswagen Т5, 2007 р.в., ДНЗ НОМЕР_1 , Volvo XC90 2922, (2004), чорний, № двиг. НОМЕР_2 № шасі 0 , № куз. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 єстрація ТЗ у зв'язку з заміною номерного знаку (ВРЕР-8 УДАІ в м. Києві), НОМЕР_6 03.11.2005 (активна).
07.10.2021 від розпорядника майна боржника надійшла заява про припинення повноважень.
20.10.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 призначено розгляд заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на 24.11.21; зобов'язано розпорядника майна боржника та боржника розглянути заяву та надати суду та кредитору пояснення.
26.10.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого.
29.10.2021 від боржника надійшли пояснення на заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника.
04.11.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого.
22.11.2021 від Державного агентства резерву України надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Лахненка Є.М. від повноважень, призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бондарчука О.П., продовження строку процедури розпорядження майном на 170 днів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника, клопотання про закриття провадження у справі на 02.02.22; зобов'язано розпорядника майна боржника розглянути заяву та надати суду та кредитору пояснення; запропоновано ОСОБА_1 надати суду пояснення щодо пояснень боржника на заяву з грошовими вимогами до боржника; заяву розпорядника майна боржника про звільнення його від повноважень розпорядника майна боржника у справі № 46/528-б задоволено; клопотання Державного агентства резерву України про відсторонення арбітражного керуючого Лахненка Є.М. від повноважень, призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бондарчука О.П., продовження строку процедури розпорядження майном на 170 днів задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №13 від 30 січня 2013 р.) від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 46/528-б; призначено розпорядником майна боржника у справі № 46/528-б арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №197 від 28.02.2013); зобов'язано арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича передати розпоряднику майна боржника бухгалтерську та всю іншу документацію Державної акціонерної компанії "Хліб України", печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності; продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на 170 днів; обов'язано розпорядника майна боржника здійснити усі необхідні дії відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; клопотання арбітражного керуючого Лахненка Є.М. від 26.10.2021 №02-19/192 задоволено частково; стягнуто з АТ "ДАК "Хліб України" (01601, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, код ЄДРПОУ 20047943) на користь арбітражного керуючого Лахненка Є.М. (реквізити Отримувача: ОСОБА_2 , код отримувача: НОМЕР_7 , рахунок НОМЕР_8 в АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299) нараховану але не виплачену основну грошову винагороду за період виконання ним повановажень розпорядника майна боржника та керуючого санацією у справі № 46/528-б в розмірі 237 594,60 грн; видано наказ.
28.12.2021, 26.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшли звіти.
28.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про оголошення в розшук.
02.02.2022 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення.
02.02.2022 судове засідання не відбулося.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 призначено розгляд заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника, клопотання про закриття провадження у справі на 09.03.22; зобов'язано розпорядника майна боржника розглянути заяву та надати суду та кредитору пояснення; запропоновано ОСОБА_1 надати суду пояснення щодо пояснень боржника на заяву з грошовими вимогами до боржника.
11.04.2022, 30.05.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.
09.03.2022 судове засідання не відбулося.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2022 призначено розгляд заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника, клопотання про закриття провадження у справі на 03.08.22.
11.07.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном.
14.07.2022 від Міністерства економіки України надійшли пояснення.
27.07.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування доказів.
28.07.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.
В судовому засіданні судом розглянуто заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2010 порушено провадження у справі № 46/528-6 про банкрутство ДАК «Хліб України» у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції чинній до 19.01.2013.
Згідно з пунктом 1-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону про банкрутство у редакції з 19.01.2013 р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких відкрито після набрання чинності цим Законом.
21.10.2019 р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII від 18.10.2018, який в силу пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень цього Кодексу, поширює свою дію на подальший розгляд справ про банкрутство незалежно від дати порушення (відкриття) провадження у таких справах, за винятком справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації.
З дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 1992, №31, ст. 440 із наступними змінами).
Перехід від регулювання, передбаченого Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до регулювання згідно з Кодексом України з процедур банкрутства, здійснюється негайно (безпосередня дія як спосіб дії в часі нормативно-правових актів) шляхом здійснення подальшого розгляду справ про банкрутство відповідно до положень цього Кодексу.
Рішенням Соснівського районного суду міста Києва від 10.07.2020 р. №712/6737/19 стягнуто з Державної акціонерної компанії «Хліб України» ЄДРПОУ 20047943, м. Київ, вул. Саксаганського, 1) на користь ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_9 , прож. АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 17 017,04 грн.
Постановою Черкаського апеляційного суду від 26.08.2020 р. у справі №712/6737/19 рішення Сосновського районного суду міста Києва 10.07.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної акціонерної компанії «Хліб України» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, змінено в частині визначення розміру компенсації за час затримки розрахунку при звільненні та вирішенні питання про компенсацію сплаченого судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та викласти в такій редакції: Стягнути з Державної акціонерної компанії «Хліб України» на користь ОСОБА_1 50 000,00 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Печерським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження № 63394914.
На дату порушення провадження у справі про банкрутство та затвердження реєстру вимог кредиторів порядок та умови виявлення кредиторів були регламентовані ст. 14 Закону про банкрутство у редакції до 19.01.2013 р., відповідно до ч. 1 та 2 якої конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
За приписами ст. 1 Закону про банкрутство (до 19.01.2013 р.) конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2018 р. у справі № 46/528-6 зобов'язано Фірму "Ф.Й. Ельснер унд Ко." подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування.
24.01.2019, на виконання ухвали від 27.12.2018 в офіційному друкованому виданні Верховної Ради України «Голос України» № 15 (7021) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ДАК «Хліб України».
Таким чином, враховуючи дату оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство, вимоги конкурсних кредиторів повинні бути поданій не пізніше 25.02.2019.
Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство (ст. 1 КУзПБ).
Вимоги ОСОБА_1 до ДАК «Хліб України» у розмірі 50 000,00 грн, які винили після відкриття справи про банкрутство, є поточними вимогами.
Відповідно до ч. 4 ст. 60 КУзПБ заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у ліквідаційній процедурі після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.
Станом на 03.08.2022 ДАК «Хліб України» перебуває на стадії розпорядження майном боржника.
На підставі чого, суд ухвалив відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання кредитором.
Судом розглянуто клопотання розпорядника майна боржника про оголошення в розшук транспортного засобу.
Розпорядник майна боржника зазначає таке.
27.01.2022 на офіційну адресу електронної пошти розпорядника майна ДАК «Хліб України» арбітражного керуючого Бондарчука О. П. від ДАК «Хліб України» надійшов лист щодо розрушу майна боржника, із викладенням наступних обставин.
За «Хліб України» (код ЄДРПОУ 20047943) зареєстровано на праві приватної власності транспортний засіб - автомобіль марки Volkswagen Т5, 2007 р.в., ДНЗ НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_10 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 .
28.08.2018 р. о 9:43 год. на 86 км а/д Київ-Чоп поліцейським роти № 2 БУПП в Житомирській області ДПП капрал Поліції Коврижко Анастасією Володимирівною, на виконання ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» затримано транспортний засіб автомобіль марки Volkswagen Т5, 2007 р.в., ДНЗ НОМЕР_1 , для зберігання на спеціальному майданчику, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 96. Переміщення транспортного засобу здійснював ПП «Мороз» ОСОБА_3 .
Затримання транспортного засобу здійснено у зв'язку з: код 4, ВП № 55739954, Печерський РВДВС м. Київ, ГТУЮ у м. Києві, заст. начальника Менчиць Н.Є.
В ході тривалої переписки у порядку збирання відомостей про факти, що можуть бути використані як докази, з метою повернення транспортного засобу власнику, ДАК «Хліб України» направлено лист № 1-2-07/33 від 04.02.2021 р. до Міністерство внутрішніх справ України, з проханням повідомити, чи перебуває на спеціальному майданчику, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 96, транспортний засіб - автомобіль марки Volkswagen Т5, 2007 р.в., ДНЗ НОМЕР_1 ; у випадку відсутності на спеціальному майданчику, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 96, транспортного засобу - автомобіль марки Volkswagen Т5, 2007 р.в., ДНЗ НОМЕР_1 , повідомити адресу його зберігання; повідомити реквізити та суму, необхідні для оплати вартості послуг зі зберігання транспортного засобу для повернення транспортного засобу власнику; у випадку неможливості встановити місцезнаходження транспортного засобу - автомобіль марки Volkswagen Т5, 2007 р.в., ДНЗ НОМЕР_1 , оголосити у розшук.
На лист № 1-2-07/33 від 04.02.2021 р. ДП МВС України «Інформ-Ресурси» надано відповідь, що у ліквідаційної комісії відсутні відомості стосовно перебування на спецмайданчиках підприємства транспортного засобу Volkswagen Т5, ДНЗ НОМЕР_1 .
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2021 у справі № 46/528-6 про банкрутство ДАК «Хліб України» задоволено клопотання розпорядника майна ДАК «Хліб України» арбітражного керуючого Лахненка Є. М.; зобов'язано Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) та територіальні органи Національної поліції України оголосити у розшук транспортні засоби, що зареєстровані за ДАК «Хліб України» (код ЄДРГІОУ 20047943; 01601, м. Київ, вул. Саксаганського, 1), у тому числі з включенням до інформаційної підсистеми «Гарпун», серед яких - автомобіль марки Volkswagen Т5, 2007 р.в., ДНЗ НОМЕР_1 .
Однак, відповідно до листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Київській області від 19.01.2022 № 31/10-269 щодо транспортного засобу - Volkswagen Multivan-T5, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_12 , згідно з даними ЄДР ТЗ МВС станом на 18 січня 2022 року міститься інформація, що 05.03.2019 за договором купівлі- продажу здійснено перереєстрацію транспортного засобу на нового власника - ОСОБА_4 . Крім того, вказано чинний номерний знак цього ТЗ: НОМЕР_13 .
За ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна зобов'язаний, серед іншого, вживати заходи для захисту майна боржника.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію», поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі, якщо транспортний засіб перебуває у розшуку.
З метою забезпечення оперативного реагування та прийняття ефективних управлінських рішень щодо розшуку транспортних засобів та номерних знаків Наказом міністерства внутрішніх справ України № 497 від 13.06.2018 затверджено Інструкцію з формування та ведення інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно- телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України».
На підставі чого, клопотання підлягає задоволенню.
Судом розглянуто клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури розпорядження майном.
Комітетом кредиторів ДАК «Хліб України» на засіданні від 30.06.2022 прийнято рішення: звернутися до Господарського суду міста Києва з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 46/528-6 про банкрутство ДАК «Хліб України» на 170 днів; уповноважити подати до суду відповідне клопотання розпорядника майна ДАК «Хліб України» арбітражного керуючого Бондарчука О. П.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
У відповідності до Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби Covid-19 продовжуються строки процедури розпорядження майном.
На підставі чого, клопотання підлягає задоволенню.
Судом розглянуто клопотання Міністерства юстиції України та АТ «ДАК «Хліб України» про закриття провадження у справі.
До поданих клопотань не додано протоколу з рішенням комітету кредиторів про закриття провадження у справі.
Як вже було зазначено, на засіданні комітету кредиторів від 30.06.2022 прийнято рішення: звернутися до Господарського суду міста Києва з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 46/528-6 про банкрутство ДАК «Хліб України» на 170 днів; уповноважити подати до суду відповідне клопотання розпорядника майна ДАК «Хліб України» арбітражного керуючого Бондарчука О. П.
Суд ухвалив клопотання про продовження строк процедури розпорядження майном боржника на 170 днів задовольнити.
Отже, підстави для закриття провадження у справі станом на 03.08.2022 відсутні, а подані клопотання необґрунтовані та не підтверджені належними доказами.
Суд ухвалив відмовити у задоволенні цих клопотань.
Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -
1. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання кредитором.
2. Клопотання розпорядника майна боржника про оголошення в розшук транспортного засобу задовольнити.
3. Зобов'язати Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) та територіальні органи Національної поліції України оголосити у розшук транспортний засіб, що належить ДАК «Хліб України» (код ЄДРПОУ 20047943; 01601, м. Київ, вул. Саксаганського, 1), у тому числі з включенням до інформаційної підсистеми «Гарпун», а саме: автомобіль марки Volkswagen Multivan-T5, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_12 , державний номерний знак: НОМЕР_13 .
4. Клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури розпорядження майном задовольнити.
5. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на 170 днів.
6. У задоволенні клопотань Міністерства юстиції України та АТ «ДАК «Хліб України» про закриття провадження відмовити.
7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Повний текст ухвали складено 04.08.2022
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М. Івченко