04.08.2022 Справа № 908/1211/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. б/н від 24.07.2022 (вх. №1339/08-07/22 від 28.07.2022)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС КРАЇНА» (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 20-В, офіс 1037, ідентифікаційний код 39237508)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «МОТОР СІЧ» (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 15, ідентифікаційний код 14307794)
про стягнення 6635692,28 грн.
До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС КРАЇНА» з позовом до Публічного акціонерного товариства «МОТОР СІЧ» про стягнення 6635692,28 грн., з яких 5425507,66 грн. - основний борг, 653507,62 грн. - пеня, 59369,83 грн. - 3% річних, 497307,17 грн. - інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань з оплати поставленого позивачем палива за договором поставки №6-18 від 01.02.2018.
Позов заявлено на підставі ст. 55 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 202, 203, 525, 526, 610, 611, 612, 617, 625, 655, 665, 692, 697, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 218 Господарського кодексу України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року визначено в розмірі 2481,00 грн.
В позовній заяві заявлено майнову вимогу на загальну суму 6635692,28 грн.
Таким чином, за розгляд позовної заяви в даній справі належить сплатити судовий збір у розмірі 99535,38 грн. (1,5% х 6635692,28 грн.).
В позовній заяві позивач посилається на сплату судового збору в сумі 102646,84 грн. та в п. 1 переліку додатків до позовної заяви зазначає про надання суду платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 102646,84 грн.
Разом із цим, фактично вказане платіжне доручення до позову не додано, про що Господарським судом Запорізької області складено акт від 28.07.2022 у справі №908/1211/22.
Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
За даними програми «Діловодство спеціалізованого суду» відсутнє підтвердження про зарахування судового збору до Державного бюджету України за поданою позовною заявою.
Таким чином, позивачем порушено вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України щодо надання доказів сплати судового збору в належному порядку та розмірі.
Крім того, згідно з вимогами п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
В позовній заяві викладено тільки підсумкову суму основного боргу без зазначення посилань на конкретні докази поставки та оплати, за якими вона розрахована, дати виникнення прострочення оплати. Детального обґрунтованого розрахунку суми основного боргу позивачем не надано.
Також в позовній заяві викладено посилання на детальний розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат, проте фактично цього розрахунку до позову не додано.
Таким чином, при поданні позову порушено вимоги п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати детальний обґрунтований розрахунок основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат з посиланням на конкретні докази поставки та оплати, за якими розраховано заборгованість, дату виникнення прострочення оплати;
- надати докази сплати судового збору в належному порядку та розмірі;
- надати докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення доказів на виконання даної ухвали суду.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
5. Копію даної ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набрала законної сили 04.08.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя М.В.Мірошниченко