Ухвала від 04.08.2022 по справі 908/1219/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2022 Справа № 908/1219/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. б/н від 21.07.2022 (вх. №1347/08-07/22 від 28.07.2022)

за позовом Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03680, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» (пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49038)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» (69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4, ідентифікаційний код 00191224)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» з позовом до Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» про стягнення 6767482,28 грн., з яких плата за користуванням вагонами - 5925854,88 грн., збір за зберігання вантажу, в тому числі збір за зберігання вантажів у двократному розмірі, - 1009952,88 грн.

Позов заявлено на підставі ст. 307 Господарського кодексу України, ч.1, 2 ст. 8 Закону України “Про залізничний транспорт”, п. п. 3, 6, 8, 12, 16 наказ Міністерства транспорту України “Про правила користування вагонами і контейнерами”, ст. ст. 3, 36, 42, 46, 71, 119, 125 Закону України “Про затвердження Статуту залізниць України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

В позовній заяві зазначена ціна позову в розмірі 6767482,28 грн., яка складається з плати за користуванням вагонами - 5925854,88 грн. та збору за зберігання вантажу, в тому числі збору за зберігання вантажів у двократному розмірі, - 1009952,88 грн. Втім, якщо скласти відповідні суми, які просить стягнути позивач, то виходить сума 6935807,76 грн., що не відповідає зазначеній ціні позову.

Враховуючи викладене, позивачу слід уточнити ціну позову.

За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року визначено в розмірі 2481,00 грн.

В позовній заяві заявлено майнову вимогу на загальну суму 6935807,76 грн. (5925854,88 грн. + 1009952,88 грн.).

Таким чином, за розгляд позовної заяви в даній справі належить сплатити судовий збір у розмірі 104034,12 грн. (6935807,76 грн. х 1,5%).

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В якості доказу сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення №34 від 14.07.2022 на суму 101512,23 грн. За даними програми «Діловодство спеціалізованого суду» наявне підтвердження про зарахування судового збору до Державного бюджету України за поданою позовною заявою в сумі 101512,23 грн. Інших доказів сплати судового збору до позову не додано. Отже, недоплата судового збору становить 2521,89 грн.

Таким чином, позивачем порушено вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України щодо надання доказів сплати судового збору в належному розмірі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- уточнити ціну позову;

- надати докази сплати судового збору в розмірі 2521,89 грн. в належному порядку;

- надати докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення доказів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

5. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 04.08.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко

Попередній документ
105570745
Наступний документ
105570747
Інформація про рішення:
№ рішення: 105570746
№ справи: 908/1219/22
Дата рішення: 04.08.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.12.2022)
Дата надходження: 28.07.2022
Предмет позову: про стягнення 6 767 482,28 грн.
Розклад засідань:
27.09.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.10.2022 09:30 Господарський суд Запорізької області
15.11.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.11.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
27.12.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.03.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2023 10:20 Касаційний господарський суд
25.05.2023 13:00 Касаційний господарський суд
30.05.2023 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Запоріжкокс"
Приватне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖКОКС"
заявник:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖКОКС"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Запоріжкокс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖКОКС"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
позивач в особі:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник скаржника:
адвокат Прокопенко М.О.
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М