майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"02" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/854/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді: Соловей Л.А.
при секретарі судового засідання Васильєвій Т.О.
розглядаючи справу за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку " Замкова гора" (м.Житомир)
до Фізичної особи-підприємця Козлової Лариси Борисівни (м.Житомир)
про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсного правочину у вигляді реституції,
за участю представників сторін:
від позивача: Гуртовенко Р.М., ордер серії АМ №1009172 від 26.07.2021;
від відповідача: Козлова Л.Б., паспорт НОМЕР_1 від 16.11.2002,
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Замкова гора" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсним договору про надання послуг №22 від 04.06.2019, який укладений між Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Замкова гора" та Фізичною особою-підприємцем Козловою Ларисою Борисівною, та застосування наслідків недійсного правочину у вигляді реституції шляхом стягнення з Фізичної особи-підприємця Козлової Лариси Борисівни грошових коштів у сумі 505805,00грн, сплачених за договором №22 від 04.06.2019.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішення щодо передачі ФОП Козловій Л.Б. окремих функцій управління багатоквартирним будинком шляхом укладання спірного договору загальні збори не приймали, з умовами спірного договору мешканців будинку не ознайомлено, вартість послуг безпідставно завищено, укладений договір не відповідає вимогам ст.10,12-14 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" та ст.9-11 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" та підлягає визнанню недійсним.
Ухвалою суду від 04.07.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/84/21 до судового розгляду по суті на 02.08.2022 об 11:00.
02.08.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Відповідачка в засіданні суду підтримала клопотання про відкладення розгляду справи, просила не розглядати справу за відсутності її представника.
Представник позивача в судовому засіданні у вирішенні клопотання щодо відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.
Враховуючи викладені обставини, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об'єктивного розгляду справи по суті суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи по суті.
З урахуванням викладеного, на підставі ч.4 ст.11 ГПК України, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п.26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п.23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України", п.41 рішення ЄСПЛ у справі "ТОВ "Солаз" проти України"), суд ухвалює продовжити строк розгляду справи по суті поза межами строків, встановлених ст.248 ГПК України, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист, як справедливість судового розгляду, для забезпечення права сторін спору взяти участь у судовому процесі.
Керуючись ст.ст.15, 74, 119, 202, ч.2 ст.232, 233-235, 252 ГПК України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд
1. Продовжити строк розгляду справи по суті, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
2. Відкласти розгляд справи по суті на "27" вересня 2022 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622
3. Роз'яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 02.08.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Соловей Л.А.
Друк. :
1 - в справу
- позивачу та представнику позивача Гуртовенку Р.М. на ел. пошту ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- відповідачу та представнику відповідача Ващук Ю.С. на ел. пошту ( ІНФОРМАЦІЯ_2