Рішення від 26.07.2022 по справі 903/71/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26 липня 2022 року Справа № 903/71/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства “Український будівельно-інвестиційний банк"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія Сабсоіл"

2) ОСОБА_1

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмобіл"

4) ОСОБА_2

про стягнення 1206232грн. 88коп.

за відсутності сторін

встановив: АТ “Український будівельно-інвестиційний банк" (позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ "Сервісна компанія Сабсоіл", ОСОБА_1 , ТОВ "Трансмобіл", ОСОБА_2 (відповідачів), в якому просив:

- стягнути солідарно з ТОВ "Сервісна компанія Сабсоіл", ОСОБА_1 , ТОВ "Трансмобіл" на користь АТ Український будівельно-інвестиційний банк" заборгованість за Договором про надання гарантії №BGV/UA/03-2-06542 від 02.06.2021, розраховану станом на дату 13.01.2022р., в розмірі 97901,55грн (з яких: загальна заборгованість за сумою кредиту 93606,96грн, в т.ч. заборгованість за простроченою сумою кредиту 92100,11грн., заборгованість за нарахованими та простроченими процентами 1506,85грн, в т.ч. заборгованість за простроченими процентами 0,00грн; пеня за несвоєчасно сплачений кредит 4266,07грн; пеня за несвоєчасно сплачені проценти за користування кредитом 28,52грн).

- стягнути солідарно з ТОВ "Сервісна компанія Сабсоіл", ОСОБА_1 , ТОВ "Трансмобіл" на користь АТ Український будівельно-інвестиційний банк" заборгованість за Договором про надання гарантії № BGV/UA/03-2-06577 від 03.06.2021, розраховану станом на дату 13.01.2022р., в розмірі 74075,74грн (з яких: загальна заборгованість за сумою кредиту 70865,92грн, в т.ч. заборгованість за простроченою сумою кредиту 69725,15грн., заборгованість за простроченими процентами 1140,77грн; пеня за несвоєчасно сплачений кредит 3187,41грн; пеня за несвоєчасно сплачені проценти за користування кредитом 22,41грн).

- стягнути солідарно з ТОВ "Сервісна компанія Сабсоіл", ОСОБА_2 , ТОВ "Трансмобіл" на користь АТ Український будівельно-інвестиційний банк" заборгованість за Договором про надання гарантії № BGV/UA /03-2-10120 від 06.08.2021, розраховану станом на дату 13.01.2022, в розмірі 1108331,33грн (з яких: загальна заборгованість за сумою кредиту 1054053,84грн, в т.ч. заборгованість за простроченою сумою кредиту 1054053,84грн; заборгованість за нарахованими та простроченими процентами 35252,24грн, в т.ч. заборгованість за простроченими процентами 35252,24грн; пеня за несвоєчасно сплачений кредит 18684,19грн; пеня за несвоєчасно сплачені проценти за користування кредитом 341,06грн).

Також просив стягнути з відповідачів судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачами умов договорів гарантії та поруки. Позивач зазначає, що надіслані банком вимоги про погашення заборгованості відповідачами були проігноровані, кредит не повернутий, а нараховані проценти не сплачені.

Ухвалою суду від 28.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.04.2022р., у зв'язку з введенням 24.02.2022 на всій території України воєнного стану, судом продовжено строк підготовчого провадження до 28.05.2022р. та відкладено підготовче засідання на 17.05.2022р.

04.05.2022р. представник відповідача 2 - ОСОБА_1 надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти позову та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

ТОВ "Сервісна компанія Сабсоіл", ТОВ "Трансмобіл" та ОСОБА_2 відзиву на позов не надали, заперечень щодо нарахованих сум заборгованості не заявили.

Ухвалою суду від 17.05.2022р. продовжено строк підготовчого провадження до 27.06.2022 та відкладено підготовче засідання на 14.06.2022 р. .

На виконання ухвали від 17.05.2022 позивачем надано суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, а саме: додаткову угоду №1 від 16.09.2021 року до договору про надання гарантії №BGV/UA/03-2- 06542 від 02.06.2021 р.; додаткову угоду № 1 від. 16.09.2021 року до договору поруки №BGV/UA/03-2-06542/Pl від 02 червня 2021 року; 3. додаткову угоду №1 від 16.09.2021 року до договору поруки №BGV/UA/03-2-06542/P2 від 02 червня 2021 року; договір про надання гарантії MBGV/UA/03-2-06577 від 03.06.2021 р. та додаткову угоду №1 від 16.09.2021 року (доказ наявний в оригіналі у Позивача та Відповідача-1); договір поруки №BGV/UA703-2-06577/Pl від 03 червня-2021 року та додаткову угоду №1 від 16.09.2021 року; договір поруки №BGV/UA/03-2-06577/P2 від 03 червня 2021 року та додаткову угоду №1 від 16.09.2021 року; договір про надання гарантії №BGV/UA/03-2-10120 від 06.08.2021 р.; договір поруки MBGV/UA/03-2-10120/Р1 від 06 серпня 2021; договір поруки №BGV/U/03-2-10120/Р2 від 06 серпня 2021 року.

14.06.2022р. представник позивача надіслав на електронну адресу суду заяву про зменшення позовних вимог (вх.№01-68/36/22), в якій зазначив, що відповідач 1 - ТОВ "Сервісна компанія Сабсоіл" частково виконав свої зобов'язання та погасив заборгованість за Договором про надання гарантії №BGV/UA/03-2-06577 від 03.06.2021 р., а саме тіло кредиту та нараховані проценти в повному обсязі, в тому числі і заявлені банком позовні вимоги, які станом на дату 13.01.2022р. складали: 74 075,74 грн.

З врахуванням погашення заборгованості за вказаним договором, розмір позовних вимог складає 1206232,88 грн. Погашення заборгованості підтверджується первинними бухгалтерськими документами, а саме: платіжним дорученням №3 від 26 травня 2022 про сплату 50 000,00 грн.; платіжним дорученням №4 від 01 червня 2022 про сплату 25 801,02 грн.; платіжним доручення №6 від 03 червня 2022 про сплату 27,22 грн.

У вказаній заяві про зменшення позовних вимог позивач просить суд:

1) Стягнути солідарно з ТОВ "Сервісна компанія Сабсоіл", ОСОБА_1 , ТОВ "Трансмобіл" на користь АТ Український будівельно-інвестиційний банк" заборгованість за Договором про надання гарантії №BGV/UA/03-2-06542 від 02.06.2021, розраховану станом на дату 13.01.2022р., в розмірі 97901,55грн (з яких: загальна заборгованість за сумою кредиту 93606,96грн, в т.ч. заборгованість за простроченою сумою кредиту 92100,11грн., заборгованість за нарахованими та простроченими процентами 1506,85грн, в т.ч. заборгованість за простроченими процентами 0,00грн; пеня за несвоєчасно сплачений кредит 4266,07грн; пеня за несвоєчасно сплачені проценти за користування кредитом 28,52грн).

Керуючись ч.10 ст. 238 ГПК України зазначити в рішенні суду про нарахування відсотків та пені до моменту виконання рішення, а саме:

- В частині стягнення процентів за Договором про надання гарантії № BGV/UA/03-2-06542 від 02.06.2021 р.: Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати, починаючи з 14.01.2022 року і до моменту виконання цього рішення, проценти за Договором за такою формулою: (СОБ х РП х КДП): 360: 100 = сума процентів, де: СОБ - сума основного боргу; РП - розмір процентів, 19% річних; КДП - кількість днів прострочення сплати суми основного боргу; 360 - кількість днів у році, і стягнути отриману суму процентів солідарно із відповідачів на користь позивача.

- В частині стягнення пені за Договором про надання гарантії № BGV/UA/03-2- 06542 від 02.06.2021 р.: Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати, починаючи з 05.01.2021 року і до моменту виконання цього рішення за Договором пеню за такою формулою: Пеня = С х 2ОСД х Д / 100, де С - сума заборгованості за період; 2ОСД - розмір пені 0,1% але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення; Д - кількість днів прострочення, і стягнути отриману суму пені солідарно із відповідачів на користь позивача.

2) Стягнути солідарно з ТОВ "Сервісна компанія Сабсоіл", ОСОБА_2 , ТОВ "Трансмобіл" на користь АТ Український будівельно-інвестиційний банк" заборгованість за Договором про надання гарантії № BGV/UA /03-2-10120 від 06.08.2021, розраховану станом на дату 13.01.2022, в розмірі 1108331,33грн. (з яких: загальна заборгованість за сумою кредиту 1054053,84грн, в т.ч. заборгованість за простроченою сумою кредиту 1054053,84грн; заборгованість за нарахованими та простроченими процентами 35252,24грн, в т.ч. заборгованість за простроченими процентами 35252,24грн; пеня за несвоєчасно сплачений кредит 18684,19грн; пеня за несвоєчасно сплачені проценти за користування кредитом 341,06грн.

- В частині стягнення процентів за Договором про надання гарантії № BGV/UA/03-2-10120 від 06.08.2021 р.: Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати, починаючи з 14.01.2022 року і до моменту виконання цього рішення, проценти за Договором за такою формулою: (СОБ х РП х КДП): 360: 100 = сума процентів, де: СОБ - сума основного боргу; РП - розмір процентів, 28% річних; КДП - кількість днів прострочення сплати суми основного боргу; 360 - кількість днів у році, і стягнути отриману суму процентів солідарно із відповідачів на користь позивача.

- В частині стягнення пені за Договором про надання гарантії № BGV/UA/03-2- 10120 від 06.08.2021 р.: Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати, починаючи з 05.01.2021 року і до моменту виконання цього рішення за Договором пеню за такою формулою: Пеня = С х 2ОСД х Д / 100, де С - сума заборгованості за період; 2ОСД - розмір пені 0,1% але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення; Д - кількість днів прострочення, і стягнути отриману суму пені солідарно із відповідачів на користь позивача.

Також просить стягнути з відповідачів судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Заява позивача про зменшення позовних вимог прийнята судом.

В судовому засіданні 14.06.2022 судом було оглянуто надані позивачем оригінали документів.

Ухвалою суду від 14.06.2022р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті 27.06.2022 р.

27.06.2022р. представник позивача надіслав на адресу суду клопотання/заяву (вх.№01-83/82/22), в якій зазначив, що ТОВ "Сервісна компанія Сабсоіл" виконало свої зобов'язання за договором-1, погасило тіло кредиту та нараховані проценти в повному обсязі, в тому числі і заявлені банком позовні вимоги які станом на дату 13.01.2022р. складали 97901грн. 55коп. Погашення заборгованості підтверджує первинними бухгалтерськими документами доданими до заяви, викопіювання з електронного реєстру: платіжне доручення №8 від 17 червня 2022 року сума 101 092,65 гривень; меморіальний ордер №81763373 від 17 червня 2022 р. сума 92100,11 гривень; меморіальний ордер №81763374 від 17 червня 2022р. сума 8992,54 гривень.

У вказаному клопотанні/заяві представник позивача просить суд закрити провадження у справі №903/71/22 в частині позовних вимог про стягнення солідарно з ТОВ "Сервісна компанія Сабсоіл" (ЄДРПОУ 42773964), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ТОВ “Трансмобіл” (ЄДРПОУ 42867580) на користь АТ “Український будівельно-інвестиційний банк" (ЄДРПОУ 26547581) заборгованості за договором про надання гарантії №BGV/UA/03-2-06542 від 02.06.2021р., розраховану станом на дату 13.01.2022р. в розмірі: 97 901грн. 55коп.

27.06.2022р. відповідач 4 - ОСОБА_2 надіслав на адресу суду клопотання (вх.№01-57/3802/22), в якому повідомив, що наразі тривають перемовини відповідачів з керівництвом АТ “Український будівельно-інвестиційний банк” щодо реструктуризації боргу. 17.06.2022 року до банку звернулися з листом № 1706/22 про проведення реструктуризації заборгованості.

Крім цього, відповідач 4 зазначив, що заборгованість систематично погашається, що підтверджується платіжним дорученням № 8 від 17.06.2022 року на суму 101 092,65 грн. Станом на 21.06.2022р. сплачено заборгованість з врахуванням відсотків банку по двом з трьох договорів: договору про надання гарантії № BGV/UA/03-2-06542 від 02.06.2021 року (повністю сплачено 17.06.2022 року) та договору про надання гарантії № BGV/UA/03-2-06577 від 03.06.2021 року (повністю сплачено 01.06.2022 року).

Ухвалою суду від 27.06.2022 відкладено розгляд справи на "26" липня 2022.

22.07.2022 на адресу суду від відповідача 4 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому останній просив відкласти розгляд справи та зазначив, що платіжним дорученням №10 від 01.07.2022 було погашено заборгованість у розмірі 83519грн.

Розглянувши клопотання відповідача 4, враховуючи неодноразові прохання відповідача про відкладення підготовчого засідання та розгляду справи по суті з аналогічних підстав, закінчення строку розгляду справи, суд дійшов висновку про залишення його без задовлення.

Також, 26.07.2022 представник позивача надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі у зв'язку з неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції з технічних причин. У заяві представник позивача також повідомив про часткове погашення заборгованості на суму 83519грн. Зазначив, що позовні вимоги підтримує.

Представники інших сторін в судове засідання також не з'явилися.

Частинами 1 та 3 ст.202 ГПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Оскільки сторони були повідомлені про час та дату розгляду справи, явка у судове засідання обов'язковою не визнавалась, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті за відсутності представників сторін.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.

Між АТ «Український будівельно-інвестиційний банк (далі - Банк та/або Гарант) та ТОВ «Сервісна компанія " САБСОІЛ» (далі - Боржник та/або Принципал) було укладено три Договори про надання гарантії:

1) Договір про надання гарантії №ВGV/UA/03-2-06542 від 02.06.2021 (надалі - Договір - 1),

2) Договір про надання гарантії № ВGV/UA/03-2-06577 від 03.06.2021 (надалі - Договір - 2);

3) Договір про надання гарантії № ВGV/UA/03-2-10120 від 06.08.2021 (надалі - Договір - 3).

Згідно з п.1.1. Договору-1 Гарант за дорученням Принципала надає на користь Державного підприємства «Адміністрація морський портів України" (надалі - Бенефіціар), забезпечення виконання договору (в подальшому - Гарантія) на суму 956 983,70 грн згідно договору закупівлі, який має бути укладений між Принципалом та Бенефіціаром згідно з Повідомленням про намір укласти договір, оприлюднене на авторизованій уповноваженим органом електронні системі закупівель Рrozorro UA- 2021-03-25-003458-b 05 травня 2021 року за результатами відкритих торгів: Дизельне паливо наливом.

Згідно з п. 1.3. Договору-1 гарантія надається на термін до 15.12.2021 року включно і набуває чинності з 02.06.2021 року.

Віповідно до п. 2.1.2. Договору-1 Гарант зобов'язується у разі настання гарантійного випадку та отримання письмової вимоги Бенефіціара, розглянути вимогу разом з доданими до неї документами, перевірити достовірність цієї вимоги, а також те, що вона становить належне представлення.

Згідно з умовами Договору-1 Гарантійним випадком є одержання банком - гарантом вимоги Бенефіціара, що становить належне представлення, протягом строку дії або до дати закінчення дії гарантії, що свідчить про порушення принципалом базових відносин.

Згідно з п. 2.1.3. Договору-1 Гарант не пізніше 2 (другого) банківського дня з моменту отримання письмової вимоги Бенефіціара, як становить належне представлення, надіслати Принципалу повідомлення про настання гарантійного випадку разом з копією вимоги Бенефіціара та документів, якими вона супроводжується.

Відповідно до п. 2.1.4. Договору-1 Гарант зобов'язується за умови отримання вимоги Бенефіціара, що становить належне представлення, сплатити Бенефіціару кошти за Гарантією, сума яких не може перевищувати суму наданої Гарантії, у встановлений у Гарантії строк та за рахунок грошових коштів, перерахованих Принципалом Гаранту у відповідності до умов п. 2.2.6 цього Договору.

Згідно з п. 2.1.5. Договору-1 Гарант зобов'язується у разі невиконання Принципалом умов п.2.2.6. цього Договору, щодо перерахування Гаранту суми, належної до сплати за вимогою Бенефіціара, сплатити Бенефіціару суму вимоги, яка не може перевищувати суму наданої Гарантії, за рахунок власних коштів, та повідомити Принципала в письмовій формі про виконання зобов'язань за Гарантією.

Пунктом 2.2.6. Договору-1 передбачено, що Принципал зобов'язується протягом 2 (двох) банківських днів з дня отримання повідомлення про настання гарантійного випадку з копією вимоги Бенефіціара разом з доданими до неї документами, перерахувати Гаранту належну до сплати Бенефіціару за умовами Гарантії суму, згідно з реквізитами, вказаними Гарантом у повідомленні про настання гарантійного випадку.

Згідно з п. 2.2.7. Договору-1 Принципал зобов'язаний у разі виконання Гарантом зобов'язання за Гарантією за рахунок власних коштів, у відповідності до п. 2.1.5., вважається, що відбулося кредитування Принципала і Принципал зобов'язаний сплачувати відсотки за платіж за Гарантією в розмірі 28% річних від сплаченої Гарантом та невідшкодованої Принципалом суми, до моменту повного відшкодування на користь Гаранта сум, сплачених останнім за Гарантією. Строк дії кредиту становить 7 календарних днів. Принципал зобов'язується повернути Гаранту суму кредиту та нараховані відсотки не пізніше наступного дня після закінчення строку дії кредиту. Керуючись п.2 ст.625 Цивільного кодексу України Сторони домовились, що у разі прострочення Принципалом повернення суми кредиту за цим договором, Принципал зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 28% річних від прострочення суми за весь час прострочення.

Згідно з п. 2.3.2. Договору-1 Гарант має право на зворотну вимогу до Принципала в межах суми, сплаченої ним за Гарантією, відсотками, нарахованими у випадку кредитування Принципала згідно з п.2.2.7 цього Договору, іншими витратами Гаранта, що виникли під час обслуговування Гарантії згідно з н. 2.2.2. цього Договору, витрат інших банків, що виникли під час обслуговування Гарантії з п. 2.2.3. цього Договору.

Згідно з п. 4.1. Договору-1 за невиконання або несвоєчасне виконання умов п. 2.2.1., 2.2.2, 2.2.3, 2.2.7, 2.2.8 цього Договору Принципал сплачує Гаранту пеню у розмірі 0.1% (одна десята відсотка) процентів від суми невиконаного або несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення. Керуючись п.6 ст. 232 Господарського кодексу України Сторони домовилися, що нарахування пені за прострочення виконання зобов'язання здійснюється на суму простроченого зобов'язання за весь час прострочення до повного виконання зобов'язання.

Згідно з п. 5.6. Договору-1 усі повідомлення за цим Договором будуть вважатися зробленими належним чином, якщо вони здійснені у письмовій формі та надіслані рекомендованим листом, кур'єром за зазначеними адресами Сторін або вручені уповноваженій особі Принципала чи Гаранта. Сторони домовилися вважати днем одержання повідомлення (вимоги) четвертий день з дати вказаної в квитанції, яка надається Гаранту відділенням зв'язку або кур'єрській службі, при відправленні повідомлення, а при особистому врученні уповноваженій особі Принципала чи Гаранта дата їх вручення.

16.09.2021 року між Банком та Принципалом було укладено Додаткову угоду №1 до Договору № ВGV/UA/03-2-06542 про надання гарантії від 02.06.2021 р, якою Сторони встановили строк сплати заборгованості в сумі 656 983,70 грн до 29.10.2021 року включно

Дата погашенняСума погашення, грн.Залишок боргу, грн.

656 983.70

24.09.2021109 497,28547 486,42

01.10.2021109 497,28437 989.13

08.10.2021109 497,28328 491.85

18.10.2021109 497,28218 994,57

23.10.2021109 497,28109 497,28

29.10.2021109 497,280.00

Усього656 983,70

Пунктом 2 Додаткової угоди №1 до Договору-1 Сторони домовилися, що у разі виконання Гарантом зобов'язання за Гарантією за рахунок власних коштів, у відповідності до п. 2.1.5. вважається, що відбулося кредитування Принципала і Принципал зобов'язаний сплачувати відсотки за платіж за Гарантією в розмірі 19% річних від сплаченої Гарантом та невідшкодованої Принципалом суми, до моменту повного відшкодування на користь Гаранта сум, сплачених останнім за Гарантією.

В усіх розрахунках за цим Договором приймається рік - рівним 360 дням, місяць - календарній кількості днів. Днем падання Кредиту вважається день оплати розрахункових документів Принципала. Сторони встановлюють, що обчислення строку надання кредиту, нарахування процентів по договору здійснюється щоденно за фактичне число календарних днів користування кредитом в період (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості за кредитом починаючи з дня надання кредиту часткового надання кредиту) до дня повного погашення заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день повного погашення Кредиту.

Пунктом 3 Додаткової угоди №1 до Договору-1 Сторони домовилися, що Принципал зобов'язується сплатити Гаранту нараховані відсотки за користування кредитними коштами: за період з 16.09.2021 року по 30.09.2021 року - не пізніше 30.09.2021 року: за період з 01.10.202 1 року по 29.10.2021 року - не пізніше 29.10.2021 року.

Згідно п. 4 Додаткової угоди №1 до Договору-1 Сторони домовилися, що керуючись п.2 ст.625 Цивільного кодексу України Сторони домовились, що у разі прострочення Принципалом повернення суми кредиту за цим договором, Принципал зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 19% річних від простроченої суми за весь час прострочення.

Згідно з умовами Гарантії Гарант бере на себе безумовні та безвідкличні зобов'язання сплатити протягом п'яти банківських днів з дати отримання першої письмової вимоги Бенефіціара будь-яку суму, яка не перевищує 956 983,70 грн, з моменту одержання Банком наступних документів: оригіналу письмової вимоги, що містить твердження про те. що Принципал не виконав умов Договору про закупівлю стосовно асортименту, кількості, якості та строків і виключно за цінами згідно положень цього договору. Ця письмова вимога повинна бути підписана повноважними особами Бенефіціара (наявність повноважень підтверджується завіреними копіями відповідних довіреностей доданими до вимоги) та скріплена печаткою Бенефіціара; належним чином завірені копії документів що підтверджують вимоги Бенефіціара за гарантією.

Ця гарантія вступає в силу 02.06.2021р. і залишається дійсною до 15.1 1.2021 року включно.

Ця гарантія підпорядковується Положенню про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній валюті від 15.12.2004 р., затвердженою Постановою Правління Національного банку України 15.12.2004 №639. Всі відносини по цій гарантії регулюються чинним законодавством України.

09.07.2021 року Банк отримав від Бенефіціара - ДП «Адміністрація морських портів України» Вимогу №2995/10-04-06/Вих від 28.08.2021р. про сплату Гарантом 956 983,70 грн. за Банківською гарантією від 02.06.2021 № ВGV/UA/03-2-06542 (надалі - Вимога-1).

Банк Бенефіціара - ПАТ «УКРГАЗБАНК» підтвердив дійсність підпису В.В. Петрука, в.о. Голови ДП «АМПУ» та печатки на вищезазначеній вимозі.

Вказаною Вимогою Бенефіціар повідомив Гаранта про настання Гарантійного випадку, який полягає у невиконанні Принципалом умов договору стосовно строків поставки товару, а саме затримки поставки товару більш ніж на 10 (десять) календарних днів від строків зазначених в Договорі та вимагав протягом 5 (п'яти) банківських днів перерахувати суму гарантії яка підлягає сплаті Гарантом.

Керуючись Положенням про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній валюті від 15.12.2004 р. затвердженого Постановою Правління Національного банку України 15.12.2004 №639 Банк прийняв Вимогу до виконання.

Банк установив належне представлення вимоги за гарантією та надіслав Принципалу Повідомлення про отримання вимоги №14756/03-2 від 10.09.2021 року з копією вимоги.

15.09.2021 Принципал, на виконання п. 2.2.6. Договору гарантії, здійснив перерахування грошових коштів для сплати гарантійного платежу за Договором-1 та Договором-2 в загальній сумі 500 000,00 грн., з яких 300 000,00 було направлено на сплату гарантійного платежу за Договором-1, що підтверджується платіжним дорученням №64650774 від 15.09.2021р.

16.09.2021 року Банк, керуючись умовами гарантії та п. 2.1.5. Договору-1, сплатив на користь Бенефіціара суму гарантії в розмір 956 983,70 грн, з яких 656 983,70 грн - власними коштами Банку.

Таким чином, у зв'язку зі сплатою гарантійного платежу власними коштами Банку, згідно з п. 2.2.7. Договору гарантії відбулося кредитування Принципала на суму 656 983,70грн.

Принципал звернувся до Банку з проханням розстрочити повернення Кредиту та зменшити процентну ставку за користування кредитними коштами. У зв'язку з настанням гарантійного випадку Сторонами до Договору-1 було укладено Додаткову угоду №1 до Договору № ВGV/UA/03-2-0б542 про надання гарантії від 02.06.2021 р.

Принципалом було порушено умови Договору-1 та Додаткової угоди №1 до Договору-1, а саме порушено строки повернення кредиту, та строки сплати процентів за користування кредитними коштами. Розмір заборгованості за Договором-1, станом на дату 13.01.2022р складає: 97 901,55 грн., в т.ч.:

Вид заборгованості та неустойкиСума

1. Загальна заборгованість за сумою кредиту:93 606,96

в т.ч. заборгованість за простроченою сумою кредиту92 100,11

3. Заборгованість за нарахованими та простроченими процентами:1 506,85

в т.ч. заборгованість за простроченими процентами:0,00

6. Пеня за несвоєчасно сплачений кредит:4 266,07

7. Пеня за несвоєчасно сплачені проценти за користування кредитом:28,52

Загальна сума заборгованості:97 901,55

Розмір заборгованості підтверджується первинною бухгалтерською документацією, виписками по особовому рахунку Боржника та платіжними дорученнями про сплату гарантійного платежу.

Зобов'язання Принципала за Договором-1 забезпечено порукою фізичної особи Будової Ольги Ігорівни та порукою юридичної особи ТОВ "ТРАНСМОБІЛ ", а саме: Договором поруки № ВGV/UA/03-2-06542/Р1 від 02 червня 2021 року з Додатковою угодою №1 від 16.09.2021 року до нього (надалі - Договір поруки-1), укладеним між Банком та ОСОБА_1 ; Договором поруки № ВGV/UA/03-2-06542/Р2 від 02 червня 2021 року з Додатковою угодою №1 від 16.09.2021 року до нього (надалі - Договір поруки-2), укладеним між Банком та ТОВ "ТРАНСМОБІЛ".

Відповідно до п. 2.1. Договорів поруки, Поручитель зобов'язується перед Гарантом в повному обсязі відповідати всім належним йому майном за виконання Принципалом зобов'язань, що випливають з договору гарантії та усіх додаткових договорів до нього (в тому числі тих, то будуть укладені в майбутньому), а саме: погашення основної суми гарантії у розмірі 656 983,70 грн у строк до 29.10.2021 року включно відповідно до умов договору гарантії; погашення процентів у розмірі 19,0% (дев'ятнадцять процентів) річних, у порядку строки, що визначені договором гарантії; погашення комісій у розмірах, порядку та строки, що визначені договором гарантії; погашення штрафних санкцій, передбачених договором гарантії та витрат пов'язаних зіи стягненням заборгованості за договором гарантії.

Відповідно до п. 2.2. Договорів поруки Сторони домовляються про відсутність необхідності додаткового погодження з Поручителем про внесення змін до договору гарантії, укладання додаткових договорів до договору гарантії та подальшого інформування Поручителя про внесення змін до договору гарантії та укладені додаткові договори (у тому числі такі, внаслідок яких збільшується обсяг його відповідальності за цим договором).

Згідно п. 4.1. Договорів поруки, у випадку невиконання Принципалом взятих на себе зобов'язань по договору гарантії. Поручитель несе солідарну відповідальність перед Гарантом у тому ж обсязі, що і Принципал, включаючи сплату повної суми гарантії за договором гарантії, нарахованих відсотків за користування коштами та неустойки, передбачених договором гарантії, витрат, що виникають у зв'язку зі стягненням боргу, та інших збитків Гаранта, які викликані невиконанням чи неналежним виконанням зобов'язань Принципала.

Відповідно до п. 4.2. Договорів поруки, у разі невиконання Принципалом зобов'язань за договором гарантії у встановлені ним строки, Поручитель зобов'язується оплатити заборгованість принципала в десятиденний строк з дати пред'явлення Гарантом вимоги. Датою пред'явлення Гарантом вимоги про оплату заборгованості Принципала є або день вручення Гарантом вимоги Поручителю особисто, або четвертий день з дня здачі такої вимоги до установи зв'язку. До вимоги Гаранта додається розрахунок суми заборгованості. Про одержання вимоги Гаранта Поручитель зобов'язаний повідомити Принципала.

У відповідності до пункту 4.3. Договорів поруки, за порушення терміну погашення (перерахування) коштів згідно з п. 4.2. цього договору Поручитель сплачує Гаранту пеню (неустойку) в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період за який сплачується пеня (неустойка), від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п. 6.2. Договорів поруки Порука припиняється, якщо Гарант в межах п'ятнадцятирічного терміну з дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до Поручителя у відповідності з п. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України.

В порядку досудового врегулювання спору, Банк надіслав Принципалу та Поручителям повідомлення (вимоги) про виконання порушених зобов'язань з проханням погасити наявну заборгованість за Договором-1 та Договором-2: вимога до боржника ТОВ «Сервісна компатія САБСОІЛ" №539 від 18.11.2021 року (трекінг відправлень Укрпошти 0113515449530), яку було повернуто за зворотною адресою - за закінченням встановленого терміну зберігання 17.12.2021; вимога до поручителя - ОСОБА_1 №538 від 18.11.2021 року (трекінг відправлень Укрпошти 0113515449549), яку було повернуто за зворотною адресою - за закінченням встановленого терміну зберігання 16.12.2021; вимога до поручителя ТОВ «ТРАНСМОБІЛ» №540 від 18.11.2021 року (трекінг відправлень Укрпошти 0113515449522), яку було повернуто за зворотною адресою - за закінченням встановленого терміну зберігання 13.12.2021 року.

Згідно з п. 1.7 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 року днем пред'явлення вимоги кредитором слід вважати день, у який боржник одержав надіслану йому вимогу, а в разі якщо вимогу надіслано засобами поштового зв'язку і підприємством зв'язку здійснено повідомлення про неможливість вручення поштового відправлення, то днем пред'явлення вимоги є дата оформлення названим підприємством цього повідомлення»

Отже, вимоги, які були надіслані Боржнику та Поручителям вважаються належним чином врученими, відповідно строк наданий відповідачам для виконання основного зобов'язання був ними прострочений.

Позивач зазначає, що Принципал кредит в повному обсязі не повернув та нараховані проценти не сплатив, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість на яку, згідно з п. 2.2.7. Договору, нараховуються пеня та 19% річних до дати повного відшкодування сплачених коштів згідно з п.2 ст.625 ЦК України.

Згідно з п.1.1. Договору-2 Гарант за дорученням Принципала надає на користь Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (надалі - Бенефіціар), забезпечення виконання договору (в подальшому - Гарантія) на суму 725 931,23 грн згідно договору закупівлі, який має бути укладений між Принципалом та Бенефіціаром згідно з Повідомленням про намір укласти договір, оприлюднене на авторизованій уповноваженим органом електронні системі закупівель Рrozorro UA- 2021-03-1 1-002672-а 18 травня 2021 року за результатами відкритих торгів: за кодом ДК 021:2015 09130000-9, Нафта і дистиляти (Дизельне паливо паливом).

Згідно з п. 1.3. Договору-2 гарантія надається на термін до 15.10.2021 року включно і набуває чинності з 03.06.2021 року.

Відпорвідно до п. 2.1.2. Договору-2 Гарант зобов'язується у разі настання гарантійного випадку та отримання письмової вимоги Бенефіціара, розглянути вимогу разом з доданими до неї документами, перевірити достовірність цієї вимоги, а також те, що вона становить належне представлення.

Згідно з умовами Договору Гарантійний випадок - одержання банком - гарантом вимоги бенефіціара, що становить належне представлення, протягом строку дії або до дати закінчення дії гарантії, що свідчить про порушення принципалом базових відносин.

Згідно з п. 2.1.3. Договору-2 Гарант не пізніше 2 (другого) банківського дня з моменту отримання письмової вимоги Бенефіціара, як становить належне представлення, надіслати Принципалу повідомлення про иастаиня гарантійного випадку разом з копією вимоги Бенефіціара та документів, якими вона супроводжується.

Ввідповідно до п. 2.1.4. Договору-2 Гарант зобов'язується, за умови отримання вимоги Бенефіціара, що становить належне представлення, сплатити Бенефіціару кошти за Гарантією, сума яких не може перевищувати суму наданої Гарантії, у встановлений у Гарантії строк та за рахунок грошових коштів, перерахованих Принципалом Гаранту у відповідності до умов п. 2.2.6 цього Договору.

Згідно з п. 2.1.5. Договору-2 Гарант зобов'язується у разі невиконання Принципалом умов п.2.2.6. цього Договору, щодо перерахування Гаранту суми, належної до сплати за вимогою Бенефіціара, сплатити Бенефіціару суму вимоги, яка не може перевищувати суму наданої Гарантії, за рахунок власних коштів, та повідомити Принципала в письмовій формі про виконання зобов'язань за Гарантією.

Згідно з п. 2.2.6. Договору-2 Принципал зобов'язується протягом 2 (двох) банківських днів з дня отримання повідомлення про настання гарантійного випадку з копією вимоги Бенефіціара разом з доданими до неї документами, перерахувати Гаранту належну до сплати Бенефіціару за умовами Гарантії суму, згідно з реквізитами, вказаними Гарантом у повідомленні про настання гарантійного випадку.

Пунктом п. 2.2.7. Договору-2 встановлено, що Принципал зобов'язаний у разі виконання Гарантом зобов'язання за Гарантією за рахунок власних коштів, у відповідності до п. 2.1.5., вважається, що відбулося кредитування Принципала і Принципал зобов'язаний сплачувати відсотки за платіж за Гарантією в розмірі 28% річних від сплаченої Гарантом та невідшкодованої Принципалом суми, до моменту повного відшкодування на користь Гаранта сум, сплачених останнім за Гарантією. Строк дії кредиту становить 7 календарних днів. Принципал зобов'язується повернути Гаранту суму кредиту та нараховані відсотки не пізніше наступного дня після закінчення строку дії кредиту. Керуючись п.2 ст.625 Цивільного кодексу України Сторони домовились, що у разі прострочення Принципалом повернення суми кредиту за цим договором, Принципал зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 28% річних від прострочення суми за весь час прострочення.

Згідно з п. 2.3.2. Договору-2 Гарант має право на зворотну вимогу до Принципала в межах суми, сплаченої ним за Гарантією, відсотками, нарахованими у випадку кредитування Принципала згідно з п.2.2.7 цього Договору, іншими витратами Гаранта, що виникли під час обслуговування Гарантії згідно з п. 2.2.2. цього Договору, витрат інших банків, що виникли під час обслуговування Гарантії з гі 2.2.3. цього Договору.

Банк в повній мірі виконав свої зобов'язання, надавши Принципалу електронну банківську гарантію для подальшої передачі Бенефіціару.

Згідно з п. 4.1. Договору-2 за невиконання або несвоєчасне виконання умов пп. 2.2.1., 2.2.2, 2.2.3,2.2.7, 2.2.8 цього Договору Принципал сплачує Гаранту пеню у розмірі 0,1% (одна десята відсотка) процентів від суми невиконаного або несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення. Керуючись п.6 ст. 232 Господарського кодексу України Сторони домовилися, що нарахування пені за прострочення виконання зобов'язання здійснюється на суму простроченого зобов'язання за весь час прострочення до повного виконання зобов'язання.

Згідно з п. 5.6. Договору-2 усі повідомлення за цим Договором будуть вважатися зробленими належним чином якщо вони здійснені у письмовій формі та надіслані рекомендованим листом, кур'єром за зазначеними адресами Сторін, або вручені уповноваженій особі Принципал чи Гаранта. Сторони домовилися вважати днем одержання повідомлення (вимоги) четвертий день з дати вказаної в квитанції, яка надається Гаранту відділенням зв'язку або кур'єрській службі, при відправленні повідомлення, а при особистому врученні уповноваженій особі Принципала чи Гаранті дата їх вручення.

16.09.2021 року між Банком та Принципалом було укладено Додаткову угоду №1 до Договору № ВGV/UA/03-2-06577 про надання гарантії від 03.06.2021 р, якою Сторони встановили строк сплати заборгованості в сумі 525 931,23 грн. до 29.10.2021 року включно.

Дата погашенняСума погашення, грн.Залишок боргу, грн.

525 931,23

24.09.202187 655,21438 276,03

01.10.202187 655,21350 620,82

08.10.202187 655,21262 965,62

18.10.202187 655,21175 310,41

23.10.202187 655,2187 655,20

29.10.202187 655,210,00

Усього525 931,23

Пунктом 2 Додаткової угоди №1 до Договору-2 Сторони домовилися, що у разі виконання Гарантом зобов'язання за Гарантією за рахунок власних коштів, у відповідності до п. 2.1.5, вважається, що відбулося кредитування Принципала і Принципал зобов'язаний сплачувати відсотки за платіж за Гарантією в розмірі 19% річних від сплаченої Гарантом і невідшкодованої Принципалом суми, до моменту повного відшкодування на користь Гаранта сум, сплачених останнім за Гарантією.

В усіх розрахунках за цим Договором приймається рік - рівним 360 дням, місяць - календарнії кількості днів. Днем надання Кредиту вважається день оплати розрахункових документів Принципала. Сторони встановлюють, що обчислення строку надання кредиту, нарахування процентів но договору здінснюється щоденно за фактичне число календарних днів користування кредитом їй період (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості за кредитом починаючи з дня надання кредит) (часткового надання кредиту) до дня повного погашення заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день повного погашення Кредиту.

Пунктом 3 Додаткової угоди №1 до Договору-2 Сторони домовилися, що Принципал зобов'язується сплатити Гаранту нараховані відсотки за користування кредитними коштами: за період з 16.09.2021 року по 30.09.2021 року - не пізніше 30.09.2021 року; за період з 01.10.2021 року по 29.10.2021 року - не пізніше 29.10.2021 року.

Пунктом 3 Додаткової угоди №1 до Договору-2 Сторони домовилися, що керуючись п.2 ст.625 Цивільного кодексу України, що у разі прострочення Принципалом повернення суми кредиту за цим договором, Принципал зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 19% річних від простроченої суми за весь час прострочення.

Згідно з умовами Гарантії Гарант бере на себе безумовні та безвідкличні зобов'язання сплатити протягом п'яти банківських днів з дати отримання першої письмової вимоги Бенефіціара будь-яку суму, яка не перевищує 725 931,23 грн, з моменту одержання Банком наступних документів: оригіналу письмової вимоги, що містить твердження про те, що Принципал не виконав умов Договору про закупівлю стосовно асортименту, кількості, якості та строків і виключно за цінами згідно положень цього договору. Ця письмова вимога повинна бути підписана повноважними особами Бенефіціара (наявність повноважень підтверджується завіреними копіями відповідних довіреностей доданими до вимоги) та скріплена печаткою Бенефіціара; належним чином завірені копії документів що підтверджують вимоги Бенефіціара за гарантією (не обов'язково).

Ця гарантія вступає в силу 03.06.2021р. і залишається дійсною до 15.10.2021 року включно.

Ця гарантія підпорядковується Положенню про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній валюті від 15.12.2004 р. затвердженою Постановою Правління Національного банку України 15.12.2004 №639. Всі відносини по цій гарантії регулюються чинним законодавством України.

09.07.2021 року Банк отримав від Бенефіціара ДП «Адміністрація морських портів України» Вимогу №2993/10-04-06/Вих від 28.08.2021р. про сплату Гарантом 725 931,23грн. за Банківською гарантією від 03.06.2021 № ВGV/UA/03-2-06577 (надалі - Вимога-2).

Банк Бенефіціара - ПАТ «УКРГАЗБАНК» підтвердив дійсність підпису В.В. Петрука, в.о. Голови ДП «ЛМПУ» та печатки на вищезазначеній вимозі.

Вказаною Вимогою Бенефіціар повідомив Гаранта про настання Гарантійного випадку яке полягає у невиконанні Принципалом умов договору стосовно строків поставки товару, а саме затримки поставки товару більш ніж на 10 календарних днів від строків зазначених в Договорі, та вимагав протягом 5 банківських днів перерахувати суму гарантії яка підлягає сплаті Гарантом.

Банк, встановив належне представлення вимоги за гарантією та надіслав Принципалу Повідомлення про отримання вимоги №14757/03-2 від 10.09.2021 року з копією вимоги.

15.09.2021 року Принципал, на виконання п. 2.2.6. Договору гарантії, здійснив перерахування грошових коштів для сплати гарантійного платежу за Договором-1 та Договором-2 в загальній сумі 500 000,00 грн, з яких 200 000,00 грн було направлено на сплату гарантійного платежу за Договором-2, що підтверджується платіжним дорученням №64650774 від 15.09.2021р.

16.09.2021 року Банк, керуючись умовами гарантії та п. 2.1.5. Договору-2, сплатив па користь Бенефіціара суму гарантії в розмірі 725 931,23 грн, з яких за рахунок власних коштів Банку сплачено 525 931,23 грн.

Таким чином, у зв'язку зі сплатою частини гарантійного платежу власними коштами Банку, згідно з п. 2.2.7. Договору гарантії відбулося кредитування Принципала на суму 525 931,23 грн.

Принципал звернувся до Банку з проханням розстрочити повернення Кредиту та зменшити процентну ставку за користування кредитними коштами. У зв'язку з настанням гарантійного випадку Сторонами до Договору-2 було укладено Додаткову угоду №1 до Договору № ВGV/UA/03-2-06577 про надання гарантії від 03.06.2021 р.

Принципалом було порушено умови Договору-2 та Додаткової угоди №1 до нього, а саме порушено строки повернення кредиту та строки сплати процентів за користування кредитними коштами.

Розмір заборгованості за Договором-2, станом на дату 13.01.2022р. складала: 74 075,74 грн. в т.ч.:

Вид заборгованості та неустойкиСума

1. Загальна заборгованість за сумою кредиту:70 865,92

в г.ч. заборгованість за простроченою сумою кредиту69 725,15

3. Заборгованість за нарахованими та простроченими процентами:0,00

в т.ч. заборгованість за простроченими процентами:1 140,77

6. Пеня за несвоєчасно сплачений кредит:3 187,41

7. Пеня за несвоєчасно сплачені проценти за користування кредитом:22,41

Загальна сума заборгованості:74 075,74

Зобов'язання Принципала за Договором-2 забезпечено порукою фізичної особи Будової Ольги Ігорівни та порукою юридичної особи ТОВ "ТРАНСМОБІЛ", а саме:

Договором поруки № ВGV/UA/03-2-06577/Р1 від 03 червня 2021 року та Додатковою угодою №1 від 16.09.2021р. до нього (надалі - Договір поруки-3), укладеним між Банком та ОСОБА_3 ; Договором поруки № ВGV/UA/03-2-06577/Р2 від 03 червня 2021 року та Додатковою угодою №1 від 16.09.2021р. до нього (надалі - Договір поруки-4), укладеним між Банком та ТОВ "ТРАНСМОБІЛ".

Відповідно до п. 2.1. Договорів поруки Поручитель зобов'язується перед Гарантом в повному обсязі відповідати всім належним йому майном за виконання Принципалом зобов'язань, то випливають з договору гарантії, та усіх додаткових договорів до нього (в тому числі тих, що будуть укладені в майбутньому), а саме: погашення основної суми гарантії у розмірі 525 931,23 грн у строк до 29.10.2021 року включно відповідно до умов договору гарантії; погашення процентів у розмірі 19,0% річних, у порядку та строки, що визначені договором гарантії; погашення комісій у розмірах, порядку та строки, що визначені договором гарантії; погашення штрафних санкцій, передбачених договором гарантії та витрат пов'язаних зі стягненням заборгованості за договором гарантії.

Згідно п. 2.2. Договорів поруки Сторони домовляються про відсутність необхідності додаткового погодження з Поручителем про внесення змін до договору гарантії, укладання додаткових договорів до договору гарантії та подальшого інформування Поручителя про внесення змін до договору гарантії та укладені додаткові договори (у тому числі такі, внаслідок яких збільшується обсяг його відповідальності за цим договором).

Відповідно до п. 4.1. Договорів поруки, у випадку невиконання Принципалом взятих на себе зобов'язань по договору гарантії, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Гарантом у тому ж обсязі, що і Принципал, включаючи сплату повної суми гарантії за договором гарантії, нарахованих відсотків за користування коштами та неустойки, передбачених договором гарантії, витрат, що виникають у зв'язку зі стягненням боргу, та інших збитків Гаранта, які викликані невиконанням чи неналежним виконанням зобов'язань Принципала.

Згідно пункту 4.3. Договорів поруки, за порушення терміну погашення (перерахування) коштів, згідно з п. 4.2. цього договору, Поручитель сплачує Гаранту пеню (неустойку) в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період за який сплачується пеня (неустойка), від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу.

Банк, в порядку досудового врегулювання, надіслав Принципалу та Поручителям повідомлення (вимоги) про виконання порушених зобов'язань за Договором-1 та Договором-2: вимога до боржника ТОВ «Сервісна компанія САБСОІЛ» №539 від 18.11.2021 року (трекінг відправлень Укрпошти 01 13515449530), яку було повернуто за зворотною адресою - за закінченням встановленого терміну зберігання 17.12.2021; вимога до поручителя ОСОБА_1 №538 від 18.11.2021 року (трекінг відправлень Укрпошти 0113515449549), яку було повернуто за зворотною адресою - за закінченням встановленого терміну зберігання 16.12.2021; вимога до поручителя ТОВ «ТРАНСМОБІЛ» №540 від 18.11.2021 року трекінг відправлень Укрпошти 0113515449522), яку було повернуто за зворотною адресою - за закінченням встановленого терміну зберігання 13.12.2021 року.

Позивач вказує, що станом на дату подачі позову, вимоги Банку погасити заборгованість боржником та поручителями проігноровані.

Принципал кредит не повернув та нараховані проценти не сплатив, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість, на яку згідно з п. 2.2.7. Договору, нараховуються 19% річних до дати повного відшкодування сплачених коштів згідно з п.2 ст.625 ЦУ України, а також пеня.

Умовами пункту 1.1. Договору-3 встановлено, що Гарант за дорученням Принципала надає на користь Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (надалі - Бенефіціар), забезпечення виконання договору (в подальшому - Гарантія) на суму 1 054 053,84 грн згідно договору закупівлі, який має бути укладений між Принципалом та Бенефіціаром згідно з Повідомленням про намір укласти договір, оприлюднене на авторизованій уповноваженим органом електронні системі закупівель Рrozorro UA- 2021 -05-25-003330-а 21 липня 2021 року за результатами відкритих торгів: за кодом ДК 021:2015 09130000-9, Нафта і дистиляти (Дизельне паливо наливом).

Згідно з п. 1.3. Договору-3 гарантія надається на термін до 15.10.2021 року включно і набуває чинності з 06.08.2021 року.

Згідно з п. 2.1.2. Договору-3 Гарант зобов'язується у разі настання гарантійного випадку, та отримання письмової вимоги Бенефіціара, розглянути вимогу разом з доданими до неї документами, перевірити достовірність цієї вимоги, а також те, що вона становить належне представлення.

Відповідно до умовов Договору Гарантійний випадок - одержання банком - гарантом вимоги бенефіціара, що становить належне представлення, протягом строку дії або до дати закінчення дії гарантії, що свідчить про порушення принципалом базових відносин.

Згідно з п. 2.1.3. Договору-3 Гарант не пізніше 2 (другого) банківського дня з моменту отримання письмової вимоги Бенефіціара, як становить належне представлення, надіслати Принципалу повідомлення про настання гарантійного випадку разом з копією вимоги Бенефіціара та документів, якими вона супроводжується.

Згідно з н. 2.1.4. Договору-3 Гарант зобов'язується за умови отримання вимоги Бенефіціара, що становить належне представлення, сплатити Бенефіціару кошти за Гарантією, сума яких не може перевищувати суму наданої Гарантії, у встановлений у Гарантії строк та за рахунок грошових коштів, перерахованих Принципалом Гаранту у відповідності до умов п. 2.2.6 цього Договору.

Згідно з п. 2.1.5. Договору-3 Гарант зобов'язується у разі невиконання Принципалом умов п. 2.2.6. цього Договору, щодо перерахування Гаранту суми, належної до сплати за вимогою Бенефіціара, сплатити Бенефіціару суму вимоги, яка не може перевищувати суму наданої Гарантії, за рахунок власних коштів, та повідомити Принципала в письмовій формі про виконання зобов'язань за Гарантією.

Відповідно до п. 2.2.6. Договору-3 Принципал зобов'язується протягом 2 (двох) банківських днів з дня отримання повідомлення про настання гарантійного випадку з копією вимоги Бенефіціара разом з доданими до неї документами, перерахувати Гаранту належну до сплати Беиефіціару за умовами Гарантії суму, згідно з реквізитами, вказаними Гарантом у повідомленні про настання гарантійного випадку.

Згідно з п. 2.2.7. Договору-3 Принципал зобов'язаний у разі виконання Гарантом зобов'язання за Гарантією за рахунок власних коштів, у відповідності до п. 2.1.5., вважається, що відбулося кредитування Принципала і Принципал зобов'язаний сплачувати відсотки за платіж за Гарантією в розмірі 28% річних від сплаченої Гарантом та невідшкодованої Принципалом суми, до моменту повного відшкодування на користь Гаранта сум, сплачених останнім за Гарантією. Строк дії кредиту становить 7 календарних днів. Принципал зобов'язується повернути Гаранту суму кредиту та нараховані відсотки не пізніше наступного дня після закінчення строку дії кредиту. Керуючись п.2 ст.625 Цивільного кодексу України Сторони домовились, що у разі прострочення Принципалом повернення суми кредиту за цим договором. Принципал зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 28% річних від прострочення суми за весь час прострочення.

Згідно з п. 2.3.2. Договору-3 Гарант має право на зворотну вимогу до Принципала в межах суми, сплаченої ним за Гарантією, відсотками, нарахованими у випадку кредитування Принципала згідно з п.2.2.7 цього Договору, іншими витратами Гаранта, що виникли під час обслуговування Гарантії згідно з п. 2.2.2. цього Договору, витрат інших банків, що виникли під час обслуговування Гарантії з п 2.2.3. цього Договору.

Банк в повному обсязі виконав свої договірні зобов'язання, надавши Принципалу електронну банківську гарантію для подальшої передачі Беиефіціару.

Згідно з гі. 4.1. Договору-3 за невиконання або несвоєчасне виконання умов пп. 2.2.1.. 2.2.2, 2.2.3, 2.2.7, 2.2.8 цього Договору Принципал сплачує Гаранту пеню у розмірі 0,1% (одна десята відсотка) процентів від суми невиконаного або несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення. Керуючись п.6 ст. 232 Господарського кодексу України Сторони домовилися, що нарахування пені за прострочення виконання зобов'язання здійснюється на суму прострочені зобов язання за весь час прострочення до повного виконання зобов'язання.

Згідно з п. 5.6. Договору-3 усі повідомлення за цим Договором будуть вважатися зробленими належним чином якщо вони здійснені у письмовій формі та надіслані рекомендованим листом, кур'єром за зазначеними адресами Сторін, або вручені уповноваженій особі Принципалу чи Гаранта. Сторони домовилися вважати днем одержання повідомлення (вимоги) четвертий день з дати вказананої у квитанції, яка надається Гаранту відділенням зв'язку або кур'єрській службі, при відправлені повідомлення, а при особистому врученні уповноваженій особі Принципала чи Гаранті дата вручення.

Згідно з умовами Гарантії Гарант бере на себе безумовні та безвідкличні зобов'язання сплатити протягом п'яти банківських днів з дати отримання першої письмової вимоги Бенефіціара будь-яку суму, яка не перевищує 1 054 053,84 грн, з моменту одержання Банком наступних документів: оригіналу письмової вимоги, що містить твердження про те, що Принципал не виконав умов Договору про закупівлю стосовно асортименту, кількості, якості та строків і виключно за цінами згідно положень цього договору. Ця письмова вимога повинна бути підписана повноважними особами Бенефіціара (наявність повноважень підтверджується завіреним» копіями відповідних довіреностей доданими до вимоги) га скріплена печаткою Бенефіціара; належним чином завірені копії документів що підтверджують вимоги Бенефіціара за гарантією (не обов'язково).

Ця гарантія вступає в силу 06.08.2021р. і залишається дійсною до 15.12.2021 року включно.

26.11.2021 року Банк отримав від Бенефіціара - ДП «Адміністрація морських портів України» Вимогу №4050/10-04-06/Вих від 19.1 1.2021р., про сплату Гарантом 1 054 053,84 грн. за Банківською гарантією від 06.08.2021 № ВGV/UA/03-2-10120 (надалі - Вимога-3).

Вказаною Вимогою Бенефіціар повідомив Гаранта про настання Гарантійного випадку яке полягає у невиконанні Принципалом умов договору стосовно строків поставки товару, а саме затримки поставки товару та не поставлення товару в порушення строків зазначених в Договорі, та вимагав протягом 5 (п'яти) банківських днів перерахувати суму гарантії яка підлягає сплаті Гарантом.

Керуючись Положенням про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в) національній валюті від 15.12.2004 р. затвердженого Постановою Правління Національного банку України 15.12.2004 №639 Банк прийняв Вимогу до виконання.

Банк, встановив належне представлення вимоги за гарантією та надіслав Принципалу Повідомлення про отримання вимоги №19273/03-2 від 26.1 1.2021 року з копією вимоги.

02.12.2021 року Банк, керуючись умовами гарантії та п. 2.1.5. Договору-3, сплатив на користь Бенефіціара, за рахунок власних коштів, суму гарантії в розмірі 1 054 053,84 грн.

Таким чином, у зв'язку зі сплатою частини гарантійного платежу власними коштами Банку, згідно з п. 2.2.7. Договору гарантії відбулося кредитування Принципала на суму 1 054 053,84 грн.

Принципалом було порушено умови Договору-3, а саме порушено строки повернення кредиту та строки сплати процентів за користування кредитними коштами. Позивач зазначив, що розмір заборгованості за Договором-3 станом на 13.01.2022р. складала: 1 108 331,33 грн., в т.ч.: загальна заборгованість за сумою кредиту: в т.ч. заборгованість за простроченою сумою кредиту - 1 054 053, 84грн.; заборгованість за нарахованими та простроченими процентами, в т.ч. заборгованість за простроченими процентами - 35 252,24грн; пеня за несвоєчасно сплачений кредит - 18 684,19грн; пеня за несвоєчасно сплачені проценти за користування кредитом - 341,06грн.

Загальна сума заборгованості: 1 108 331,33грн., що підтверджується первинною бухгалтерською документацією, виписками по особовому рахунку Боржника та платіжними дорученнями про сплату гарантійного платежу.

Зобов'язання Принципала за Договором-3 забезпечено порукою фізичної особи Білпка Анатолія Леонідовича та порукою юридичної особи ТОВ "ТРАНСМОБІЛ", а саме:

Договором поруки № ВGV/UA/03-2-10120/Р1 від 06 серпня 2021 року (надалі - Договір поруки-4), укладеним між Банком та ОСОБА_3 ; Договором поруки № ВGV/UA/03-2-10120/Р2 від 06 серпня 2021 року (надалі - Договір поруки-5), укладеним між Банком та ТОВ "ТРАНСМОБІЛ".

Відповідно до п. 2.1. Договорів поруки Поручитель зобов'язується перед Гарантом в повному обсязі відповідати всім належним йому майном за виконання Принципалом зобов'язань, що випливають з договору гарантії, та усіх додаткових договорів до нього (в тому числі тих, що будуть укладені в майбутньому), а саме: погашення основної суми гарантії у розмірі 1 054 053,84 грн у строк до 29.12.2021 року включно відповідно до умов договору гарантії; погашення процентів у розмірі 28,0% річних, у порядку та строки, що визначені договором гарантії; погашення комісій у розмірах, порядку та строки, що визначені договором гарантії; Погашення штрафних санкцій, передбачених договором гарантії та витрат пов'язаних зі стягненням заборгованості за договором гарантії.

Згідно п. 2.2. Договорів поруки Сторони домовляються про відсутність необхідності додаткового погодження з Поручителем про внесення змін до договору гарантії, укладення додаткових договорів до договору гарантії та подальшого інформування Поручителя про внесення змін до договору гарантії та укладені додаткові договори (у тому числі такі, внаслідок яких збільшується обсяг його відповідальності за цим договором).

Відповідно до п. 4.1. Договорів поруки, у випадку невиконання Принципалом взятих на себе зобов'язань по договору гарантії, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Гарантом у тому ж обсязі, шо і Принципал, включаючи сплату повної суми гарантії за договором гарантії, нарахованих відсотків за користування коштами та неустойки, передбачених договором гарантії витрат, що виникають у зв'язку зі стягненням боргу, та інших збитків Гаранта, які викликли невиконанням чи неналежним виконанням зобов'язань Принципала.

Відповідно до п. 4.2. Договорів поруки, у разі невиконання Принципалом зобов'язань з договором гарантії у встановлені ним строки, Поручитель зобов'язується оплатити заборгованій принципала в десятиденний строк з дати пред'явлення Гарантом вимоги. Датою пред'явленії Гарантом вимоги про оплату заборгованості Принципала є або день вручення Гарантом вимоп Поручителю особисто, або четвертий день з дня здачі такої вимоги до установи зв'язку. До вимог Гаранта додається розрахунок суми заборгованості. Про одержання вимоги Гаранта Поручительі зобов'язаний повідомити Принципала.

Відповідно до пункту 4.3. Договорів поруки, за порушення терміну погашення (перерахування коштів, згідно з п. 4.2. цього договору, Поручитель сплачує Гаранту пеню (неустойку) в розмір подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період за який сплачується пені (неустойка), від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу.

Згідно п. 6.2. Договорів поруки Порука припиняється, якщо Гарант в межах п'ятнадцятирічного терміну з дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до Поручителя у відповідності з п. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України.

З метою досудового врегулювання спору, Банк, надіслав Принципалу та Поручителям Повідомлення (вимоги) про виконання порушених зобов'язань: вимога до боржника ТОВ «Сервісна компанія САБСОІЛ» №571 від 13.12.2021 року (трекінг відправлень Укрпошти 0405046779150), яку було повернуто за зворотною адресою: за закінченням встановленого терміну зберігання 03.01.2022; вимога до поручителя ОСОБА_4 №572 від 13.12.2021 року (трекінг відправлень Укрпошти 0405046779169), яку було вручено адресату 18.12.2021; вимога до поручителя ТОВ «ТРАНСМОБІЛ» №570 від 13.12.2021 року (трекінг відправлень Укрпошти 0405046779142), якуа було повернуто за зворотною адресою: за закінченням встановленого терміну зберігання 04.01.2022 року.

Таким чином, вимоги, які були надіслані Боржнику та Поручителям вважаються належним чином врученими, відповідно строк наданий відповідачам для виконання основного зобов'язання був ними прострочений.

У зв'язку з невиконанням відповідачами умов договорів гарантії та поруки, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості і стаття 627 ЦК України

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.1, 7 ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Порядок, умови надання та отримання банківських гарантій та їх виконання регулюються параграфом 4 Цивільного кодексу України та Положенням про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженим Постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 639 (у редакції постанови Правління Національного банку України від 25 січня 2018 року № 5).

Відповідно до ст. 560 Цивільного кодексу України (надалі - ЦКУ) за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов'язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Розрізняють два види гарантій:

а) безумовна гарантія, за умовами якої гарант у разі порушення принципалом свого зобов'язання, забезпеченого гарантією, сплачує кошти бенефіціару за першою його вимогою без подання будь-яких інших документів або виконання будь-яких інших умов:

б) умовна гарантія, за умовами якої гарант у разі порушення принципалом свого зобов'язання, забезпеченого гарантією, сплачує кошти бенефіціару на підставі вимоги бенефіціара та в разі виконання ним відповідних умов або подання документів, зазначених у гарантії.

Принципал, замовляючи банківську послугу з надання Гарантії, самостійно визначив умови наданої Гарантії як безумовної та безвідкличної. Принципал не вносив до умов Гарантії обов'язок Банку вимагати від Бенефіціара надання документів на підтвердження порушення Принципалом основного зобов'язання, надання документів що підтверджують вимоги Бенефіціара за гарантією є необов'язковим про що зазаначено в гарантії.

За таких умов Банк при виконанні своїх зобов'язань за Договором керується Положенням про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах затвердженим Постановою правління НБУ від 15.12.2004 №639 в редакції постанови правління МБУ від 25.01.2018р №5, в якому визначено порядок сплати банком-гарантом коштів за гарантією в разі настання гарантійного випадку.

Згідно з п.9 ч.3 параграфу І Положення гарантія - спосіб забезпечення виконання зобов'язань, відповідно до якого банк-гарант бере на себе грошове зобов'язання перед бенефіціаром сплатити кошти в разі настання гарантійного випадку.

Згідно з п.8 ч.3 параграфу І Положення гарантійний випадок - одержання банком-гарантом/банком- контргарантом вимоги бенефіціара, що становить належне представлення, протягом строку дії або до дати закінчення дії гарантії/контргарантії, що свідчить про порушення принципалом базових відносин.

Відповідно до ч.79 параграфу XIII Положення бенефіціар для отримання платежу за гарантією подає до банку-гаранта (резидента) вимогу за гарантією, а також усі документи, передбачені умовами гарантії (якщо таке подання в ній передбачено). Бенефіціар подає вимогу та інші обумовлені в гарантії документи до банку-гаранта (резидента) протягом строку дії гарантії у спосіб, що становить належне представлення.

Згідно з ч.80 параграфу XIII Положення банк-гарант (резидент) перевіряє вимогу за гарантією та інші подані документи на їх відповідність умовам гарантії. Сплата коштів за гарантією здійснюється в строк, визначений умовами гарантії, або, якщо такий строк не зазначається в умовах гарантії, у строк, визначений уніфікованими правилами для гарантій, яким підпорядкована гарантія, якщо вимога становить належне представлення.

Згідно з п. 11 ч.3 параграфу І Положення належне представлення - представлення документів за гарантією/контргарантією, яке відповідає вимогам і умовам такої гарантії/контргарантії; вимогам правил, яким підпорядковується гарантія/контргарантія, а якщо немає відповідного положення в гарантії/контргарантії або правилах, - міжнародній стандартній практиці за гарантіями/контргарантіями.

Надані Банком гарантії є безумовними та безвідкличними, отже Банк зобов'язався без заперечень виплатити Бенефіціару на його вимогу будь-яку суму вказану в вимозі Бенефіціара, що не перевищує суму гарантії, не пізніше 5 робочих днів з дати отримання вимоги Бенефіціара, що містить твердження про те. що Принципал не виконав умов Договору про закупівлю.

Договори про надання гарантії є змішаними та містять умови про кредитування Принципала у разі сплати суми гарантії коштами Банку (пункт 2.2.7. Договорів про надання гарантії), отже правовідносини які склалися між сторонами регулюються як нормами Цивільного кодексу про гарантії так і нормами про кредитування.

Згідно з ст. 562 Цивільного кодексу України зобов'язання гаранта перед кредитором не залежить від основного зобов'язання (його припинення або недійсності), зокрема і тоді, коли в гарантії міститься посилання на основне зобов'язання.

Відповідно до ст. 563 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов'язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії. Вимога кредитора до гаранта про сплату грошової суми відповідно до виданої ним гаранти пред'являється у письмовій формі. До вимоги додаються документи, вказані в гарантії. У вимозі до гаранта або у доданих до неї документах кредитор повинен вказати, у чому полягає порушення боржником основного зобов'язання, забезпеченого гарантією. Кредитор може пред'явити вимогу до гаранта у межах строку, встановленого у гарантії, на який її видано. Кредитор не може передавати іншій особі право вимоги до гаранта, якщо інше не встановлено гарантією.

Підставою вимог Бенефіціара до Гаранта є настання гарантійного випадку, під яким розуміється факт порушення принципалом зобов'язання, забезпеченого гарантією, у зв'язку із настанням якого Бенефіціар має право протягом строку дії гарантії звернутися з вимогою до гаранта про сплату коштів відповідно до її умов.

При цьому право Бенефіціара на отримання грошової суми, визначеної в гарантії реалізується шляхом подання вимоги, яка повинна відповідати умовам, передбаченим у самій гарантії. Така вимога має бути письмовою. Аналогічне положення міститься також у ч. 2 ст. 200 ГКУ, згідно з якою зобов'язання за банківською гарантією виконується лише на письмову вимогу управленої сторони.

До письмової вимоги Бенефіціар зобов'язаний додати документи, перелік яких передбачається в гарантії.

Частиною 2 ст. 564 ЦКУ передбачено, що гарант повинен розглянути вимогу кредитора разом з доданими до неї документами в установлений у гарантії строк, а у разі його відсутності - в розумний строк встановити відповідність вимоги та доданих до неї документів умовам гарантії.

У даному випадку у вимозі Бенефіціаром вказано в чому полягає порушення, та викладено вимогу сплатити гарантійний платіж. До вимог додано докази повноважень підписанта.

Згідно з умовами Гарантії та Положення гарантійний випадок настає у випадку одержання Банком вимоги Бенефіціара. Після перевірки того, що вимога Бенефіціара становить належне представлення Банк зобов'язаний сплатити Бенефіціару кошти за гарантією.

Таким чином, Банк належним чином виконав умови наданих гарантій сплативши Бенефіціару суми, зазначені у вимогах, в результаті чого відбулося кредитування Принципала.

Зобов'язання банку-гаранта перед бенефіціаром не залежить від базових відносин, які забезпечуються такою гарантією (їх припинення або недійсності), зокрема і тоді, коли посилання на такі базові відносини безпосередньо міститься в тексті гарантії (пункт 3 Положення).

Згідно з ст. 569 ЦКУ гарант має право на зворотну вимогу (регрес) до боржника в межах суми, сплаченої ним за гарантією кредиторові, якщо інше не встановлено договором між гарантом боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦКУ за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» банківський кредит - будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язаня придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Згідно з ст.553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, а також відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор мас право вимагати виконання обов'язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу - процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки

Частиною 2 ст. 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ст. 229 ГК України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Частиною 4 ст. 231 ГК України встановлено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

З огляду на солідарний обов'язок перед Позивачем боржника та поручителів, Банк має право вибору звернення з вимогою до них разом чи до будь-кого з них окремо.

В даній позовній заяві позивачем заявлено солідарні позовні вимогу до Принципала поручителів щодо стягнення заборгованості за Договорами гарантії.

Право особи заявити однорідні позовні вимоги до кількох відповідачів передбачена у процесуальному законі незалежно від того, чи існує між цими відповідачами солідарне зобов'язання

Судом встановлено, що позовні вимоги у цій справі є солідарними, однорідними та нерозривно пов'язаними обов'язком належного виконання основного зобов'язання.

Враховуючи зазначене, у АТ “Український будівельно-інвестиційний банк" є солідарне право вимоги до боржника ТОВ «СК Сабсоіл» та поручителів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ "ТРАНСМОБІЛ" про стягнення заборгованості за Договором-1, Договором-2, Договором-3, а також процентів, які нараховуються за час користування кредитними коштами та за час прострочення повернення кредиту по дату його повернення та пені за кожен день прострочення виконання зобов'язань зі сплати тіла кредиту та нарахованих процентів.

Враховуючи невиконання відповідачами своїх зобов'язань за договорами, відсутність заперечень щодо нарахованих сум, позовні вимоги позивача про стягнення 1206232,88 грн., в тому числі: 1) стягнути солідарно з ТОВ "Сервісна компанія Сабсоіл", ОСОБА_1 , ТОВ "Трансмобіл" на користь АТ Український будівельно-інвестиційний банк" заборгованість за Договором про надання гарантії №BGV/UA/03-2-06542 від 02.06.2021, розраховану станом на дату 13.01.2022р. в розмірі: 97 901,55грн, в т.ч.: загальна заборгованість за сумою кредиту 93606,96грн, в т.ч. заборгованість за простроченою сумою кредиту 92100,11грн; заборгованість за нарахованими та простроченими процентами 1506,85грн, в т.ч. заборгованість за простроченими процентами 0,00грн; пеня за несвоєчасно сплачений кредит 4266,07грн; пеня за несвоєчасно сплачені проценти за користування кредитом 28,52грн; 2) стягнути солідарно з ТОВ "Сервісна компанія Сабсоіл", ОСОБА_2 , ТОВ "Трансмобіл" на користь АТ Український будівельно-інвестиційний банк" заборгованість за Договором про надання гарантії № BGV/UA /03-2-10120 від 06.08.2021, розраховану станом на дату 13.01.2022 в розмірі: 1 108 331,33 грн, в т.ч: загальна заборгованість за сумою кредиту 1054053,84грн, в т.ч. заборгованість за простроченою сумою кредиту 1054053,84грн; заборгованість за нарахованими та простроченими процентами 35252,24грн, в т.ч. заборгованість за простроченими процентами 35252,24грн; пеня за несвоєчасно сплачений кредит 18648,19грн; пеня за несвоєчасно сплачені проценти за користування кредитом 341,06грн. є підставними та обгрунтованими.

Водночас, 27.06.2022р. представник позивача надіслав на адресу суду клопотання/заяву, в якій зазначив, що ТОВ "Сервісна компанія Сабсоіл" виконало свої зобов'язання за договором-1, погасило тіло кредиту та нараховані проценти в повному обсязі, в тому числі і заявлені банком позовні вимоги у розмірі 97901грн. 55коп.

Погашення заборгованості підтвердив копіями документів з електронного реєстру, а саме платіжного доручення №8 від 17 червня 2022 р. на суму 101 092,65 гривень; меморіального ордеру №81763373 від 17 червня 2022 р. на суму 92100,11 гривень та меморіального ордеру №81763374 від 17 червня 2022р. на суму 8992,54 гривень.

Позивач просить суд закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення солідарно з ТОВ "Сервісна компанія Сабсоіл", ОСОБА_1 , ТОВ “Трансмобіл” на користь АТ “Український будівельно-інвестиційний банк" заборгованості за договором про надання гарантії №BGV/UA/03-2-06542 від 02.06.2021р., розраховану станом на дату 13.01.2022р. у розмірі: 97901грн. 55коп.

Крім того, судом встановлено, що згідно платіжного доручення №10 від 01.07.2022 ТОВ "Сервісна компанія Сабсоіл" сплатила на користь позивача 83519грн. В призначенні платежу зазначено "сплата від ТОВ "Сервісна компанія Сабсоіл" по договору BGV/UA/03-2-10120 від 06.08.2021 без ПДВ". Вказану проплату на суму 83519грн. також підтвердив представник позивача у заяві (вх.№01-57/4309 від 26.07.2022).

Оскільки, відповідачами не надано заперечень щодо нарахованих позивачем сум заборгованості, нарахованих та прострочених процентів та пені, здійснення проплати під час розгляду справи та враховуючи, що у платіжному дорученні №10 від 01.07.2022 відсутня вказівка на погашення яких саме нарахувань згідно договору №BGV/UA/03-2-10120 від 06.08.2021 сплачена заборгованість, суд зараховує оплату у розмірі 83519грн. на погашення нарахованої пені за несвоєчасно сплачені проценти за користування кредитом, пені за несвоєчасно сплачений кредит, заборгованості за нарахованими та простроченими процентами, в т.ч. заборгованості за простроченими процентами, а також частково на загальну заборгованість за сумою кредиту, в т.ч. на заборгованість за простроченою сумою кредиту по договору про надання гарантії №BGV/UA/03-2-10120 від 06.08.2021.

Отже, спірні правовідносини, які потребували судового врегулювання, фактично були врегульовані сторонами, шляхом сплати частини нарахованих позивачем сум під час розгляду справи, а тому правовідносини між сторонами у справі втратили характер спірних, в свою чергу предмет та підстави позову у цій частині зникли.

Статтею 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - Кодекс) визначено перелік підстав для закриття судом провадження у справі. Зокрема, згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 Кодексу, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження є формою закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення, у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи. Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами по справі у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Враховуючи те, що існування предмета спору в частині стягнення солідарно з ТОВ "Сервісна компанія Сабсоіл", ОСОБА_1 , ТОВ "Трансмобіл" на користь АТ Український будівельно-інвестиційний банк" заборгованість за Договором про надання гарантії №BGV/UA/03-2-06542 від 02.06.2021 в розмірі 97901,55грн, (з яких: загальна заборгованість за сумою кредиту 93606,96грн., в т.ч. заборгованість за простроченою сумою кредиту 92100,11грн., заборгованість за нарахованими та простроченими процентами 1506,85грн, в т.ч. заборгованість за простроченими процентами 0,00грн; пеня за несвоєчасно сплачений кредит 4266,07грн; пеня за несвоєчасно сплачені проценти за користування кредитом 28,52грн), а також в частині стягнення солідарно з ТОВ "Сервісна компанія Сабсоіл", ОСОБА_2 , ТОВ "Трансмобіл" на користь АТ Український будівельно-інвестиційний банк" заборгованість за Договором про надання гарантії № BGV/UA/03-2-10120 від 06.08.2021 в розмірі 83519грн. (з яких: заборгованість за простроченою сумою кредиту 29241,51грн.; заборгованість за простроченими процентами 35252,24грн; пеня за несвоєчасно сплачений кредит 18684,19грн; пеня за несвоєчасно сплачені проценти за користування кредитом 341,06грн) припинилось після пред'явлення позову та відкриття провадження у справі, провадження у справі в цих частинах необхідно закрити відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Враховуючи викладене, оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про задовлення позову в частині стягнення солідарно з ТОВ "Сервісна компанія Сабсоіл", ОСОБА_2 , ТОВ "Трансмобіл" на користь АТ Український будівельно-інвестиційний банк" заборгованості за Договором про надання гарантії № BGV/UA /03-2-10120 від 06.08.2021 в розмірі 1024812,33грн., в тому числі заборгованість за простроченою сумою кредиту 1024812,33грн.

Також, на підставі п.10 ст.238 ЦПК України, позивач просить суд зазначити у рішенні суду про нарахування відсотків та пені до моменту виконання рішення, а саме:

- в частині стягнення процентів за Договором про надання гарантії № BGV/UA/03-2-10120 від 06.08.2021 р.: Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати, починаючи з 14.01.2022 року і до моменту виконання цього рішення, проценти за Договором за такою формулою: (СОБ х РП х КДП): 360: 100 = сума процентів, де: СОБ - сума основного боргу; РП - розмір процентів, 28% річних; КДП - кількість днів прострочення сплати суми основного боргу; 360 - кількість днів у році, і стягнути отриману суму процентів солідарно із відповідачів на користь позивача.

- в частині стягнення пені за Договором про надання гарантії № BGV/UA/03-2- 10120 від 06.08.2021 р.: Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати, починаючи з 05.01.2021 року і до моменту виконання цього рішення за Договором пеню за такою формулою: Пеня = С х 2ОСД х Д / 100, де С - сума заборгованості за період; 2ОСД - розмір пені 0,1% але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення; Д - кількість днів прострочення, і стягнути отриману суму пені солідарно із відповідачів на користь позивача.

Згідно з п. 10 ст. 238 ГПК України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

Згідно із ч.ч. 2-4 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно п.2 ч.1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст 86, 129, 231, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія Сабсоіл" (43000, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Лідавська, буд.2, код ЄДРПОУ 42773964), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмобіл" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вул.Святошинська, буд. 26, офіс 5/4, код ЄДРПОУ 42867580) на користь АТ Український будівельно-інвестиційний банк" (01135, м.Київ, вул.Чорновола Вячеслава, буд.8, код ЄДРПОУ 26547581) заборгованість за Договором про надання гарантії № BGV/UA /03-2-10120 від 06.08.2021 в розмірі 1024812грн. 33коп. (з яких: 1024812,33грн. заборгованості за простроченою сумою кредиту).

В частині стягнення процентів за Договором про надання гарантії № BGV/UA/03-2-10120 від 06.08.2021 р.: Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати, починаючи з 14.01.2022 року і до моменту виконання цього рішення, проценти за Договором за такою формулою: (СОБ х РП х КДП): 360: 100 = сума процентів, де: СОБ - сума основного боргу; РП - розмір процентів, 28% річних; КДП - кількість днів прострочення сплати суми основного боргу; 360 - кількість днів у році, і стягнути отриману суму процентів солідарно із відповідачів на користь позивача.

В частині стягнення пені за Договором про надання гарантії № BGV/UA/03-2- 10120 від 06.08.2021 р.: Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати, починаючи з 05.01.2021 року і до моменту виконання цього рішення за Договором пеню за такою формулою: Пеня = С х 2ОСД х Д / 100, де С - сума заборгованості за період; 2ОСД - розмір пені 0,1% але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення; Д - кількість днів прострочення, і стягнути отриману суму пені солідарно із відповідачів на користь позивача.

3. Закрити провадження у справі в частині стягнення солідарно з ТОВ "Сервісна компанія Сабсоіл", ОСОБА_2 , ТОВ "Трансмобіл" на користь АТ Український будівельно-інвестиційний банк" заборгованість за Договором про надання гарантії № BGV/UA /03-2-10120 від 06.08.2021 в розмірі 83519грн. (з яких: заборгованість за простроченою сумою кредиту 29241,51грн.; заборгованість за простроченими процентами 35252,24грн; пеня за несвоєчасно сплачений кредит 18684,19грн; пеня за несвоєчасно сплачені проценти за користування кредитом 341,06грн).

4. Закрити провадження у справі в частині стягнення солідарно з ТОВ "Сервісна компанія Сабсоіл", ОСОБА_1 , ТОВ "Трансмобіл" на користь АТ Український будівельно-інвестиційний банк" заборгованість за Договором про надання гарантії №BGV/UA/03-2-06542 від 02.06.2021 в розмірі 97901грн. 55коп.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія Сабсоіл" " (43000, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Лідавська, буд.2, код ЄДРПОУ 42773964) на користь Акціонерного товариства “Український будівельно-інвестиційний банк" (01135, м.Київ, вул.Чорновола Вячеслава, буд.8, код ЄДРПОУ 26547581) 6031грн 17коп витрат по сплаті судового збору.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмобіл" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вул.Святошинська, буд. 26, офіс 5/4, код ЄДРПОУ 42867580) на користь Акціонерного товариства “Український будівельно-інвестиційний банк" (01135, м.Київ, вул.Чорновола Вячеслава, буд.8, код ЄДРПОУ 26547581) 6031грн 17коп витрат по сплаті судового збору.

7. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства “Український будівельно-інвестиційний банк" (01135, м.Київ, вул.Чорновола Вячеслава, буд.8, код ЄДРПОУ 26547581) 489грн 50коп витрат по сплаті судового збору.

8. Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на користь Акціонерного товариства “Український будівельно-інвестиційний банк" (01135, м.Київ, вул.Чорновола Вячеслава, буд.8, код ЄДРПОУ 26547581) 5541грн 65коп витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 03.08.2022.

Суддя О. Г. Слободян

Попередній документ

105570465

Наступний документ

105570467

Інформація про рішення:

№ рішення:	105570466
№ справи:	903/71/22
Дата рішення:	26.07.2022
Дата публікації:	05.08.2022
Форма документу:	Рішення
Форма судочинства:	Господарське
Суд:	Господарський суд Волинської області
Категорія справи:	Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Розглянуто (26.07.2022)
Дата надходження:	24.01.2022
Предмет позову:	стягнення 1280308,62 грн.

Розклад засідань:

Минулі засідання (11)

20.05.2026 09:54	Господарський суд Волинської області
20.05.2026 09:54	Господарський суд Волинської області
20.05.2026 09:54	Господарський суд Волинської області
20.05.2026 09:54	Господарський суд Волинської області
20.05.2026 09:54	Господарський суд Волинської області
20.05.2026 09:54	Господарський суд Волинської області
20.05.2026 09:54	Господарський суд Волинської області
20.05.2026 09:54	Господарський суд Волинської області
20.05.2026 09:54	Господарський суд Волинської області
28.02.2022 14:30	Господарський суд Волинської області
21.09.2023 11:00	Господарський суд Волинської області

Запланованих засідань немає

Учасники справи:

суддя-доповідач:

КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА

СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА

відповідач (боржник):

Білик Анатолій Леонідович

Фізична особа Будова Ольга Ігорівна

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія Сабсоіл"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмобіл"

позивач (заявник):

Акціонерне товариство "Український Будівельно-Інвестиційний Банк"

представник позивача:

Драненко Ярослав Васильович