Ухвала від 03.08.2022 по справі 922/2315/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

03 серпня 2022 року м. Харків Справа № 922/2315/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Медуниця О.Є.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер Вей Капітал” (вх. № 3616 Д/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2021 (повний текст рішення складено та підписано 10.11.2021, у м. Харкові, суддя Присяжнюк О.О.) у справі № 922/2315/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського, 3) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" (64252,Харківська область, Балаклійський район, с. П'ятигірське, вул. Першотравнева,1, код ЄДРПОУ 30773272) 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до 1-ого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" (01133, м. Київ, вул.Євгена Коновальця, 44-Г) , 2-ого відповідача - Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м.Київ, вул.С. Петлюри, 30)

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулось ТОВ “Комплекс Агромарс” з позовною заявою до відповідача-1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал", відповідача-2 Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про визнання договорів недійсними.

Зокрема, Позивач просив суд визнати недійсними:

Договір факторингу від 26 лютого 2021 року № 26/02/2021, укладений між АТ “Таскомбанк” (код ЄДРПОУ 09806443) та ТОВ “Інтер Вей Капітал” (код ЄДРПОУ 40890026.

Договір про відступлення прав вимоги за договорами застави від 10.03.2021 року, укладений між АТ “Таскомбанк” (код ЄДРПОУ 09806443) та ТОВ “Інтер Вей Каптал” (код ЄДРПОУ 40890026);

Договір про відступлення прав за договорами іпотеки від 10.03.2021 року, укладений між АТ “Таскомбанк” (Код ЄДРПОУ 09806443) та ТОВ “Інтер Вей Капітал” (код ЄДРПОУ 40890026) нотаріально посвідчений.

Договір про відступлення прав вимоги за договорами поруки від 10.03.2021 року, укладений між АТ “Таскомбанк” (код ЄДРПОУ 09806443) та ТОВ “Інтер Вей Капітал” (код ЄДРПОУ 40890026).

Ухвалою господарського суду від 15.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2315/21 за правилами загального позовного провадження. Залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" (64252, Харківська область, Балаклійський район, с. П'ятигірське, вул. Першотравнева,1, код ЄДРПОУ 30773272) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.11.2021 у справі №922/2315/21 позовні вимоги задоволені частково. Визнано недійсним Договір факторингу від 26 лютого 2021 року № 26/02/2021, укладеного між АТ “Таскомбанк” (код ЄДРПОУ 09806443) та ТОВ “Інтер Вей Капітал” (код ЄДРПОУ 40890026). В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ТОВ "Інтер Вей Капітал" на користь ТОВ "Комплекс Агромарс" - 1135 грн судового збору. Стягнуто з АТ "Таскомбанк" на користь ТОВ "Комплекс Агромарс" - 1135 грн судового збору.

Відповідач-1, ТОВ “Інтер Вей Капітал” з рішенням господарського суду не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд задовольнити апеляційну скаргу ТОВ “Інтер Вей Капітал” на рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2021 у справі №922/2315/21 в частині задоволення позовних вимог.

Скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2021 у справі №922/2315/21 в частині задоволення позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ “Комплекс Агромарс” про визнання недійсним договору факторингу від 26.02.2021 №26/02/2021, укладеного між АТ “Таскомбанк” та ТОВ “Інтер Вей Капітал”. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат у встановлений чинним законодавством спосіб.

26.11.2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №905/2315/21 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Пелипенко Н.М., суддя Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер Вей Капітал” на рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2021 у справі № 922/2315/21 залишено без руху. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтер Вей Капітал” усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

13.12.2021 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, у якій останній просить долучити до матеріалів справи оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1702,50 грн., що свідчить про виконання скаржником вимог ухвали суду від 01.12.2021.

17.12.2021 на підставі розпорядження керівника апарату суду у зв'язку із звільненням у відставку судді Пелипенко Н.М., яка входила до складу колегії, визначеної для розгляду справи № 922/2315/21, проведено повторний автоматизований розподіл, яким для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер Вей Капітал” на рішення Господарського суду Харківської області від 10.11.2021 у справі №922/2315/21. Встановлено учасникам справи строк до 04.01.2022 року включно, для подання відзивів на апеляційну скаргу та заяв, клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги.

Призначено справу до розгляду на 02.02.2022 о 15:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 111 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку відпусткою судді Чернота Л.Ф від 17.01.2022 у справі №905/2315/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Радіонова О.О., суддя Барбашова С.В., суддя Зубченко І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі №922/2315/21 задоволено клопотання представника ТОВ “Комплекс Агромарс”, адвоката Кондрасія О.А. про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду справи №922/2315/21, яке відбудеться 02.02.2022 о 15:15 год.

19.01.2022 року на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника позивача, ТОВ "Комплекс Агромарс", адвоката Святецького Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 у справі №922/2315/21 задоволено клопотання представника ТОВ “Комплекс Агромарс” адвоката Святецького Д.В. про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду справи №922/2315/21, яке відбудеться 02.02.2022 о 15:15 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 оголошено у судовому засіданні у справі №922/2315/21 перерву до 02.03.2022 р. о 15:00 год. Розгляд справи №922/2315/21 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

Указом Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України “Про правовий режим воєнного стану” в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

З урахуванням викладеного, судове засідання, призначене на 02.03.2022 не відбулося.

Указом Президента України “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” №133/2022 від 14.03.2022 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Відповідно до наказу Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 №03 “Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану” встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема:

- тимчасово зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів і працівників суду;

- запроваджено з 01.04.2022 роботу Східного апеляційного господарського суду у віддаленому режимі. Режим роботи суду може бути змінений з урахуванням об'єктивних обставин загострення збройної агресії (у тому числі ведення бойових дій) на адміністративно-територіальній одиниці місця розташування суду;

- рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua;

- забезпечено приймання та опрацювання вхідної кореспонденції, що надходить до суду засобами електронного зв'язку. У разі відсутності об'єктивної можливості дотримання приписів процесуального законодавства та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, відповідні дії здійснювати після усунення обставин, що зумовили таку неможливість.

Указом Президента України “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” від 17.05.2022, затвердженого Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” постановлено часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-IX, та від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Таким чином, на час винесення даної ухвали, в Україні продовжено строк дії воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2022, у зв'язку з відпусткою судді Барбашової С.В. для розгляду справи №922/2996/21 визначено наступний склад колегії суддів: суддя Радіонова , суддя Медуниця О.Є., суддя Зубченко І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 із посиланням на вищевказані обставини, а також на перебування Харківської міської територіальної громади в районі проведення воєнних (бойових) дій - згідно із відповідним Переліком територіальних громад, затвердженим Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України - було відкладено розгляд даної справи, доведено до відома учасників справи, що дата наступного відкритого судового засідання з розгляду справи буде визначена після усунення обставин, що становлять загрозу та небезпеку життю і здоров'ю учасників судового процесу.

Водночас, з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантій, з огляду на приписи пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, якими встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства - Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні за межами строку, встановленого вищенаведеним Указом Президента.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 120, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "31" серпня 2022 р. о 14:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

2. Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

3. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров'ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

4. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму “Електронний суд” або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця

Попередній документ
105570370
Наступний документ
105570372
Інформація про рішення:
№ рішення: 105570371
№ справи: 922/2315/21
Дата рішення: 03.08.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.11.2022)
Дата надходження: 08.11.2022
Предмет позову: про визнання недійсними договорів
Розклад засідань:
27.05.2026 20:36 Східний апеляційний господарський суд
27.05.2026 20:36 Східний апеляційний господарський суд
27.05.2026 20:36 Східний апеляційний господарський суд
27.05.2026 20:36 Східний апеляційний господарський суд
27.05.2026 20:36 Східний апеляційний господарський суд
27.05.2026 20:36 Східний апеляційний господарський суд
27.05.2026 20:36 Східний апеляційний господарський суд
10.08.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
14.09.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
12.10.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
27.10.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
10.11.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
02.02.2022 15:15 Східний апеляційний господарський суд
02.03.2022 15:00 Східний апеляційний господарський суд
07.09.2022 14:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КУХАР Н М
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПРИСЯЖНЮК О О
ПРИСЯЖНЮК О О
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Сігал Євген Якович
ТОВ "Курганський бройлер"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
АТ "Таскомбанк"
ТОВ "Інтер Вей Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
представник відповідача:
Святецький Дмитро Вікторович
представник позивача:
Адвокат Кондрасій Олександр Андрійович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БЕНЕДИСЮК І М
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА