Миколаївської області
Справа №477/350/22
Провадження №2-з/477/12/22
щодо вирішення клопотання
про забезпечення позову
26 травня 2022 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Козаченка Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
22 лютого 2022 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 63520, вчинений 11 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., про стягнення з нього на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ФК Дебт коллекш” грошової суми 7159 грн.
Разом з позовною заявою ним також заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження № 68629300 від 11 лютого 2022 року, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова А.Д.
Суд, вважаючи можливим здійснити розгляд заяви про забезпечення позову без виклику сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Статтею 149 ЦПК України, визначено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
В статті 150 цього ж кодексу визначені види забезпечення позову, в тому числі і можливість заборонити вчиняти певні дії та зупинити стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 “Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову ( зі змінами, внесеними з Постановою № 2 від 12.06.2009 р.) забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Розглядаючи заяву про забезпечення позову суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовними вимогами.
Враховуючи викладене та право позивача на захист його порушених прав та інтересів, суд прийшов до висновку, що невживання заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити виконання рішення суду, оскільки грошові кошти вже будуть стягнуті за виконавчим провадженням, тому вважає можливим заяву про забезпечення позову задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 149-154, 269-270 ЦПК України,
Заяву про забезпечення позову - задовольнити.
Зупинити виконавче провадження № 68629300 від 11 лютого 2022 року, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича.
Копію ухвали направити приватному виконавцю для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Р.В. Козаченко