Ухвала від 02.08.2022 по справі 910/7853/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" серпня 2022 р. Справа№ 910/7853/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Тищенко А.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Поляна» про прийняття додаткової постанови

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Голд» та Державної служби геології та надр України

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021

у справі № 910/7853/21 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Поляна»

до 1) Державної служби геології та надр України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Голд»

3) Товарної біржі «Українська енергетична біржа»

про визнання недійсними результатів аукціону, договору, спеціального дозволу та угоди про умови користування надрами

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Голд» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі № 910/7853/21 залишено без задоволення; апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі № 910/7853/21 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі № 910/7853/21 залишено без змін.

26.07.2022 до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Поляна» надійшла заява про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, відповідно до якої позивач просить стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Поляна» витрати на професійну правничу допомогу адвоката в суді апеляційної інстанції з Державної служби геології та надр України у розмірі 3 625,00 грн та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Голд» у розмірі 3 625,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Поляна» про прийняття додаткової постанови у справі № 910/7853/21; призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Поляна» про прийняття додаткової постанови на 09.08.2022 о 12:20.

29.07.2022 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Поляна» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи викладене, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Поляна», у зв'язку з наявністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Як визначено частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись статтею 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Поляна» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 09.08.2022 о 12:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 10).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Поляна» - Олійник Роман Богданович (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Зобов'язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Поляна» подати скановані копії документів, що посвідчують його особу для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом, за один робочий день до проведення судового засідання.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EasyCon» за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

7. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Поляна», що він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

А.І. Тищенко

Попередній документ
105569923
Наступний документ
105569925
Інформація про рішення:
№ рішення: 105569924
№ справи: 910/7853/21
Дата рішення: 02.08.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.03.2024)
Дата надходження: 29.01.2024
Предмет позову: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по справі №910/7853/21
Розклад засідань:
29.12.2025 21:32 Північний апеляційний господарський суд
29.12.2025 21:32 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
20.09.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
04.10.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
06.12.2021 09:00 Господарський суд міста Києва
15.03.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 13:00 Касаційний господарський суд
01.11.2022 13:30 Касаційний господарський суд
15.11.2022 14:30 Касаційний господарський суд
29.11.2022 13:45 Касаційний господарський суд
26.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
16.04.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КОВТУН С А
КОВТУН С А
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
ТОВ "Мрія Голд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Голд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МРІЯ ГОЛД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична біржа"
Товарна біржа "Українська енергетична біржа"
заявник:
Дочірнє підприємство "Санаторій Поляна" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровночих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Поляна"
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Голд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МРІЯ ГОЛД"
заявник касаційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
ТОВ "Мрія Голд"
ТОВ "Санаторій Поляна"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МРІЯ ГОЛД"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МРІЯ ГОЛД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Голд"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Санаторій Поляна" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровночих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця"
Дочірнє підприємство "Санаторій Поляна" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровночих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця"
ТОВ "Санаторій Поляна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Поляна"
представник:
АБ "Олександра Муріна"
представник заявника:
Агапов Олексій Олександрович
Олійник Роман Богданович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
ДРОБОТОВА Т Б
МАЛЬЧЕНКО А О
ЧУМАК Ю Я