Справа № 127/12935/22
Провадження № 3/127/4248/22
04 серпня 2022 рокум. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Антонюка В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,-
16.06.2022 р. о 20:30 год., в м. Вінниці по вул. Л.Ратушної, буд.77А, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом OPEL ZAFIRA, д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, перед початком руху не переконався що це було безпечно і не створить перешкоди у русі іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого допустив наїзд на транспортний засіб Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_3 , після чого самовільно залишив місце ДТП до якого був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, вина останньго доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 285022 від 17.06.2022 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП, копією протоколу про адміністративне правопорушення від 17.06.2022 року за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 , є особою, яка підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника судом не встановлено, вказаним правопорушенням заподіяно майнової шкоди.
За таких обставин суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень на транспорті, доцільним буде призначення адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу, з урахуванням ст.36 КУпАП, в межах санкції ст.122-4 КУпАП , оскільки саме такий вид адміністративного стягнення досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України Про судовий збір .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 36, 40-1, 122-4, 283-284 КУпАП, Законом України Про судовий збір , суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн. в дохід держави.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти діб з моменту її винесення.
Суддя: