79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"03" серпня 2022 р. Справа №914/3270/21
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Управлінська компанія “Наш дім Рясне” б/н від 16.02.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/541/22 від 17.02.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.01.2022 (повний текст складено 11.01.2022)
у справі №914/3270/21
за позовом Приватного підприємства “Львівобленерго”, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Управлінська компанія “Наш дім Рясне”, м. Львів
про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 28 217, 56 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Управлінська компанія “Наш дім Рясне” б/н від 16.02.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/541/22 від 17.02.2022) у справі №914/3270/21 залишено без руху. Зобов'язано скаржника усунути встановленні при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3 405,00 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
11 березня 2022 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання б/н від 04.03.2022, у якому представник скаржника просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків, який встановлений ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 до закінчення воєнного стану.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.03.2022 продовжено скаржнику строк виконання вимог ухвали суду від 22.02.2022, зобов'язано скаржника після закінчення воєнного стану протягом 10 днів усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3 405,00 грн.
24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією Російською Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України №64/202 введено в Україні воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб.
Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14.03.2022 року (далі - Указ №133/22), затвердженого Законом України №2119-IX від 15.03.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.
Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №259/2022 від 18.04.2022 року (далі - Указ №259/22), затвердженого Законом України №2212-IX від 21.04.2022 , продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №341/2022 від 17.05.2022, яким на часткову зміну ст.1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-IX, та Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 року №212-IX), строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.
Водночас, відповідно до ст.64 Конституції України, в умовах воєнного або надзвичайного стану не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені, зокрема, ст.55 Конституції України.
Згідно зі ст.122Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 №389-VIII, в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
Суд вказує, що процесуальні дії (рішення) суду у вигляді залишення апеляційної скарги без руху, перш за все спрямовані на дотримання прав, свобод та інтересів учасників справи. За своєю суттю вказаний процесуальний захід спрямований на убезпечення прийняття незаконного або ж несправедливого рішення. Відтак, окрім імперативної норми щодо залишення апеляційної скарги без руху, суд повинен враховувати інтереси інших учасників справи.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне встановити скаржнику строк для виконання вимог ухвали суду від 22.02.2022 про залишення апеляційної скарги без руху до 25.08.2022.
Керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Встановити скаржнику строк для виконання вимог ухвали суду від 22.02.2022 про залишення апеляційної скарги без руху до 25.08.2022.
2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в встановленому розмірі до 25.08.2022.
3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.