"04" серпня 2022 р. Справа № 921/74/22
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» на дві ухвали Господарського суду Тернопільської області (суддя Хома С.О.) від 08 червня2022 року у справі №921/74/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
11 липня2022року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» на дві ухвали Господарського суду Тернопільської області від 08 червня 2022 року у справі №921/74/22.
І. Господарський суд Тернопільської області 08 червня 2022 року у справі №921/74/22ухвалив:
1.Заяву № 50102/342/22 від 21.04.2022 (вх.№2590 від 28.04.2022) кредитора Публічного акціонерного товариства акціонерний банк УКРГАЗБАНК, про визнання кредиторських (грошових) вимог задовольнити частково.
2.Визнати грошові вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства акціонерний банк УКРГАЗБАНК в сумі 11 570,57 доларів США, що еквівалентно 335 404,20 грн.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
- в сумі 4962,00 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).
- в сумі 8032,43 дол. США, що складає 232 841,67 грн. (заборгованість по кредиту прострочена),
- в сумі 1798,58 дол. США (28,65 дол. США нараховані відсотки + 1769,93 дол. США- несплачені проценти), що складає 52 136,69 грн. (заборгованість по процентах прострочена),
- в сумі 711,20 дол. США, що складає 20 616,05 грн. (3% річних за несвоєчасне погашення кредиту),
- в сумі 1028,36 дол. США, що складає 29 809,79 грн. (3% річних за несвоєчасне погашення процентів)
-вимоги другої черги.
3. В решті грошових вимог кредитора Публічного акціонерного товариства акціонерний банк УКРГАЗБАНК, вул. Єреванська буд.1, м. Київ, 03087, ідентифікаційний код 23697280 відхилити.
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» просить скасувати пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 08 червня 2022 року у справі №921/74/22 та змінити в частині пунктів 1 та 2 цієї ухвали, а саме:
«Заяву №50102/342/22від 21.04.2022 (вх.№2590 від 28.04.2022) кредитора Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», вул. Єреванська буд.1, м. Київ, 03087, ідентифікаційний код 23697280, про визнання кредиторських (грошових) вимог задовольнити.
Визнати грошові вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», вул.Єреванська буд.1, м.Київ,03087, ідентифікаційний код 23697280 в сумі 20 998,14 доларів США та 669 480,09 грн.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
- в сумі 4962,00 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів),
- в сумі 8032,43 дол. США, що складає 232 841,67 грн. (заборгованість по кредиту прострочена),
- в сумі 12 965,71 дол. США, що складає 375 846,11 грн. (заборгованість по процентах прострочена),
- в сумі 251 057,25 грн.пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності,
- в сумі 363 035,00 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів в межах строку позовної давності,
- в сумі 711,20 дол. США, що складає 20 616,05 грн. (3% річних за несвоєчасне погашення кредиту),
- в сумі 1028,36 дол. США, що складає 29 809,79 грн. (3% річних за несвоєчасне погашення процентів)
-вимоги другої черги.»
ІІ. Іншою ухвалою від 08 червня 2022 року у справі №921/74/22 Господарський суд Тернопільської області ухвалив:
1.Визнати вимоги наступних кредиторів відносно боржника ОСОБА_1 , 48561, с.Васильків, Чортківського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 від 01.10.1997 Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області:
1)Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», в сумі 11 570,57 доларів США, що еквівалентно 335 404,20 грн.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
- в сумі 4962,00 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).
- в сумі 8032,43 дол. США, що складає 232 841,67 грн. (заборгованість по кредиту прострочена),
- в сумі 1798,58 дол. США (28,65 дол. США нараховані відсотки + 1769,93 дол. США- несплачені проценти), що складає 52 136,69 грн. (заборгованість по процентах прострочена),
- в сумі 711,20 дол. США, що складає 20 616,05 грн. (3% річних за несвоєчасне погашення кредиту),
- в сумі 1028,36 дол. США, що складає 29 809,79 грн. (3% річних за несвоєчасне погашення процентів)
-вимоги другої черги.
3. В решті грошових вимог кредитора Публічного акціонерного товариства акціонерний банк УКРГАЗБАНК, вул. Єреванська буд.1, м. Київ, 03087, ідентифікаційний код 23697280 відхилити.
Інше.
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк УКРГАЗБАНК просить скасувати пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 08 червня 2022 року та змінити в частині пункту 1резолютивної частини, а саме:
«Визнати вимоги наступних кредиторів відносно боржника ОСОБА_1 , 48561, с.Васильків, Чортківського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 від 01.10.1997 Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області:
1)Публічного акціонерного товариства акціонерний банк УКРГАЗБАНК, вул. Єреванська буд.1, м. Київ,03087, ідентифікаційний код 23697280, в сумі 20 998,14 доларів США та 669480,09 грн.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
- в сумі 4962,00 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).
- в сумі 8032,43 дол. США, що складає 232 841,67 грн. (заборгованість по кредиту прострочена),
-в сумі 12 965,71 дол. США, що складає 375 846,11 грн. (заборгованість по процентах прострочена),
- в сумі 251 057,25 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності,
- в сумі 363 035,00 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів в межах строку позовної давності,
- в сумі 711,20 дол. США, що складає 20 616,05 грн. (3% річних за несвоєчасне погашення кредиту),
- в сумі 1028,36 дол. США, що складає 29 809,79 грн. (3% річних за несвоєчасне погашення процентів)
вимоги другої черги.».
Також, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» просить поновити строк на оскарження обох ухвал Господарського суду Тернопільської області від 08 червня 2022 року у справі №921/74/22.
Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2). Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч.3).
Повний текст оскаржуваних ухвал складено 15 червня 2022 року, які Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» отримало 28 червня 2022 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції скаржника.
Апеляційна скарга надіслана до суду апеляційної інстанції 08 липня 2022 року, що в силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. ухвалою від 19 липня 2022 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» залишила без руху та вказала надати суду: докази, що підтверджують повноваження Ніценка Олександра Сергійовича діяти в порядку самопредставництва та докази сплати 14 886,00 грн судового збору.
Скаржник надіслав завірені копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наказу (по особовому складу) від 10.06.2022 р. №647-П, Положення про юридичний відділ Тернопільської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», що підтверджують повноваження Ніценка Олександра Сергійовича щодо представництва Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та докази сплати 14 886,00 гривень судового збору.
Отже, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» на ухвали Господарського суду Тернопільської області від 08 червня 2022 року у справі №921/74/22 відповідає вимогам статті 258 ГПК України.
Відповідно до статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись статями 234, 235, 256, 258, 262 ГПК України, суд
1. Поновити Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» строк на апеляційне оскарження обох ухвал Господарського суду Тернопільської області від 08 червня 2022 року у справі №921/74/22.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» на дві ухвали Господарського суду Тернопільської області від 08 червня 2022 року у справі №921/74/22.
3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу і докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
4. Господарському суду Тернопільської області надіслати матеріали справи №921/74/22.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Тернопільської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех