Справа № 136/401/20
Провадження № 1-р/930/2/22
03.08.2022 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., ознайомившись з клопотанням старшого інспектора ГКВСР майора внутрішньої служби Олександра Пташинського про роз'яснення рішення суду,
До Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого інспектора ГКВСР майора внутрішньої служби Олександра Пташинського про роз'яснення рішення суду відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При ознайомленні з вказаним клопотанням, встановлено, що 30.04.2020 Немирівським районним судом Вінницької області Білика М.О., було засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі із іспитовим строком 1 рік.
13.08.2020 Вінницьким апеляційним судом вирок Немирівського районного суду від 30.04.2020 було скасовано та ухвалено новий вирок, який було змінено постановою ВС України від 11.02.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Враховуючи викладене, доходжу висновку про відсутність підстав для роз'яснення Немирівським районним судом Вінницької області, вироку Вінницького апеляційного суду від 13.08.2020, який було змінено постановою ВС України від 11.02.2021, у зв'язку з чим вважаю за необхідне повернути старшому інспектору ГКВСР майора внутрішньої служби Олександру Пташинському, вказане клопотання без розгляду, для звернення до належного суду, із заявою про роз'яснення судового рішення.
Зважаючи на викладене та керуючись ст. 380КПК України,
Клопотання старшого інспектора ГКВСР майора внутрішньої служби Олександра Пташинського про роз'яснення рішення суду відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути без розгляду особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Науменко