Ухвала від 04.08.2022 по справі 136/850/22

Справа № 136/850/22

провадження №1-кс/136/261/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданнів режимі відеоконференції в залі суду міста Липовець клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022020060000183 від 29.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кіровка, Калинівського району, Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням, яке було погоджене начальником Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про направлення ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи в межах строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, але не більше ніж на 1 місяць.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену судимість згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 09.02.2015, яким його було засуджено за ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі та 29.01.2019 звільнений із місць позбавлення волі у зв'язку із відбуттям покарання, на шлях виправлення не став та повторно вчинив нове кримінальне правопорушення при наступних обставинах. Так, 29.06.2022 близько 18.30 год., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, з метою спілкування та обговорення особистих стосунків, приїхав на велосипеді до своєї колишньої співмешканки ОСОБА_7 , яка проживає по АДРЕСА_2 . Перебуваючи на території подвір'я вказаного домоволодіння ОСОБА_4 , маючи образу на ОСОБА_7 , оскільки в цей день між ними виникав конфлікт, підбіг до останньої, намагаючись утримати її для подальшої розмови. У свою чергу ОСОБА_7 , не бажаючи спілкуватись із ОСОБА_4 , відштовхнула його від себе та почала тікати в напрямку дороги. При цьому ОСОБА_4 наздогнавши останню, схопив її за шию руками та звалив на землю. Після цього у той момент, коли потерпіла ОСОБА_7 знаходилась на землі ОСОБА_4 помітив, що остання тримає у руці мобільний телефон TM «ZTE Blade А 51», у зв'язку з чим у нього виник раптовий злочинний умисел спрямований на відкрите викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з метою особистого збагачення та обернення його на свою користь, усвідомлюючи незаконність своїх дій, діючи з корисливих спонукань, ОСОБА_4 умисно, відкрито, розуміючи, що вчиняє протиправні дії в умовах воєнного стану, який введено на території України, шляхом ривка вихватив з рук ОСОБА_7 її мобільний телефон у корпусі чорно - синього кольору та силіконовому чохлі чорного кольору, після чого сів на власний велосипед та з місця події зник, тим самим завдавши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 3383,85 грн., що підтверджується висновком судової товарознавчої експертизи № 4564/4565/22-21 від 07.07.2022.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 4 ст. 186 КК України, а саме - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, у зв'язку з чим 30.06.2022 останньому вручено відповідне повідомлення про підозру.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання встановив, що ухвалою слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області від 01.07.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, отож особа утримується в слідчому ізоляторі.

У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні 18.07.2022 було призначено амбулаторну судово - психолого - психіатричну експертизу, оскільки було встановлено, що поведінка ОСОБА_4 після вчинення кримінального правопорушення була неадекватною, що виражалось у ненормальному сприйняті ним реальності, порушенні вираження емоцій, що дає підстави вважати, що він під час вчинення кримінального правопорушення міг бути в неосудному стані.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 215 від 25.07.2022 за результатами проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 для об'єктивного визначення його психічного стану потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово - психіатричної експертизи.

Постановою старшого слідчого ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 від 01.08.2022 в рамках даного кримінального провадження призначено стаціонарну судово-психолого-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання з підстав, вказаних у ньому, з'ясувавши думку підозрюваного та його захисника, які проти задоволення клопотання не заперечували, дослідивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку про таке.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадку та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані забезпечити проведення експертизи зокрема і щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

За змістом ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Отже, зважаючи на те, що строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не закінчилися (строк спливає 30.08.2022, якщо не буде продовжений), необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження підозрюваного ОСОБА_4 в умовах стаціонару прокурором доведена у судовому засіданні та підтверджена відповідним висновком єксперта, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і має бути задоволеним, а підозрюваний ОСОБА_4 підлягає направленню до відповідного медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 372, 376, 509 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи від 01.08.2022 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022020060000183 від 29.06.2022 за ч. 4 ст. 186 КК України - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до судово-психіатричного відділення КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, для проведення стаціонарної судово - психолого - психіатричної експертизи в межах строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні (вказаний строк спливає 30.08.2022, якщо не буде продовжений), але не більше ніж на 1 місяць.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105569461
Наступний документ
105569463
Інформація про рішення:
№ рішення: 105569462
№ справи: 136/850/22
Дата рішення: 04.08.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.08.2022)
Дата надходження: 23.08.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.08.2022 11:30 Липовецький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ